Registraduría expondrá código fuente electoral por dos semanas, pero no lo entregará al Gobierno

La Registraduría Nacional del Estado Civil anunció que permitirá la revisión del código fuente de los softwares electorales durante un periodo de dos semanas, como parte del plan de auditorías para las elecciones presidenciales previstas para el 31 de mayo. Sin embargo, la entidad reiteró que no entregará dicho código al Gobierno ni a terceros, al considerar que esa medida podría comprometer la integridad del proceso.

El registrador nacional, Hernán Penagos, explicó que la decisión busca ampliar los mecanismos de verificación técnica frente a los comicios, luego de los cuestionamientos que surgieron tras las elecciones legislativas.

En esta ocasión, partidos políticos, organismos de control, misiones de observación y entidades del Estado podrán acceder al código en espacios controlados dispuestos por la organización electoral.

“El código fuente se va a exponer durante dos semanas y hay una diferencia entre exponerlo y entregarlo”, señaló el funcionario, al insistir en que el acceso se hará bajo condiciones supervisadas que garanticen la seguridad del sistema.

La Registraduría precisó que la exposición permitirá examinar la arquitectura y funcionamiento del software que interviene en el preconteo y escrutinio de votos, sin que ello implique la entrega del material.

Este mecanismo ya ha sido utilizado en procesos anteriores, donde auditores técnicos revisan el sistema en entornos controlados para detectar posibles inconsistencias.

El código fuente, según la entidad, corresponde al conjunto de instrucciones que permiten a los sistemas informáticos procesar, consolidar y divulgar los resultados electorales. Su revisión es considerada un elemento clave para validar la operación tecnológica del proceso.

Penagos fue enfático en señalar que la entrega directa del código podría generar riesgos, entre ellos la posibilidad de replicación o suplantación del software, así como la eventual construcción de ataques dirigidos a su lógica interna. En ese sentido, sostuvo que divulgarlo sin controles podría afectar la confiabilidad del sistema electoral.

Solicitudes del Gobierno y respuesta institucional

La decisión se produce en medio de solicitudes del Gobierno nacional, que ha insistido en tener acceso completo al código fuente con el argumento de fortalecer las garantías electorales.

El Ministerio del Interior formalizó esa petición en escenarios institucionales, proponiendo auditorías técnicas con participación de expertos y mayor tiempo de análisis.

Lea también: (MinJusticia no descarta nuevas parrandas en cárceles y admite fallas en el Inpec)

El presidente Gustavo Petro ha sostenido que la entrega del código permitiría una verificación más amplia del sistema, especialmente durante la jornada electoral y el proceso de escrutinio, donde —según ha indicado— pueden presentarse inconsistencias.

Frente a estas solicitudes, la Registraduría reiteró su disposición a que representantes del Ejecutivo participen en las jornadas de revisión, siempre dentro de los espacios habilitados para la exposición técnica. “Si el Gobierno quiere enviar equipos técnicos, aquí son bienvenidos”, afirmó Penagos.

Esquema de auditoría y controles adicionales

El plan de auditorías para las elecciones presidenciales contempla cuatro fases principales. En primer lugar, una auditoría internacional, con el fin de incorporar estándares técnicos externos; en segundo lugar, la revisión del software y del código fuente; en tercer lugar, la realización de simulacros; y finalmente, pruebas de carga y estrés para evaluar el desempeño de los sistemas.

Estas medidas se suman a otros mecanismos de control que históricamente han caracterizado el sistema electoral colombiano, en el que el conteo de votos tiene un componente manual respaldado por actas físicas, mientras que el software cumple funciones de transmisión y consolidación de datos.

La Registraduría ha señalado que, además de las auditorías técnicas, el proceso cuenta con la participación de jurados de votación, testigos de partidos, jueces, organismos de control y misiones internacionales, lo que configura un sistema de verificación en múltiples niveles.

El anuncio se da en un escenario de debate institucional sobre las garantías electorales y el papel de la tecnología en los comicios. En meses recientes, distintos actores han planteado la necesidad de fortalecer los mecanismos de auditoría del software, mientras la autoridad electoral ha defendido la autonomía de la entidad y la existencia de controles suficientes.

Otras noticias