Publicidad

 

Tribunal Superior de Bogotá niega tutela de Marelen Castillo y mantiene anulada su candidatura al Senado

La Sala Civil rechazó el recurso con el que la congresista buscaba revertir la decisión del CNE que dejó sin efecto su inscripción por presunta doble militancia.

Marelen Castillo 26
Por Agencia Periodismo Investigativo | Mié, 04/03/2026 - 06:49 Créditos: Marelen Castillo. Tomada de X: @CastilloMarelen

La Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá negó la acción de tutela presentada por la congresista Marelen Castillo contra el Consejo Nacional Electoral (CNE), decisión que mantiene en firme la anulación de su inscripción como candidata al Senado por el partido Centro Democrático.

El alto tribunal concluyó que no se vulneraron los derechos fundamentales invocados por la dirigente política, quien buscaba dejar sin efectos la determinación del organismo electoral que revocó su aspiración al considerar configurada la prohibición constitucional de doble militancia.

El CNE argumentó que, en su condición de excandidata vicepresidencial en 2022 junto a Rodolfo Hernández, Castillo quedó vinculada a la Liga de Gobernantes Anticorrupción tras el reconocimiento de personería jurídica de esa colectividad. Además, señaló que su situación como beneficiaria del Estatuto de la Oposición implicaba una afiliación automática a ese partido.

La defensa de la congresista, encabezada por el abogado Pedro Felipe Gutiérrez Sierra, apeló la sentencia del 25 de febrero de 2026 y sostuvo que Castillo no tuvo injerencia en la conformación formal de la colectividad una vez obtuvo personería jurídica, por lo que no podía presumirse una afiliación.

Lea también: (Pico y placa en Bogotá este miércoles 4 de marzo: así rige la medida para particulares y taxis)

El apoderado también argumentó que la afiliación política es un acto personal, voluntario y expreso, y que no puede derivarse únicamente del reconocimiento jurídico de un partido ni de la asignación de una curul bajo el Estatuto de la Oposición. Según la defensa, al no existir afiliación formal vigente, la congresista ejerció su derecho a la participación política al aceptar el aval del Centro Democrático para aspirar al Senado en 2026, cumpliendo —según su versión— los requisitos legales y constitucionales.

Pese a estos planteamientos, la Sala Civil decidió negar el amparo, dejando vigente la resolución del CNE que anuló la candidatura. Con esta decisión, por ahora, la congresista no podrá aspirar al Senado en las próximas elecciones bajo el aval del partido uribista.

Otras noticias

 

Etiquetas