Ramiro Bejarano, abogado y docente se opone a reforma a la Educación Superior de gobierno Petro

En su columna de opinión titulada "Proyecto maleducado", en El Espectador, el abogado Ramiro Bejarano, quien orgullosamente señala que es profesor en las universidades Externado y de los Andes, expresa su preocupación en relación al proyecto de reforma de la ley de educación superior propuesto por el gobierno. 

Bejarano argumenta que este proyecto de reforma, anunciado por el gobierno con la intención de reescribir la historia de la educación superior, está generando controversia debido a su enfoque excluyente que ignora a las universidades privadas.

El abogado critica la actitud del gobierno, liderado por Petro y su ministra Aurora Vergara, de querer estatizar la educación superior en su totalidad, excluyendo a las instituciones privadas. Bejarano resalta la falta de inclusión en el proceso de discusión, ya que en la reunión para divulgar el proyecto de reforma solo se invitó a rectores de universidades públicas, marginando a los actores privados.

El abogado argumenta que el proyecto carece de claridad en varios aspectos, incluyendo la formación de posgrado, y que otorgar el carácter de derecho fundamental a la educación podría ser difícil de implementar en la práctica debido a los desafíos técnicos y presupuestarios. Bejarano critica la posible improvisación del gobierno y sugiere que el proyecto podría ser más una consigna política que una política pública seria.

El columnista resalta la importancia de la red privada de universidades, que cuenta con una capacidad instalada cercana al 30%, y cuestiona por qué el gobierno no aprovecha esta infraestructura para mejorar la educación superior en el país. Señala que el programa "Jóvenes a la U" de la alcaldía de Bogotá ha reconocido esta realidad con resultados positivos.

El abogado expresa preocupación por la derogación de la autoevaluación institucional, que respeta la autonomía universitaria consagrada en la Constitución, y menciona que el proyecto impone la obligación a las instituciones técnicas profesionales y tecnológicas de ofrecer ciclos básicos de formación. Bejarano considera que esta propuesta debe ser discutida a nivel nacional para asegurar la calidad y pertinencia de la capacitación.

El abogado critica la decisión de que la Universidad Pedagógica Nacional sea la única asesora del Ministerio de Educación en temas relacionados con la formación de docentes no universitarios, argumentando que Colombia cuenta con muchas facultades de educación con experiencia en este campo y asignar este papel a una sola universidad no enriquecería el enfoque y la visión sobre el tema.

Bejarano concluye su columna destacando la importancia histórica del sistema mixto de educación superior en Colombia, que ha permitido la formación de múltiples generaciones de profesionales en instituciones tanto públicas como privadas. 

Critica la exclusión o marginalización de la educación superior privada y cuestiona la actitud del gobierno hacia estas instituciones. Finalmente, el abogado añade una adenda en la que menciona la preocupación de Petro por la morosidad de la justicia y su postura agresiva hacia los jueces.

Le puede interesar: