Los familiares y algunos amigos de Alicia Graham Sardi no están convencidos de que Zulma Guzmán Castro sea la única persona cuya posible responsabilidad deba investigarse en los envenenamientos con talio que afectaron a integrantes de la familia De Bedout Graham.
Al menos en el caso de Alicia, fallecida el 17 de agosto de 2021, las sospechas de sus hermanos, Cristina y Carlos Graham Sardi, así como de otros familiares y amigos de la mujer, también recaen sobre quien fue su esposo hasta el día de su muerte, Juan de Bedout Vargas.
La Agencia de Periodismo Investigativo, API, tiene en su poder, un extenso dosier, con chats, entrevistas a familiares, imágenes, audios, declaraciones de amigos de la pareja, documentos y una serie de evidencias que pueden dar un giro a la historia que tiene a Zulma Guzmán como presunta responsable de la muerte con frambuesas envenenadas con talio de dos menores.
Ahora, el economista y experto en inversiones Juan de Bedout, esposo de Alicia Graham, también fallecida y víctima del talio, queda en entredicho. Era él, particularmente, quien sabía todo lo que estaba pasando, vivía un romance secreto con Zulma Guzmán, al tiempo que la pareja contempló la posibilidad de un divorcio, en el entorno de exclusivos bienes de la pareja dentro y fuera de Colombia, así como una posición económica boyante.
Por esto se abre un nuevo capítulo en el cual las autoridades deben establecer si tiene responsabilidad o no en la muerte de su pareja Alicia Graham y más cuando diversos testimonios coinciden en que Zulma Guzmán no tenia acceso directo a la fallecida mujer.
Al respecto, esta Agencia envió un cuestionario de siete preguntas a Juan de Bedout a través de su abogado, el penalista Fabio Humar quien señaló: “con gusto paso las preguntas pero sé que no va a responder. Quiere guardar silencio”. Y cuando se solicitó una declaración del penalista como su representante legal en el caso respondió: “Nada, tampoco. Por ahora, no diremos nada”.
Primeros dolores
Era diciembre de 2020 y Alicia Graham Sardi estaba pasando por una amarga Navidad. Sentía que caminaba sobre brasas, con los pies prendidos en un fuego interno que la consumía.
Corrientazos, agujas en sus piernas y punzones que atravesaban sus músculos. Era psicóloga, pero ni ella misma sabía cómo soportar aquel dolor. Su cabello se desprendía del cuero cabelludo en mechones.
El 28 de diciembre la esperaba en su consultorio el médico Carlos Julio Portocarrero Martínez, internista y endocrinólogo. Juan de Bedout lo había contactado días antes, por recomendación de un conocido, para solicitarle ayuda con los síntomas que padecía su esposa y que otros médicos no habían conseguido explicar.
“Los espero el lunes en el consultorio”, le había escrito el especialista. Pero la enfermedad no daba tregua. El 25 de diciembre, en plena Navidad, un nuevo mensaje llegó al WhatsApp de Portocarrero.
“Me muero de la vergüenza escribirle en pleno 25, pero pasamos muy mala noche y estamos regresando a Bogotá para adelantar mañana los exámenes. La Lyrica no le está evitando el dolor y ni sabemos si se puede aumentar la dosis o dar otra cosa”, escribió De Bedout.
La pregabalina, comercializada como Lyrica, no estaba consiguiendo controlar el dolor. Portocarrero recomendó ajustes en el tratamiento e incorporó otros medicamentos, entre ellos amitriptilina y tramadol, utilizados para el manejo de determinadas manifestaciones dolorosas.
Las noches de Alicia eran una pesadilla, un tormento que vivía despierta. Era pandemia y su historia clínica la obligaba a extremar precauciones: había enfrentado enfermedades graves y recibido tratamientos que afectaban su sistema inmunitario.
En 2006, una protuberancia en su cuello había terminado en el diagnóstico de un carcinoma que requirió la extirpación de la tiroides. Diez años después enfrentó un cáncer de mama, por el que recibió tratamiento quirúrgico y quimioterapia.
La enfermedad oncológica le había impuesto una rutina de consultas, controles y medicamentos. En 2020, cuando el mundo se encerró por la COVID-19, el temor a una infección se sumó a las dificultades de su salud.
Alicia pasaba buena parte de su tiempo en la finca familiar de Ubaté, en Cundinamarca. Allí, lejos del movimiento de Bogotá, había encontrado una manera de sobrellevar las restricciones de la enfermedad que apocalípticamente encerró al mundo.
Pero los dolores no cesaban. Portocarrero, que había ejercido durante décadas en la Fundación Santa Fe de Bogotá, comenzó a armar el rompecabezas de unos síntomas que no encajaban fácilmente con los diagnósticos conocidos
La combinación de dolor intenso en las extremidades, molestias abdominales y caída del cabello lo llevó a ordenar un examen poco habitual: la búsqueda de metales pesados, entre ellos talio.
Primer examen positivo con talio
El 24 de diciembre solicitó pruebas de vitamina B12, ácido fólico, plomo, mercurio y talio, además de estudios para evaluar procesos inflamatorios. Cuatro días después examinó a Alicia.
Según explicó posteriormente el especialista, la intensidad del dolor y la pérdida del cabello eran compatibles con una intoxicación, particularmente por talio. También consideró otras posibilidades, entre ellas efectos de ciertos tratamientos de quimioterapia, que Alicia ya no recibía, y algunas deficiencias nutricionales. “Si no es envenenamiento por talio, la verdad no voy a saber qué es”, recordó Portocarrero sobre la impresión clínica que le produjo el cuadro.
Las horas siguientes transcurrieron entre dolores, náuseas, vómitos y dificultades para alimentarse. La hidratación y los medicamentos empezaron a ofrecer algún alivio. El 29 de diciembre, dos platos de caldo y una paleta representaron para Alicia una pequeña victoria. Los exámenes continuaban llegando.
Despuntando 2021, Portocarrero revisó con otro especialista las imágenes de una tomografía por emisión de positrones, conocida como PET, que Juan de Bedout había llevado a su consultorio. El propósito era establecer si los síntomas podían estar asociados con una reaparición del cáncer.
“Su lectura es que se trata de un examen 100 % negativo. Es decir, normal. Nos quedan pendientes los exámenes toxicológicos”, informó el internista. Después llegó el resultado correspondiente al mercurio. “Es normal. El que más nos interesa en este momento es el de talio”, escribió Portocarrero.
El 12 de enero de 2021, a las 6:52 de la tarde, llegó la confirmación que buscaba. “El examen confirma la intoxicación severa por talio: 85,0 microgramos/L, cuando debe ser inferior a 2 microgramos/L”, le comunicó el médico a Juan de Bedout.
No había dudas sobre la presencia del metal en la sangre de Alicia. La concentración registrada superaba ampliamente el valor de referencia. El resultado resolvía una parte del misterio médico, pero abría otra pregunta. “El problema ahora es saber dónde lo ingirió”, advirtió el especialista.
Portocarrero explicó que se trataba de un caso excepcional dentro de su experiencia profesional. Según su recuerdo, era apenas la segunda intoxicación por talio que había identificado durante décadas de ejercicio médico.
Evolución del metal en su cuerpo
El talio es un metal altamente tóxico que puede provocar alteraciones neurológicas, gastrointestinales y pérdida del cabello. Algunas de sus sales son solubles y pueden resultar difíciles de detectar por las características de la sustancia. Su utilización en determinados productos fue restringida en numerosos países por los riesgos que representa para la salud.
Para Alicia, sin embargo, el descubrimiento del metal no significó un alivio inmediato. El tratamiento buscaba reducir la carga tóxica mientras los dolores continuaban.
Durante enero recibió D-penicilamina, un medicamento utilizado en determinadas intoxicaciones por metales. El propósito era favorecer la eliminación del tóxico y controlar sus efectos. Los días siguientes estuvieron marcados por la inapetencia, el dolor y el seguimiento de los exámenes.
En la tercera semana de enero, Alicia estuvo en Anapoima. Allí se mostró más animada y activa, aunque las pruebas hepáticas continuaban alteradas.
Hacia finales de ese mes, una nueva medición de talio en sangre registró 34,5 microgramos por litro, frente a los 85 microgramos por litro de la primera prueba. La disminución era significativa. “Mejor de lo esperado, de acuerdo con la literatura”, fue la valoración que Portocarrero transmitió sobre la evolución de la concentración del metal.
El especialista explicó posteriormente que la recuperación clínica podía ser más lenta que la reducción del talio en sangre. Los dolores asociados con la neuropatía podían prolongarse durante meses, incluso cuando los exámenes mostraran una mejoría toxicológica.
Alicia comenzó a recuperar el ánimo, el apetito y parte de su movilidad. Juan de Bedout comunicaba al médico los progresos de su esposa. También estaba pendiente de sus controles oncológicos.
“Alicia, como sabes, está cada día mejor y estamos felices. Muy al cuidado de su hígado para bajar las transaminasas, pero de la parte de cáncer muy tranquilos, pues Vargas lo está también”, escribió en una de las conversaciones.
Carlos Alberto Vargas Báez era el oncólogo que había tratado a Alicia por el cáncer de seno desde 2016. La había conocido el 29 de abril de ese año, después de que fuera remitida por un cirujano mastólogo tras una intervención quirúrgica.
Vargas explicó en una declaración conocida por la Agencia de Periodismo Investigativo, API que Alicia había recibido quimioterapia complementaria con intención curativa.
En aquel momento no presentaba un diagnóstico de enfermedad metastásica y el tratamiento buscaba reducir el riesgo de que el cáncer reapareciera. Posteriormente recibió radioterapia y medicamentos hormonales, además de mantener los controles correspondientes.
La evolución
A comienzos de abril de 2021, las noticias para Alicia eran alentadoras. Los indicadores hepáticos habían mejorado progresivamente. “Todo, sin excepción, ha mejorado progresivamente”, fue uno de los mensajes que recibió. “¡Maravilla!”, respondió.
Alicia volvió a viajar, caminaba y retomaba actividades que había tenido que suspender durante la enfermedad. Pero había un asunto que continuaba sin resolverse: nadie había establecido de dónde provenía el talio.
Una explicación que circuló en su entorno relacionaba la intoxicación con las caminatas que acostumbraba realizar por los alrededores de la finca de Ubaté. Según esa versión, Alicia podía haber bebido agua de alguna quebrada contaminada.
Cristina Graham Sardi, hermana de la mujer, recordó que Juan de Bedout le mencionó esa posibilidad en distintas oportunidades. “Se quedó en un tema como que me lo decía mucho Juan, que ella seguramente en Ubaté tomaba agua en las quebradas en sus caminatas, porque ella se iba a muchas caminatas por allá por las montañas y que por ahí en algo había cogido el talio”, relató.
El propio Portocarrero explicó posteriormente que se habían realizado exámenes en fuentes de agua y otros lugares del entorno doméstico sin encontrar una explicación que permitiera determinar el origen de la intoxicación.
De hecho, el 19 de julio, Juan de Bedout le remitió al especialista resultados de pruebas efectuadas al agua de la vivienda. “No me sorprende el resultado del talio en el agua, puesto que el resto de la familia está bien, sin signos ni síntomas de intoxicación”, respondió el internista. La búsqueda no había permitido identificar una fuente concluyente.
Entre tanto, Alicia seguía recuperándose. La caída del cabello había disminuido y su pelo empezaba a crecer. Preguntó a su médico si podía utilizar minoxidil para estimular su recuperación. Portocarrero accedió, con recomendaciones para evitar efectos adversos sobre la presión arterial.
En los meses siguientes también continuaron los controles de sangre y orina, las pruebas hepáticas y las consultas relacionadas con las secuelas neurológicas.
Pandemia y retorno de molestias
Alicia parecía avanzar hacia una recuperación. Viajó a Florida, Estados Unidos, donde permaneció aproximadamente un mes. Allí se vacunó contra la COVID-19 con el biológico de Johnson & Johnson.
Durante aquella estancia, según su propio relato, estuvo activa y no sintió las molestias que habían marcado los meses anteriores. Pero, al regresar a Colombia, los síntomas volvieron.
El 27 de junio de 2021, Alicia escribió a Portocarrero para contarle lo que estaba ocurriendo. “Estuve 1 mes en la Florida-USA, donde me vacuné con Johnson y J, estuve muy bien y activa. Sin ningún síntoma de Neuropatia”, empezó diciendo.
Después explicó que llevaba aproximadamente quince días en Bogotá y que había recuperado algunas de las sensaciones que conocía demasiado bien. Sentía poca sensibilidad en el abdomen, rasquiña, dolor nocturno en los pies y problemas de equilibrio a medida que avanzaba el día. También describió pequeños corrientazos al tocarse la parte superior de las piernas.
No era todavía el dolor insoportable de diciembre, pero los síntomas le preocupaban porque tenía previsto viajar a Europa. En el mensaje señaló que el cabello le había crecido y no estaba volviendo a caerse. Terminó con una frase que, semanas después, adquiriría otro significado: “Asumo q no es Talio otra vez!”.
La mujer no sabía qué estaba ocurriendo. Solo reconocía sensaciones parecidas a las que había experimentado durante la intoxicación anterior. Portocarrero revisó los exámenes que Alicia le remitió. Aunque varios indicadores habían mejorado, algunas pruebas hepáticas seguían alteradas. Le sugirió buscar valoración especializada para esos resultados.
Viaje a Europa
El viaje a Europa comenzó el 4 de julio. Al día siguiente, Alicia estuvo en Ginebra y posteriormente se trasladó a Italia, donde compartió parte de sus vacaciones con familiares. La belleza de los paisajes europeos contrastaba con su deterioro físico. El dolor fue aumentando hasta dificultarle caminar. La pregabalina, el tramadol y otros medicamentos dejaron de ofrecerle el alivio que buscaba.
El 7 de julio escribió nuevamente a Portocarrero. “No puedo poner los pies en el piso”, le dijo. En su teléfono conservaba imágenes que había encontrado en internet para explicar lo que sentía: un pie descalzo sobre clavos y otro a punto de pisar tachuelas. Era su manera de describir una neuropatía que no podía transmitir únicamente con palabras.
Alicia le explicó al médico que había reiniciado el tratamiento días antes, pero que los síntomas continuaban aumentando. Los analgésicos ya no conseguían controlarlos. “Lo único q quisiera es calmar el dolor por algunas horas del día para poder caminar y disfrutar un poco de esta belleza de sitio”, escribió.
El especialista le recomendó ajustes en los medicamentos y mantener una administración regular de las dosis formuladas. Alicia no entendía por qué seguía sintiendo aquellos dolores cuando los exámenes anteriores habían mostrado una disminución considerable del talio. Se preguntaba si todavía podía quedar metal en su organismo.
Portocarrero le explicó que algunas sustancias podían permanecer en los tejidos y que determinadas secuelas neurológicas podían prolongarse aunque los exámenes rutinarios de sangre no detectaran el tóxico.
Nueva intoxicación
Durante los días siguientes, la evolución no fue favorable. El 10 de julio, Alicia volvió a comunicarse con su médico. “Te cuento que el dolor enloquecedor en los pies sigue igual. Llevo aproximadamente 15 días con el dolor continuo, tomándome Lyrica y tramadol”, escribió.
Pero esa vez añadió una novedad que Portocarrero consideró especialmente preocupante. “Ayer noté q se me está cayendo el pelo, no son manotadas pero se cae”. La pérdida del cabello había sido uno de los síntomas que llevaron a identificar la intoxicación por talio meses atrás. El médico respondió el 11 de julio: “Muy preocupante noticia la de que el pelo se te está cayendo nuevamente porque, si es así, pareciera que hay una nueva intoxicación”.
Portocarrero le recordó la importancia del tratamiento específico y de mantener una hidratación adecuada. La respuesta de Alicia fue inmediata. “Gracias! Vamos a ver q hacer. Me imagino q la nueva intoxicación es Talio. Antes de venir acá estuve 15 días en Bta, seguro el problema está allá en Bta, nos pondremos averiguar, espero q hayas tenido buen viaje”.
Por primera vez en las conversaciones examinadas, Alicia relacionaba de manera expresa el regreso de sus síntomas con una posible nueva intoxicación. También identificaba un lugar que le generaba sospechas: Bogotá. Y anunciaba una decisión. “Nos pondremos averiguar”.
Los mensajes muestran que la mujer temía haber sido expuesta nuevamente al metal. Sin embargo, no identifican a una persona como responsable. Mientras Alicia intercambiaba mensajes con su médico, sus familiares empezaban a observar un deterioro que los alarmó.
Evidencias de los familiares de Alicia
Lisa Graham, su familiar, una de las personas que compartieron tiempo con ella en Europa, recordó las dificultades que Alicia tenía para caminar, alimentarse y realizar actividades cotidianas. Según su declaración, el dolor la obligaba a descansar constantemente y su estado general empeoraba a medida que avanzaban los días.
Lisa también observó una coloración amarillenta en los ojos de Alicia, compatible con el cuadro de ictericia que posteriormente sería documentado durante su hospitalización. La familiar aseguró que le ofreció ayuda para recibir atención médica.
“Yo podía llevarla a un hospital sola, yo sola, o llamar a un doctor que yo podría ayudarla”, relató a través de un intérprete. Sin embargo, explicó que Alicia no aceptó su ofrecimiento.
“Ella nunca me pidió que la llevara a un hospital”, precisó. Lisa recordó, además, que Juan de Bedout suministraba a su esposa los medicamentos que habían llevado durante el viaje. No afirmó haber presenciado una administración irregular ni identificó sustancias distintas de las que entendía que se utilizaban para controlar el dolor.
“Juan se portó muy mal con ella”
De igual forma, su hermana, Cristina Graham Sardi conoció las impresiones de las familiares que acompañaron a la pareja durante esos días. “Y Alicia ya en Italia estaba mala, yo creo que ella llegó a ese viaje y a los dos días se desplomó, se le cayó el pelo, se empezó a sentir terrible, terrible. Otra vez los mismos síntomas de enero, de diciembre, perdón”, recordó.
También expresó las inquietudes que sus primas le transmitieron sobre la atención que Juan prestó a su esposa. “Y mis primas manifiestan una sensación de Alicia estaba demasiado mal y Juan se portó muy mal con ella. O sea, no le dio la atención y el cuidado que ella necesitaba en ese momento”. Una declaración que recoge una apreciación familiar sobre el comportamiento de Juan durante el viaje.
Es más, en otra declaración, Cristina reiteró su molestia por el comportamiento de Juan de Bedout asegurando que en su hogar con Alicia era miserable y fuera de este derrochaba dinero, mostrándose ante sus amigos como una persona excesivamente generosa. “Hablaba mucho de eso, ella pasaba malos momentos por eso, no le daba plata para sus cosas, para nada, supertacaño (…) Alicia dependía mucho económicamente de Juan, ella tenía sus ingresos esporádicos de un trabajo que era coaching.
En contraste, el estado de salud de la mujer siguió empeorando. Cuando Alicia regresó a Bogotá, el 28 de julio, los dolores y las dificultades para desplazarse estaban acompañados de un deterioro general que hizo necesaria su hospitalización.
Pero Alicia no había olvidado la promesa que le escribió a Portocarrero desde Italia. Quería averiguar qué estaba pasando. Los días 29 y 30 de julio habló con su hermana Cristina sobre la posibilidad de contratar a una persona que investigara el origen del talio. En uno de los mensajes de voz conocidos, Alicia manifestó que estaba convencida de que era “la segunda vez” que la envenenaban.
La afirmación refleja el temor que tenía antes de morir. Cristina explicó posteriormente que su hermana llegó a pensar que alguien quería hacerle daño. “Cuando lo del talio, ella tenía miedo hacia alguien. O sea, ella sí expresó que alguien la estaba envenenando, que alguien la estaba tratando de matar. No la primera vez, ya cuando la segunda vez. Pero no de que fuera Juan”. Esta última precisión resulta relevante: la hermana confirmó las sospechas que Alicia expresó, pero aclaró que no le señaló directamente a su esposo.
Ingreso a la Fundación Santa Fe
El 30 de julio, Alicia ingresó a la Fundación Santa Fe de Bogotá. La mujer presentaba un cuadro clínico grave: compromiso hepático, ictericia, acumulación de líquido en el abdomen, desnutrición y un deterioro físico progresivo.
Sus antecedentes de cáncer de seno obligaron a examinar una posible recaída oncológica. Al mismo tiempo, los síntomas neurológicos, la caída del cabello y el diagnóstico previo de intoxicación llevaron a solicitar nuevos estudios toxicológicos.
La internista Johana Milena Salazar Muñoz ordenó pruebas para investigar nuevamente la presencia de talio. El 2 de agosto, la atención quedó a cargo de otro especialista, Eugenio Matijasevich, después de una solicitud de Juan de Bedout.
Durante la hospitalización se practicaron estudios de sangre y orina. Una de las pruebas reportó que no se detectaba talio en sangre. Sin embargo, una muestra de orina de 24 horas registró una concentración de 672,9168 microgramos por litro. El resultado fue confirmado y recibido por la institución hospitalaria el 14 de agosto de 2021, tres días antes del fallecimiento de Alicia.
La presencia del metal en esa muestra se convirtió posteriormente en uno de los elementos médicos más importantes de las indagaciones. El resultado, por sí solo, no permite determinar en qué momento ocurrió la exposición, si fue accidental o provocada, ni cuál fue su contribución a la muerte.
La evolución clínica también incluía hallazgos radiológicos compatibles con enfermedad oncológica diseminada, que debían ser examinados junto con las pruebas toxicológicas para establecer las causas del deterioro final.
No obstante, en una declaración posterior, el medico Portocarrero explicó que la diferencia entre la intoxicación por talio de las niñas es que esta fue masiva y única, y afectó todos los órganos de las menores, antes de que aparecieran síntomas. Y en el caso de Alicia fue una intoxicación crónica, “fue una administración en dosis bajas, probablemente continuadas”
La muerte, testimonios y divorcio
Alicia murió el 17 de agosto de 2021.Tenía tres hijos: Gabriel, Martín e Inés. Su fallecimiento dejó preguntas entre familiares y amigos, aunque no todos interpretaron de la misma manera lo ocurrido.
Algunas personas cercanas entendieron que la muerte había sido consecuencia del regreso del cáncer. Otras continuaron preocupadas por los síntomas que habían precedido la hospitalización y por la presencia de talio. Adriana Soto Carreño, amiga de Alicia desde sus años universitarios, fue una de las personas que conservó esas dudas.
Habían compartido distintas etapas de su vida y mantenían una relación de confianza. Adriana también conocía a Juan de Bedout y a Zulma Guzmán Castro, pues los tres habían coincidido en la universidad.
Después de la muerte de Alicia, Adriana comenzó a cuestionar la explicación que había recibido sobre el deterioro de su amiga. En una conversación con Isabel Beatriz Urrutia Pombo expresó una convicción personal: “Isabel, Alicia no murió de cáncer, Alicia murió envenenada”.
Adriana también manifestó dudas sobre la hipótesis de una contaminación por talio en las quebradas cercanas a Ubaté. Su inquietud se concentró en la falta de una explicación sobre la fuente del metal. “¿Por qué no investigó? ¿Por qué frente a los síntomas nuevos, como la neuropatía, no investigó?”, recordó haberse preguntado sobre la actuación de Juan.
Las inquietudes de Adriana se sumaron a otros testimonios relacionados con las dificultades que algunas personas del entorno atribuían al matrimonio. Andrea Sinisterra Charry conoció a Alicia en diciembre de 1999, cuando todavía era novia de Juan de Bedout. Desde entonces mantuvieron una amistad cercana.
Andrea recordó una conversación en la que Alicia le manifestó su cansancio por los desacuerdos matrimoniales. “Estoy mamada, Juan me tiene harta con el tema de que nos separemos”, aseguró que le dijo su amiga.
Según su testimonio, Alicia relató que había respondido a las discusiones recordando que también tenía derechos sobre los bienes adquiridos durante el matrimonio.
“Y ya para que se le quite la pendejada, le dije: Perfecto, separémonos. Te recuerdo que la mitad de este apartamento es mío, la mitad del apartamento de la Florida es mía, la mitad del apartamento de Nueva York es mío, la mitad de la finca de Ubaté es mía. Todo, la mitad, es mío y hasta ahí le llegó el tema”.
Preocupaciones económicas y Zulma en escena
Cristina Graham Sardi también recordó las preocupaciones económicas de su hermana. “Ella a mí me manifestó en unas en varias ocasiones que ella no se separaba de Juan”, explicó.
Según Cristina, Alicia temía que una ruptura matrimonial le ocasionara problemas financieros. “O sea, el tema económico para ella siempre fue una angustia horrible y que estaba segura que si ella se separaba de Juan, Juan la iba a dejar tirada en la calle, más o menos”. La hermana describió esas preocupaciones como asuntos recurrentes dentro de sus conversaciones familiares.
La vida matrimonial de la pareja también fue abordada por Alejandro Herrera Crevan, veterinario y amigo de Juan de Bedout desde la juventud, cuando ambos compartían su afición por los caballos. Herrera conoció a Alicia porque era novia de su amigo. Durante décadas mantuvo contacto con la pareja, tanto en Colombia como en Francia. Su declaración resulta relevante porque no procede de una persona que hubiera sido exclusivamente cercana a Alicia o a sus hermanos.
Herrera recordó que, después de conocerse la relación extramatrimonial de Juan con Zulma Guzmán, le escribió una carta a su amigo. Consideraba que una infidelidad debía diferenciarse de las preguntas que surgían alrededor de los envenenamientos. “Nadie lo iba a juzgar por haber sido infiel”, manifestó.
A su juicio, algunas explicaciones y comentarios de Juan después de los hechos de 2025 habían generado inquietud entre personas de su entorno. “Entonces todos esos pequeños comentarios, detalles que él ha tenido hace que su entorno, las personas que lo conocemos, que estamos alrededor de él nos hagamos preguntas”, relató. “hay alguien que la está envenenando en el apartamento”
Isabel Beatriz Urrutia Pombo, otra de las amigas cercanas de la mujer desde la Universidad de los Andes, recordó una conversación especialmente significativa. Después del fallecimiento de Alicia, Isabel y su esposo visitaron a Juan de Bedout para expresarle sus condolencias.
Según su declaración, durante esa visita Juan habló de las dificultades que la familia había enfrentado en Europa y del temor a que Alicia hubiera sido intoxicada nuevamente. “Nos asustamos mucho en Europa de que la volvieron a envenenar”, recordó Isabel que dijo Juan.
La amiga también aseguró que De Bedout les contó que llegaron a pensar que el problema podía encontrarse en su apartamento de Bogotá. “A tal punto que dijimos, hay alguien que la está envenenando en el apartamento, no podemos volver a nuestro apartamento”, fue la frase que le atribuyó.
El relato muestra que, según Isabel, la hipótesis de un nuevo envenenamiento no era una preocupación exclusiva de Alicia. También habría sido expresada por su esposo.
Las niñas
El tiempo pasó. Durante casi cuatro años, las preguntas sobre la muerte de Alicia permanecieron en el ámbito de sus familiares y amigos. Hasta abril de 2025.
Ese mes, cuatro menores resultaron intoxicadas con talio en Bogotá y dos fallecieron. Una de ellas fue Inés de Bedout Graham, hija de Alicia y Juan.
La noticia devolvió a la familia a diciembre de 2020, cuando Alicia había sufrido su primera intoxicación.
El metal era el mismo. Las circunstancias y los responsables todavía debían esclarecerse. Zulma Guzmán Castro, cuya relación extramatrimonial con Juan de Bedout se conoció en el contexto de las pesquisas, quedó vinculada a la investigación sobre el envenenamiento de las menores.
Para los hermanos de Alicia, la coincidencia justificaba revisar nuevamente lo ocurrido con su hermana. Andrea Sinisterra recordó que, al enterarse del estado de salud de Inés, pensó de inmediato en los antecedentes de intoxicación de su madre.
En su declaración cuestionó por qué, durante la primera intoxicación de Alicia, no se había conseguido establecer una explicación concluyente sobre el origen del metal. “Porque digamos, el envenenamiento inicial de Alicia... ¿Quién? O sea, es que Zulma no estaba en Ubaté, ni tenía cercanía Alicia. ¿Y por qué solo a Alicia? ¿Por qué no a Juan, a los niños? ¿Por qué solo a ella?”, expresó.
Las preguntas de Andrea muestran cómo la muerte de las menores modificó la percepción de algunas personas sobre acontecimientos ocurridos años atrás.
Los hermanos
Cristina y Carlos Graham Sardi comenzaron entonces a revisar documentos médicos, conversaciones y testimonios de quienes habían acompañado a Alicia durante sus últimos meses.
En marzo de 2026 formalizaron ante la Fiscalía una denuncia para solicitar que se investigaran las circunstancias del fallecimiento de su hermana y la posible participación de Juan de Bedout Vargas.
Su desconfianza no surgía únicamente del envenenamiento de las niñas. También estaba relacionada con las dificultades matrimoniales de las que afirmaban haber tenido conocimiento, las inquietudes sobre el origen del talio y los mensajes que Alicia había dejado antes de morir.
A ello se suma, que según declaró Carlos Graham, siempre le preocupó la dependencia económica de Alicia a tal punto que en varias ocasiones le tocó vender regalos de matrimonio como platería para no tener que pedirle dinero a De Bedout. También le dolía al extremo las burlas que este le hacía con frecuencia a Alicia. “Él no respetaba el trabajo que ella hacía y se burlaba.(…), siempre se burlaba de Alicia, siempre era un chiste de Alicia sobre su personalidad”
Uno de los elementos examinados fue la evolución clínica de la mujer. El oncólogo Carlos Alberto Vargas Báez recordó que, durante 2020, Alicia había sido sometida a estudios para establecer si el cáncer podía haber reaparecido. Según explicó, los resultados disponibles en ese momento no habían identificado enfermedad metastásica.
Por eso le llamó la atención la evolución posterior. “A mí me parece muy extraño que, habiendo hecho unos estudios tan profundos hasta diciembre del 20, aparezca seis meses después, teóricamente con una enfermedad metastásica masiva”, manifestó.
El médico no descartó que pudiera producirse una evolución oncológica de esas características. Señaló que era necesario revisar la documentación completa de la hospitalización final para comprender lo ocurrido. Portocarrero, por su parte, reiteró la importancia del diagnóstico inicial de intoxicación por talio y de las concentraciones registradas durante el seguimiento.
También explicó que los síntomas neurológicos podían continuar después de disminuir la presencia del metal en sangre y que los resultados requerían interpretación médica según el momento de la toma, el tipo de muestra y la evolución de la paciente.
Preguntas a Juan de Bedout
En este contexto y ante los hechos, los testimonios, las versiones de los familiares de la fallecida Alicia
Graham, los documentos y la historia clínica, entre otros, estas fueron las preguntas que Juan de Bedout ni su abogado Fabio Humar prefirieron no responder:
¿Por qué no denunció ante la Fiscalía General de la Nación la posible intoxicación de su esposa, Alicia Graham Sardi, cuando el 12 de enero de 2021 el médico Carlos Julio Portocarrero le informó que tenía una concentración de 85 microgramos de talio por litro de sangre, frente a un valor de referencia inferior a 2 microgramos?
Si usted sostenía que Alicia pudo haberse intoxicado al beber agua de las quebradas cercanas a su finca en Ubaté, ¿por qué no puso esa sospecha en conocimiento de las autoridades municipales, sanitarias o ambientales, para que investigaran una posible contaminación que también habría podido afectar a otras personas?
Cuando su hija Inés presentó síntomas de intoxicación en abril de 2025, ¿informó inmediatamente a los médicos que su madre, Alicia Graham, había sufrido una intoxicación grave por el mismo metal en 2020 y 2021? Si no lo hizo, ¿por qué omitió un antecedente médico de esa importancia?
¿Por qué le manifestó a Alicia que había contratado a un investigador privado para establecer el origen de su intoxicación, si aparentemente esa contratación nunca se concretó? ¿Quién era el supuesto investigador, cuándo lo contactó y qué gestiones puede acreditar que realizó?
En julio de 2021, Alicia manifestó que sospechaba que estaba siendo envenenada nuevamente y su médico advirtió sobre una posible nueva intoxicación. ¿Por qué, ante esas sospechas y el antecedente confirmado de talio, no acudió a las autoridades para solicitar una investigación sobre quién podía estar suministrándole esa sustancia y cómo estaba ingresando a su organismo?
Según testimonios de amigas y familiares de Alicia Graham, ella les manifestó que usted la tenía “mamada” con su insistencia en separarse. Sin embargo, también les contó que usted dejó de plantearle el divorcio cuando ella le recordó que tenía derecho a la mitad de los bienes adquiridos durante el matrimonio. ¿Por qué quería separarse de Alicia y por qué desistió de hacerlo cuando ella mencionó la liquidación de la sociedad conyugal? ¿Por qué, si tenía la decisión de terminar el matrimonio, nunca interpuso una demanda de divorcio?
En su declaración jurada ante la Fiscalía del 20 de enero de 2026, usted afirmó que su relación extramatrimonial con Zulma Guzmán comenzó en 2015 o 2016, cuando ella le propuso tener encuentros ocasionales, sin establecer una relación formal. Sin embargo, Zulma Guzmán aseguró en una entrevista que fue su amante durante más de seis años, aproximadamente desde 2014 hasta el inicio de la pandemia de COVID-19. ¿Cómo explica esta contradicción sobre la fecha de inicio y la duración de la relación? ¿Quién está faltando a la verdad: usted en su declaración bajo juramento o Zulma Guzmán en su entrevista? ¿Qué razones tendría alguno de los dos para modificar la cronología de una relación que ambos reconocen haber mantenido?
Se abre así otro capítulo inédito en el caso del talio que comenzó con Zulma Guzmán, paso por la muerte de dos menores y ahora deja dudas sobre el proceder de Juan de Bedout frente a la situación de su fallecida pareja Alicia Graham quien como las niñas también falleció y fue envenedada con talio.
Le puede interesar:
