Matador fue sacado del Senado con intervención de la Policía tras enfrentamiento con congresistas

El caricaturista Julio César González, conocido como Matador, fue retirado de la plenaria del Senado de la República este miércoles 28 de octubre, luego de que varios congresistas rechazaran su presencia e impidieran que interviniera durante la sesión. El enfrentamiento ocurrió horas después de que su colega Vladimir Flórez, Vladdo, lo acusara públicamente de plagiar caricaturas, perder su independencia frente al poder político y convertirse en defensor del gobierno del expresidente Gustavo Petro.

Matador llegó al recinto legislativo por invitación de integrantes del Pacto Histórico, entre ellos la senadora Isabel Zuleta, quien solicitó que se le concediera la palabra. El caricaturista llevaba una cartulina amarilla con una ilustración alusiva al presidente Abelardo de la Espriella y a su esposa, Ana Lucía Pineda, acompañada de la frase “Bienvenida a la Patria Milagro, amor”.

Lea también (Contrarreforma pensional del Centro Democrático: qué cambia en la edad, las semanas cotizadas y los fondos privados)

La presencia del dibujante provocó la reacción de congresistas del Centro Democrático y otros sectores políticos, que rechazaron su participación debido a las expresiones que había utilizado anteriormente contra la primera dama. Los legisladores cuestionaron que se permitiera intervenir en la plenaria a una persona señalada públicamente por comentarios que consideraron ofensivos contra las mujeres.

Entre quienes manifestaron su oposición estuvieron los senadores Jota Pe Hernández y Esteban Quintero, quienes solicitaron que no se autorizara la intervención del caricaturista. Durante la discusión, varios congresistas exigieron que la decisión sobre su participación fuera sometida a votación.

La senadora Isabel Zuleta defendió la presencia de Matador y reclamó que se le permitiera hablar. La congresista sostuvo que su invitado pretendía formular cuestionamientos contra el presidente Abelardo de la Espriella y rechazó los intentos de impedir su intervención.

“No puede ser, den la palabra a quienes consideren intervenir en este Congreso. ¿Qué es esto, un linchamiento o qué? Denle la palabra porque él lo que viene a denunciar es precisamente la violencia de Abelardo de la Espriella en contra de su esposa”, manifestó Zuleta durante la discusión.

El presidente del Senado, Honorio Henríquez, del Centro Democrático, intervino para restablecer el orden en el recinto ante los reclamos entre los legisladores. En medio del enfrentamiento, la mesa directiva dispuso que las personas que no pertenecieran a la corporación abandonaran el salón de sesiones.

La decisión dio paso a la intervención de uniformados de la Policía Nacional, quienes participaron en el procedimiento para retirar al caricaturista. Zuleta intentó impedir su salida y cuestionó que se recurriera a la fuerza pública para sacar del recinto a una persona invitada por congresistas.

Finalmente, Matador abandonó la plenaria sin haber realizado la intervención que pretendía efectuar. Durante su salida se presentaron nuevos enfrentamientos verbales y el senador Jota Pe Hernández le gritó “bandido”, en medio de los reclamos contra su presencia.

El presidente del Senado también respondió a los cuestionamientos de la senadora Patricia Caicedo, del Pacto Histórico, quien reclamó por el tratamiento dado a los invitados y mencionó la presencia de otras personas ajenas a la corporación, entre ellas gobernadores que habían sido autorizados para asistir a un debate.

“Se acabó la guachafita, vamos a poner orden”, expresó Henríquez al intervenir en la discusión. El presidente de la corporación también advirtió que retiraría del recinto a quienes alteraran el desarrollo de la sesión.

La controversia tuvo como antecedente inmediato las publicaciones realizadas por Matador contra Ana Lucía Pineda, esposa del presidente Abelardo de la Espriella, relacionadas con los recursos destinados a la atención de las personas afectadas por el terremoto del pasado 10 de agosto.

El 11 de octubre, el caricaturista cuestionó públicamente a la primera dama por el manejo de las ayudas humanitarias y utilizó expresiones despectivas relacionadas con su apariencia física. Entre los términos empleados estuvieron “ratita” y “pati raquítica”, que provocaron el rechazo de funcionarios del Gobierno, congresistas y otras figuras públicas.

La Presidencia de la República rechazó los comentarios mediante un pronunciamiento respaldado por integrantes del gabinete y la Vicepresidencia. En la comunicación se cuestionaron las expresiones dirigidas contra Pineda y se hizo referencia a las formas de discriminación y violencia que enfrentan las mujeres en la vida pública.

Por su parte, Matador defendió sus cuestionamientos y aseguró que estaban relacionados con el manejo de los recursos recibidos por una fundación vinculada a la primera dama, y no con su condición de mujer.

Pineda también respondió a las críticas sobre los recursos destinados a los damnificados y explicó que la junta directiva de la fundación había decidido reservar los dineros hasta una segunda fase de atención de la emergencia.

“Estos dineros decidí, por iniciativa propia y en decisión de mi junta directiva, que no los íbamos a tocar hasta llegar a la fase dos”, manifestó la primera dama al referirse al manejo de los aportes.

La aparición de Matador en el Senado ocurrió el mismo día en que se conocieron las declaraciones de Vladdo durante una conversación en el programa “Hola Soy Danny”, conducido por Daniel Samper Ospina, en la que ambos caricaturistas abordaron sus diferencias.

Durante ese encuentro, Vladdo acusó a Matador de haber perdido independencia editorial debido a sus vínculos contractuales con el Estado durante el gobierno de Gustavo Petro.

“Los caricaturistas por lo general estamos para fiscalizar a los políticos y Matador terminó convertido en empleado de un político, en un empleado del Estado. Uno como caricaturista pierde la autoridad moral para criticar a un gobierno del cual uno está recibiendo sueldo”, sostuvo Flórez.

El caricaturista también cuestionó el respaldo político de su colega al anterior Gobierno y afirmó que había dejado de ejercer la distancia crítica que, desde su perspectiva, debe mantener un dibujante dedicado a la sátira política.

“Se volvió un activista de un gobierno”, aseguró Vladdo.

Las declaraciones incluyeron acusaciones relacionadas con la autoría de caricaturas. Flórez señaló a González de presuntamente reproducir trabajos de otros dibujantes colombianos y extranjeros, un cuestionamiento que ambos ya habían protagonizado públicamente años atrás.

“Matador además es un plagiador de caricaturas, nos ha plagiado caricaturas a todos los caricaturistas de este país y a muchos del exterior”, afirmó.

Vladdo agregó que consideraba que su colega había afectado la imagen de la profesión por sus actuaciones y por la manera como, según él, había desarrollado su trabajo gráfico.

“A él no le importa y le parece divertido y le parece que es un genio por eso, pero yo creo que ha desvirtuado mucho el trabajo de los caricaturistas y se ha desdibujado mucho”, expresó.

El enfrentamiento entre ambos también tiene antecedentes relacionados con las expresiones contra Ana Lucía Pineda. El 13 de octubre, Vladdo había rechazado los comentarios de Matador y manifestó que el ejercicio de la caricatura no justificaba los ataques personales.

“Como caricaturista, como ciudadano y como hombre, rechazo este ataque contra la primera dama. Y sería igual de inaceptable contra cualquier persona, sin importar su cargo, su género o sus ideas. El oficio no da licencia para esto”, expresó entonces.

Otras noticias