Publicidad
Consejo de Estado mantiene el concurso para elegir al próximo contralor general
El alto tribunal negó la medida cautelar que buscaba suspender el proceso de elección, por lo que el Congreso podrá escoger al nuevo contralor el próximo 12 de agosto.
La Sección Quinta del Consejo de Estado rechazó la solicitud de suspensión provisional del concurso para elegir al próximo contralor general de la República.
De esta manera, el Congreso de la República podrá elegir al próximo contralor general el próximo 12 de agosto.
Lea también (Medicina Legal confirma que María Camila Potosí murió por múltiples heridas con arma blanca)
La medida cautelar había sido solicitada dentro de una demanda presentada por Julio César Castañeda, quien cuestionó las reglas fijadas por la mesa directiva del Congreso para la convocatoria pública. Según el demandante, algunos requisitos establecidos terminaron restringiendo condiciones relacionadas con el cargo, redujeron los puntos de experiencia e invirtieron la jerarquía académica del Congreso.
No obstante, el Consejo de Estado concluyó que, en esta etapa del proceso, no encontró elementos suficientes para ordenar la suspensión del concurso. En su decisión, los magistrados señalaron que el demandante no identificó la norma legal que habría sido vulnerada respecto a la exigencia de convalidar títulos obtenidos en el exterior al momento de la inscripción.
“En el estado en el que se encuentra el proceso, no es posible identificar la contradicción alegada, esto es, que se exija la convalidación de títulos obtenidos en el extranjero al momento de la inscripción, pues el actor no precisó de forma concreta cuál es la norma legal que establece dicho trámite administrativo”, afirmó el alto tribunal.
Frente a los cuestionamientos sobre los criterios de evaluación de la experiencia profesional y docente, la corporación recordó que la Ley 1904 de 2018 habilitó a la mesa directiva del Congreso para establecer las reglas de la convocatoria pública.
La demanda también sostenía que el Congreso habría excedido sus competencias al exigir que la experiencia docente en educación continuada estuviera relacionada con áreas como gerencia pública, control fiscal, responsabilidad fiscal, proceso fiscal y organización de la Contraloría.
Sin embargo, el alto tribunal indicó que ese aspecto requiere un análisis de fondo, para lo cual será necesario estudiar la normativa que regula la educación superior y los programas académicos.
“Este aspecto no puede dilucidarse en esta etapa, pues será necesario examinar las normas que regulan la educación superior y los programas académicos para determinar si a la mesa directiva del Congreso le estaba permitido incluir esa modalidad”, explicó la Sección Quinta.
Con esta decisión, el alto tribunal concluyó que será hasta que se tome una decisión de fondo que se determine si el criterio diferenciador de experiencia docente se estableció como vía para acreditar los cinco años de experiencia exigidos para el cargo.
Otras noticias
Etiquetas
