Tribunal de Cundinamarca respalda fallo que frenó traslado a Colpensiones

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca respaldó al Consejo de Estado tras los cuestionamientos realizados por el presidente Gustavo Petro y miembros del Gobierno nacional frente al fallo que suspendió provisionalmente el decreto que ordenaba trasladar cerca de $25 billones desde fondos privados de pensiones hacia Colpensiones.

A través de un pronunciamiento oficial, la corporación judicial señaló que comparte la preocupación expresada por el Consejo de Estado ante declaraciones públicas que, según indicó, podrían desinformar, descontextualizar o desacreditar tanto las decisiones judiciales como a quienes las adoptan.

El tribunal enfatizó que, en una democracia, el control judicial sobre las actuaciones del poder público es una garantía fundamental del Estado de Derecho y un mecanismo legítimo dentro del equilibrio de poderes.

“En una democracia sólida, el control judicial de los actos del poder público constituye una garantía esencial del Estado de Derecho y un mecanismo legítimo del equilibrio de poderes”, indicó el documento.

Asimismo, reiteró que las providencias judiciales representan una garantía de la democracia, la institucionalidad y la vigencia efectiva de la Constitución y la ley.

“Las decisiones de los jueces deben ser respetadas y controvertidas únicamente a través de los mecanismos previstos por el ordenamiento jurídico, dentro de un marco de respeto por la autonomía judicial”, añadió la corporación.

El pronunciamiento incluyó un llamado a todas las autoridades públicas para que actúen con responsabilidad y mesura en sus intervenciones, especialmente cuando se refieran a decisiones judiciales y debates institucionales.

“El lenguaje utilizado desde los espacios de poder tiene la capacidad de construir confianza, fortalecer la convivencia y promover la paz, pero también puede profundizar la polarización y propiciar escenarios de intolerancia y violencia”, advirtió el tribunal.

Otras noticias