Publicidad

 
Publicidad

Corte Suprema precluye investigación contra Armando Benedetti tras acuerdo con Lina Arbeláez

Alto Tribunal precluyó el proceso contra el ministro Armando Benedetti por injuria agravada.

Benedetti Interior
Por Agencia Periodismo Investigativo | Mié, 18/06/2025 - 18:31 Créditos: Red social X @MinInterior / Ministro del Interior, Armando Benedetti

La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia declaró la preclusión de la investigación contra el actual ministro del Interior, Armando Benedetti, por el presunto delito de injuria agravada, relacionado con publicaciones en su cuenta de X contra Lina María Arbeláez, exdirectora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).

Los hechos investigados estaban ligados a mensajes en los que Benedetti cuestionaba la gestión de Arbeláez al frente del ICBF y utilizaba expresiones que, según la denuncia, afectaban su dignidad, honra y buen nombre como persona y servidora pública.

Lea también (Petro responde al Consejo de Estado tras suspensión de decreto sobre consulta popular)

Durante el proceso, la Sala invitó a las partes a explorar una salida a través de la justicia restaurativa, mecanismo permitido para este tipo de delitos. Como resultado de las conversaciones, Benedetti se comprometió a publicar dos mensajes de excusas en su cuenta de X, los cuales decían:

“Durante el periodo en el que Lina Arbelaez fue Directora del ICBF, publiqué una serie de trinos en los cuales hice acusaciones sin fundamento de corrupción e incompetencia de la doctora Arbeláez. Por lo cual le pido excusas y hago aclaración pública, reiterando el respeto por la honra y buen nombre de la entonces Directora del ICBF”.

Una vez verificado el cumplimiento de este compromiso, la Corte accedió a la solicitud de preclusión del proceso, al considerar que existía una imposibilidad jurídica de continuar con la acción penal.

En su decisión, la Sala destacó el comportamiento de respeto y civilidad demostrado por ambas partes y sus apoderados, calificándolo como un ejemplo de cómo el consenso puede primar en una sociedad democrática.

Otras noticias

 

Etiquetas