Polémica por frase de Iván Cepeda: calificó a Antioquia como "cuna de la parapolítica y el terrorismo de Estado"

El panorama electoral en Colombia sumó un nuevo capítulo de tensión este sábado 14 de marzo. Iván Cepeda, candidato presidencial por el Pacto Histórico y actual puntero en las encuestas, generó una fuerte ola de indignación tras la difusión de su documento estratégico titulado “Programa de Gobierno 2026-2030”. En un apartado denominado “Medellín y Antioquia no regresarán al pasado”, el aspirante lanzó duras calificaciones contra el departamento, vinculándolo directamente con estructuras criminales y violencia estatal.

“En palabras sintéticas, Antioquia se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado”, sentenció Cepeda en su discurso. Estas afirmaciones no solo apuntaron a la estructura histórica de la región, sino que señalaron directamente al expresidente Álvaro Uribe Vélez, a quien Cepeda acusó de estar en el centro de una "macabra realidad" junto a su círculo social y sectores terratenientes. Cabe recordar que ambos políticos han mantenido una prolongada batalla judicial que recientemente llegó a la etapa de casación en la Corte Suprema de Justicia.

Lea también: (Congresista María Fernanda Carrascal pide no comprar en Arturo Calle ni Mario Hernández pero usa bolso Chanel)

Las reacciones de rechazo fueron inmediatas. ProAntioquia, una de las instituciones gremiales más influyentes del departamento, emitió un comunicado oficial en el que repudió lo que calificó como una "estigmatización" de la región. La entidad defendió el modelo de colaboración público-privada antioqueño y advirtió que el debate democrático no debe construirse con discursos que ataquen a pueblos o regiones. Por su parte, el senador Juan Espinal, del Centro Democrático, exigió respeto para el departamento y recordó los vínculos de antiguos aliados del actual sector oficialista con el narcotráfico.

Este cruce de declaraciones se produce en un momento crítico de la campaña presidencial, elevando la polarización en una de las zonas con mayor peso electoral y económico del país. Mientras el equipo de Cepeda sostiene que sus palabras reflejan una lectura histórica de la crisis social en Antioquia, sus detractores consideran que tales afirmaciones profundizan las divisiones y ponen en riesgo el espíritu de unidad nacional necesario para el próximo cuatrienio.

Otras noticias