Paloma Valencia rechaza afirmaciones de Iván Cepeda sobre Antioquia: "Insulta a los colombianos"

La senadora y candidata presidencial por el Centro Democrático, Paloma Valencia, lanzó una dura respuesta a las recientes declaraciones de Iván Cepeda, aspirante del Pacto Histórico, quien calificó a Antioquia como la "cuna de la parapolítica y el terrorismo de Estado" en su programa de gobierno.

Valencia aseguró que las palabras de Cepeda no solo son una afrenta para los antioqueños, sino para todo el país, al desconocer la historia de pujanza de la región.

A través de sus redes sociales, Valencia defendió el modelo antioqueño, describiéndolo como un referente de libertad, trabajo y liderazgo cívico. "Antioquia es un ejemplo de emprendimiento que demuestra que, con economía fraterna y sin estatismo, se puede construir prosperidad", afirmó la senadora.

Asimismo, sostuvo que el departamento ha sido una de las regiones que más ha resistido el accionar de las guerrillas, estructuras que, según ella, han sido históricamente justificadas por sectores de la izquierda radical.

La controversia surgió tras la difusión de un anexo en el plan de gobierno de Cepeda titulado “Medellín y Antioquia no regresarán al pasado”. En dicho texto, el candidato vincula al departamento y al expresidente Álvaro Uribe Vélez con el origen de la narcoeconomía y la parapolítica. 

Lea también: (Críticas a Matador por video generado con IA que muestra beso entre Álvaro Uribe y Juan Daniel Oviedo)

Valencia aprovechó la coyuntura para cuestionar también la viabilidad de la reforma agraria propuesta por Cepeda, advirtiendo que sus ideas generan incertidumbre sobre la propiedad privada y frenan la industrialización necesaria para el campo colombiano.

Con este cruce de declaraciones, la polarización regional se toma el centro de la agenda electoral de 2026, enfrentando dos visiones de país diametralmente opuestas sobre el manejo de la tierra, la historia del conflicto y el modelo económico.

Otras noticias