MOE advierte riesgo de narrativa que pone en duda los resultados de las elecciones en Colombia

La Misión de Observación Electoral (MOE) alertó sobre el impacto que puede generar la difusión de mensajes que cuestionen la integridad del proceso electoral, en medio de las declaraciones conocidas en los últimos días sobre eventuales fallas en los sistemas de transmisión de datos.

La directora de la organización, Alejandra Barrios, señaló que el país enfrenta un escenario en el que la discusión pública podría derivar en tensiones que afecten la confianza de los votantes.

Las advertencias surgieron luego de que el presidente Gustavo Petro mencionara posibles vulnerabilidades en el software encargado de transmitir los resultados preliminares de las mesas de votación.

El jefe de Estado también pidió que los formularios E14 —documento base del escrutinio— se diligencien completamente, sin casillas vacías, para evitar interpretaciones posteriores.

Los planteamientos generaron una nueva discusión sobre la estabilidad del proceso y la forma como se realiza el conteo en el país.

Barrios explicó que no se ha identificado un riesgo que comprometa la operación del sistema de transmisión o consolidación de información.

Sostuvo que, a dos semanas de la jornada electoral, los mecanismos técnicos y logísticos permanecen en funcionamiento y no muestran señales de alteración que permitan hablar de un fraude.

Según la MOE, los reportes de seguimiento indican que las plataformas cumplen con los estándares previstos para su uso y que los procedimientos de verificación se han mantenido dentro de los parámetros habituales.

La directora aclaró que, aunque no existen alertas sobre un fraude estructural, sí persisten riesgos históricos que acompañan cada ciclo electoral.

Entre ellos mencionó la compra de votos, las presiones a comunidades en zonas con limitada presencia institucional y dificultades en el transporte del material electoral en territorios afectados por emergencias climáticas.

Lea también: (Accidente en la calle 100 con carrera 53 deja vehículo volcado y fuerte congestión en Suba)

Barrios sostuvo que estos factores requieren atención de las autoridades, pero no afectan el núcleo del sistema de transmisión de datos, que ha sido objeto de auditorías y controles previos.

La MOE insistió en que la narrativa que pone en duda el funcionamiento del software puede incidir directamente en la percepción ciudadana sobre la validez de los resultados.

De acuerdo con Barrios, este tipo de mensajes, al difundirse sin evidencia técnica de fallas, puede anticipar una discusión que desplace la confianza hacia cuestionamientos infundados.

Agregó que la organización continuará acompañando el proceso con observadores en distintas regiones del país para documentar cualquier irregularidad que se presente durante las votaciones y el escrutinio.

Barrios recordó que la vigilancia electoral se basa en la revisión permanente del material proveniente de las mesas, la comparación de actas y el monitoreo de los reportes de transmisión.

Reiteró que, hasta el momento, ninguna de estas etapas presenta inconsistencias que permitan inferir alteraciones en los sistemas o en la consolidación de datos.

Señaló, además, que las autoridades electorales han mantenido abiertas las instancias de auditoría para partidos, campañas y organismos de control.

Otras noticias