Gustavo Petro habría ordenado mantener contrato de Deicy Jiménez: revelan chat con Angie Rodríguez

Una conversación de WhatsApp fechada el 12 de diciembre de 2025, atribuida al expresidente Gustavo Petro y a Angie Rodríguez, entonces directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), contiene una solicitud para mantener la vinculación contractual de Deicy Jiménez en el Ministerio del Interior.

Los mensajes fueron conocidos este jueves, en medio de las investigaciones por las denuncias sobre un presunto intercambio de contratos estatales por favores sexuales durante el anterior Gobierno.

Lea también (Auditoría al Icetex revela presuntas irregularidades por más de $83.000 millones y aumento del gasto burocrático)

En el intercambio divulgado, Petro habría enviado a Rodríguez un documento en formato PDF identificado con el nombre de Deicy Jiménez, acompañado de una instrucción relacionada con su permanencia como contratista.

La conversación, revelada por medios de comunicación y atribuida a los dos exfuncionarios, fue presentada como parte del material relacionado con las denuncias que actualmente conocen las autoridades judiciales.

Según la transcripción difundida, a las 10:41 de la mañana del 12 de diciembre de 2025 aparece un mensaje con la expresión “Por mi propia cuenta del país”, seguido de un archivo denominado “DeicyJimenez.pdf”, con un tamaño de 197 kilobytes.

Posteriormente, a la 1:06 de la tarde, figura un mensaje atribuido al entonces presidente: “Esta persona necesita que la mantengan allí en el contrato mi interior”. En ese mismo minuto aparece la respuesta atribuida a Rodríguez: “Perfecto, señor Presidente”.

La conversación fue divulgada después de que Angie Rodríguez denunciara presuntas irregularidades relacionadas con la contratación de mujeres en diferentes entidades del Gobierno de Petro. La exdirectora del Dapre ha señalado que recibió solicitudes para gestionar vinculaciones laborales y contratos de prestación de servicios.

El contenido del intercambio coincide con una parte de las declaraciones de Deicy Jiménez, quien ha asegurado que recibió contratos con entidades estatales durante el Gobierno anterior y que algunas de esas vinculaciones estuvieron relacionadas con solicitudes personales del expresidente.

La autenticidad técnica de los mensajes y su alcance probatorio están sujetos a la valoración de las autoridades. La conversación divulgada contiene una solicitud relacionada con la continuidad de un contrato, pero no establece por sí sola que la vinculación haya sido otorgada a cambio de favores sexuales.

Jiménez había denunciado públicamente que sostuvo una relación personal con Petro y que recibió contratos en entidades del Estado. También afirmó que otras mujeres habrían obtenido vinculaciones laborales mediante un mecanismo semejante.

En sus declaraciones, la excontratista sostuvo que durante el anterior Gobierno existió una presunta red de mujeres que recibían contratos a cambio de acompañar al mandatario en encuentros privados y acceder a solicitudes de carácter personal. Estas afirmaciones forman parte de sus denuncias y no corresponden a hechos judicialmente establecidos.

Los registros de contratación estatal consultados durante las investigaciones periodísticas muestran que Jiménez tuvo vinculaciones con el Senado de la República, la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada y el Ministerio del Interior.

En el Sistema Electrónico para la Contratación Pública (Secop) aparecen diez contratos asociados con Jiménez: siete con el Senado, dos con una dependencia del Ministerio del Interior y uno con la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada. Las vinculaciones corresponden a diferentes periodos comprendidos entre 2023 y 2026.

Los contratos del Ministerio del Interior adquieren relevancia frente al mensaje fechado en diciembre de 2025, en el que se menciona expresamente la necesidad de mantener a Jiménez vinculada a esa cartera.

Por otra parte, Angie Rodríguez y Deicy Jiménez sostuvieron un encuentro en Bogotá el miércoles 4 de noviembre para abordar las denuncias que ambas han presentado contra el expresidente. La reunión se conoció mediante una fotografía divulgada públicamente y estuvo relacionada con la coordinación de sus actuaciones jurídicas.

Rodríguez, quien ocupó la dirección del Dapre durante la administración de Petro, ha formulado señalamientos sobre presuntas solicitudes de contratación de mujeres en dependencias estatales. En sus declaraciones también ha mencionado posibles presiones y circunstancias relacionadas con la asignación de contratos de prestación de servicios.

La aparición de la conversación de diciembre de 2025 se produjo después de que Jiménez publicara, el miércoles 4 de noviembre, un video de aproximadamente 54 segundos en el que aparece junto a Gustavo Petro durante un encuentro privado.

En las imágenes se observa al exmandatario conversando con Jiménez en una habitación. Durante algunos momentos, Petro aparece frente a la cámara y posteriormente se registra un acercamiento físico entre ambos. La fecha y el lugar de grabación no han sido establecidos públicamente.

Jiménez difundió el material en su cuenta de Instagram y aseguró que buscaba respaldar sus declaraciones sobre la relación que sostuvo con el expresidente.

“Hoy publico este video como prueba de que estoy diciendo la verdad. Los colombianos merecen saber quién es Gustavo Petro”, manifestó al divulgar la grabación.

En la misma publicación expresó preocupación por su seguridad y la de sus familiares. “Confío en la justicia y les pido a esa justicia y al Gobierno que no permitan que ni a mi familia ni a mí nos pase nada. Si algo nos llega a suceder, hago responsable a Petro”, afirmó.

La publicación ocurrió después de que Jiménez entregara declaraciones sobre los presuntos intercambios de contratos por favores personales.

En una entrevista concedida a la periodista Vicky Dávila, aseguró que conoció a Petro antes de que llegara a la Presidencia y que posteriormente recibió vinculaciones con entidades públicas.

Durante esa entrevista también se refirió a la conducta personal del expresidente y a las circunstancias en las que, según su relato, se habrían gestionado contratos.

“Como le he dicho, doctora, y vuelvo y lo repito, él puede hacer lo que quiera con su vida personal, lo que quiera, pero cuando se trata del país, ya es algo delicado y no estoy de acuerdo con lo que hizo”, declaró Jiménez.

La mujer también sostuvo que algunas contrataciones se habrían producido para evitar que otras personas divulgararan información sobre encuentros privados con el exmandatario. Según su versión, existieron mujeres que habrían amenazado con revelar esos hechos.

Estos señalamientos no han sido acreditados mediante una decisión judicial y forman parte de las declaraciones que deberán ser contrastadas con los documentos, registros de contratación y demás elementos incorporados a las investigaciones.

El expresidente Gustavo Petro rechazó las acusaciones relacionadas con el supuesto intercambio de contratos por favores sexuales. Después de la publicación del video, manifestó que nunca utilizó la contratación estatal para obtener beneficios personales.

“Nunca usé un contrato del Estado para obtener favores de nadie. Las mujeres que trabajaron en mi gobierno llegaron por su capacidad y su esfuerzo, y no merecen que se manche su nombre para atacarme”, aseguró en un pronunciamiento divulgado en su cuenta de X.

Petro también cuestionó la publicación de imágenes de su vida privada y sostuvo que el video no había sido sometido a un examen pericial. Agregó que la grabación no demostraba la existencia de contratos irregulares, pagos o decisiones administrativas relacionadas con las acusaciones.

Anteriormente, el exmandatario había negado haber entregado contratos a cambio de relaciones sexuales y manifestó que respondería a los señalamientos ante las autoridades judiciales.

Las denuncias de Jiménez dieron lugar a actuaciones de la Fiscalía General de la Nación y la Procuraduría General de la Nación. Asimismo, la Corte Suprema de Justicia adelanta diligencias relacionadas con los contratos que la mujer tuvo en el Senado de la República.

Entre las actuaciones conocidas se encuentra una inspección judicial ordenada por la Corte Suprema a la Secretaría del Senado para obtener documentación sobre las vinculaciones contractuales de Jiménez, las dependencias en las que prestó servicios y los requisitos aplicados durante su contratación.

La abogada Dina Luz Malo, quien asumió la representación de Jiménez, informó que la grabación divulgada el 4 de noviembre sería puesta a disposición de las autoridades el jueves 5 de noviembre, para su incorporación y valoración dentro de las actuaciones correspondientes.

La defensora también denunció amenazas contra su representada y manifestó que Jiménez cuenta con medidas de protección debido a las circunstancias de seguridad que ha reportado.

En relación con el material atribuido a Petro y Angie Rodríguez, se conoció que la exdirectora del Dapre aportó información a las autoridades sobre las solicitudes de contratación que, según su versión, recibió durante el ejercicio de su cargo.

También se ha informado sobre la posible existencia de otras conversaciones relacionadas con gestiones contractuales de Jiménez. Una de las versiones señala que una vinculación habría sido suspendida después de que la mujer rechazara una solicitud de encuentro personal. El contenido completo de ese supuesto intercambio no ha sido divulgado públicamente ni se ha establecido su autenticidad mediante una decisión judicial.

Otras noticias