Publicidad
Federico Gutiérrez se despacha contra Isabel Zuleta por investigación sobre operativo en La Picota
El alcalde de Medellín pidió a la Corte Suprema investigar la actuación de la senadora durante un procedimiento realizado en la cárcel en 2025.
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, cuestionó públicamente a la senadora del Pacto Histórico Isabel Cristina Zuleta, luego de que la Corte Suprema de Justicia abriera una investigación para establecer si la congresista incurrió en un presunto abuso de función pública durante un procedimiento realizado en la cárcel La Picota, en Bogotá.
El caso está relacionado con un operativo efectuado el 10 de julio de 2025, en el que participaron funcionarios de la Fiscalía y la congresista. Durante la diligencia fue encontrada un arma de fuego dentro del establecimiento penitenciario.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema busca determinar si la intervención de Zuleta se ajustó a las funciones que tenía asignadas dentro de las gestiones relacionadas con asuntos de paz y si pudo haber excedido los límites establecidos para su cargo.
Gutiérrez reaccionó al proceso a través de sus redes sociales y pidió que la investigación avance sin distinciones políticas. En uno de sus pronunciamientos, calificó a la senadora como “madrina de los bandidos” y cuestionó su participación en actuaciones relacionadas con personas privadas de la libertad.
El alcalde también relacionó el episodio con la política de Paz Total impulsada durante el Gobierno de Gustavo Petro y sostuvo que, desde su perspectiva, esa estrategia terminó otorgando beneficios y reconocimiento a integrantes de organizaciones criminales.
“Mientras los colombianos buenos cumplen la ley, otros les abrían las puertas de las cárceles, se sentaban con los criminales y hasta los subían a una tarima”, afirmó Gutiérrez.
Lea también: (China ordena a Tesla revisar casi 3 millones de vehículos por fallas: detalles de la medida preventiva)
El mandatario agregó que la investigación debe servir para establecer responsabilidades y defendió la aplicación del principio de autoridad. “La ley es para todos. Los criminales se combaten, no se apadrinan”, manifestó.
¿Por qué investigan a Isabel Zuleta?
La investigación de la Corte Suprema está relacionada con la participación de Zuleta en un procedimiento realizado en La Picota, luego de información suministrada por Andrés Felipe Marín Silva, conocido como alias Pipe Tuluá, quien para ese momento hacía parte de procesos de diálogo con el Gobierno.
Durante la diligencia fue incautada una pistola. El episodio posteriormente generó cuestionamientos sobre el papel que tuvo la congresista en el procedimiento y sobre las facultades con las que habría intervenido.
La Corte Suprema citó a Zuleta a indagatoria por el presunto delito de abuso de función pública. Esta actuación hace parte de la etapa de investigación y no significa que la senadora haya sido declarada responsable de un delito.
Uno de los principales cuestionamientos ha sido planteado por el concejal de Medellín Andrés Tobón, quien sostuvo que un congresista no cuenta con facultades para realizar diligencias de allanamiento y pidió que se avance en las investigaciones relacionadas con la actuación de la senadora.
Zuleta ha defendido su participación en el procedimiento y aseguró que su presencia en la cárcel estuvo relacionada con gestiones para facilitar un supuesto gesto de paz y prevenir posibles hechos de violencia.
La congresista también ha negado haber interferido en la diligencia judicial y ha señalado que la investigación responde a una persecución relacionada con su trabajo en iniciativas de paz urbana y carcelaria.
La senadora sostiene que confía en que la Corte Suprema esclarezca los hechos y determine que sus actuaciones estuvieron dentro del marco de sus funciones.
Por ahora, será la investigación del alto tribunal la que deberá establecer qué papel desempeñó Zuleta durante el procedimiento, cuáles eran las facultades que tenía para participar en él y si existió alguna conducta que pueda configurar el delito por el que fue citada.
El proceso continúa en una etapa preliminar y la congresista conserva su presunción de inocencia mientras la Corte Suprema adelanta las actuaciones correspondientes.
Otras noticias
Etiquetas