Escándalo en Cancillería: hallan 367 contratos idénticos firmados durante el Gobierno Petro

La Cancillería de Colombia reportó hallazgos en la revisión de la contratación correspondiente al Gobierno del expresidente Gustavo Petro, entre ellos 367 contratos con objetos contractuales idénticos, pero suscritos por valores diferentes, un contrato de $2.839 millones con un plazo de ejecución de apenas dos días y 19 contratos por aproximadamente $100.164 millones que, según informó la entidad, fueron puestos en conocimiento de la Contraloría General de la República para determinar si existen posibles irregularidades fiscales.

Los resultados corresponden a una revisión de 811 contratos por un valor aproximado de $92.846 millones, adelantada desde el 7 de agosto de 2026 por la administración del presidente Abelardo de la Espriella.

Lea también (Ideam confirma el inicio del fenómeno de El Niño en Colombia)

El examen busca establecer las condiciones en las que se comprometieron recursos públicos, los mecanismos de selección utilizados, las obligaciones pactadas y la correspondencia entre los valores contratados y las actividades previstas.

Uno de los principales resultados comunicados por el Ministerio de Relaciones Exteriores señala que 551 contratos, equivalentes aproximadamente al 67,9 % de los documentos examinados, contienen actividades repetidas o con un alto grado de similitud. Dentro de ese conjunto fueron identificados 367 contratos cuyos objetos contractuales coinciden, aunque sus valores no son iguales.

Según la Cancillería, las diferencias económicas entre algunos contratos que contemplan el mismo objeto llegan a multiplicarse por cuatro.

La entidad busca establecer las razones de esas variaciones y verificar si responden a factores como la experiencia exigida, las obligaciones específicas, el tiempo de ejecución o las condiciones particulares de cada contratación.

La coincidencia entre objetos contractuales no constituye, por sí sola, una irregularidad administrativa o fiscal. Sin embargo, las diferencias de valor reportadas por la entidad requieren examinar los estudios previos, las justificaciones presupuestales, los documentos de necesidad y los soportes que respaldaron la celebración de los contratos.

Entre los casos señalados aparece uno por $2.839 millones cuyo plazo de ejecución fue establecido en dos días. La relación entre el monto contratado y el tiempo disponible para desarrollar las obligaciones motivó su inclusión entre las situaciones que la Cancillería considera atípicas.

La revisión también identificó un contrato registrado por valor de cero pesos y con una fecha de terminación prevista para 2028. La entidad incluyó ese caso entre los documentos que requieren comprobaciones adicionales, particularmente sobre la naturaleza del vínculo contractual, los compromisos asumidos y la información registrada en los sistemas de contratación estatal.

Otro de los aspectos examinados es la concentración de contratos en determinadas fechas del calendario electoral. Según los resultados comunicados, el 30 de enero de 2026 fueron suscritos 227 contratos por un valor conjunto de $21.137 millones.

La Cancillería indicó que esa cifra representa el 28,1 % de la contratación anual tomada como referencia en su revisión. También señaló que las firmas se produjeron antes de la entrada en vigor de las restricciones de contratación relacionadas con las elecciones de 2026.

El informe preliminar registra, además, 101 contratos suscritos durante fines de semana y una concentración del 53,4 % de la contratación anual en las semanas anteriores al comienzo de las restricciones electorales.

La entidad pretende determinar si esa acumulación respondió a necesidades administrativas debidamente justificadas, a la programación presupuestal de comienzo de año o a circunstancias que requieran investigaciones adicionales.

En cuanto a las modalidades de selección, la Cancillería reportó que el 99,6 % de los contratos revisados se celebraron mediante contratación directa, una proporción que también forma parte del examen administrativo.

A los resultados sobre la contratación se suma un ejercicio complementario de verificación en el que fueron identificados otros 19 contratos con observaciones por un valor aproximado de $100.164 millones.

Según el comunicado oficial de la Cancillería, los expedientes fueron remitidos a la Contraloría General de la República para su correspondiente evaluación.

La cifra supera el valor conjunto de los 811 contratos inicialmente examinados porque corresponde a un grupo adicional identificado mediante una revisión complementaria.

La entidad no presentó los $100.164 millones como recursos perdidos ni como una cuantificación de sobrecostos, sino como el valor de los contratos que presentan observaciones pendientes de esclarecimiento.

Será la Contraloría la encargada de establecer, dentro de sus competencias, si los hechos reportados justifican actuaciones de vigilancia y control fiscal y si existen elementos que permitan determinar una eventual afectación patrimonial. Para ello deberán examinarse los expedientes, las obligaciones contratadas, los soportes de ejecución y los pagos efectuados.

El Ministerio de Relaciones Exteriores también reportó hallazgos relacionados con la planta de personal. De acuerdo con su comunicado, durante la administración anterior fueron creados 618 cargos sin que, hasta el momento de la revisión, se hubiera acreditado ante el Grupo Interno de Trabajo de Licitaciones y Contratos el estudio técnico y el soporte presupuestal que sustentaban esas decisiones.

La observación se refiere a la ausencia de acreditación de esos documentos ante la dependencia mencionada y no constituye una conclusión definitiva sobre su inexistencia. La verificación deberá determinar si los estudios fueron elaborados, qué dependencia los conserva y si las decisiones administrativas cumplieron los requisitos establecidos para modificar la planta de personal.

En materia de contratación de servicios, la Cancillería informó que identificó 40 terminaciones de contratos de prestación de servicios con presuntas irregularidades. La entidad señaló que la cifra estaba sujeta a actualización conforme avanzara el examen documental.

Otras noticias