Daniel Briceño revela vínculos del Centro Vida con el Gobierno y crece debate por propuesta sobre Banco de la República

El representante a la Cámara electo Daniel Briceño hizo públicas una serie de observaciones relacionadas con la conformación y funcionamiento del Centro de Pensamiento Vida, una iniciativa promovida por el Gobierno nacional, al señalar presuntos vínculos contractuales entre su dirección y el Ejecutivo.

De acuerdo con lo expuesto por el congresista, el director de ese centro, Simón Gómez Azza, figura como contratista del Ministerio de Educación Nacional, entidad encabezada por el ministro Daniel Rojas.

Según Briceño, esta relación contractual coincidiría con el respaldo que desde esa cartera se ha dado a la creación y desarrollo del mencionado centro de pensamiento.

Lea sobre otro tema (Video: Centro comercial en Francia se viraliza por invitar a Shakira con acento costeño)

El señalamiento se sustenta en la existencia de un contrato suscrito entre Gómez Azza y el despacho del ministro. Conforme a la información divulgada, dicho contrato corresponde a la prestación de servicios profesionales y tiene un valor de 136 millones de pesos.

El periodo de ejecución se extiende desde el 29 de enero hasta el 31 de diciembre de 2026.

En sus declaraciones, Briceño cuestionó la independencia del Centro de Pensamiento Vida y afirmó que sus integrantes tendrían vínculos directos con el Gobierno.

En ese contexto, sostuvo que la iniciativa no operaría como un espacio autónomo de análisis, sino como un grupo conformado por personas vinculadas contractualmente al Estado.

El Centro de Pensamiento Vida fue concebido por el Gobierno como una instancia orientada al estudio de asuntos económicos.

Según su presentación institucional, se trata de una plataforma que busca desarrollar análisis desde enfoques económicos alternativos y formular propuestas relacionadas con el modelo productivo del país.

Simón Gómez Azza, quien dirige el centro, es economista y filósofo. De acuerdo con información pública, ha tenido cercanía con sectores que acompañaron el proyecto político del presidente Gustavo Petro.

Su rol dentro del centro ha estado enfocado en la coordinación de investigaciones y la difusión de contenidos relacionados con política económica.

Entre los temas abordados por el Centro de Pensamiento Vida se encuentran propuestas orientadas a diversificar la economía y reducir la dependencia de actividades extractivas, como la explotación de hidrocarburos.

Asimismo, ha divulgado análisis sobre iniciativas del Gobierno, incluida la ley de financiamiento, así como artículos de opinión sobre decisiones en materia económica.

En su pronunciamiento, Briceño reiteró sus críticas frente a la naturaleza del centro y cuestionó el papel de sus integrantes en el debate público.

Según indicó, la estructura del grupo y los vínculos contractuales de sus miembros plantean interrogantes sobre la separación entre la producción académica y la participación en la administración pública.

Le sugerimos leer (Presidente Gustavo Petro se pronuncia sobre casos de acoso sexual en Caracol Tv)

En una de sus publicaciones difundidas a través de redes sociales, el Centro de Pensamiento Vida planteó la necesidad de revisar el diseño institucional de la política económica en Colombia, incluyendo el papel del Banco de la República.

En el contenido, atribuido a Tomás Molina, se propone “repensar la arquitectura institucional de la política económica” y se sugiere “democratizar los mecanismos de decisión del Banco de la República y de otras instancias del poder público”, al tiempo que se cuestiona la distinción entre tecnocracia y populismo, calificada como “una ficción útil a unos pocos”. 

Asimismo, el centro formuló un interrogante sobre la participación ciudadana en este tipo de decisiones: “¿Debe la ciudadanía participar en la definición de la política monetaria y otras decisiones económicas estructurales?”.

Estas posturas se inscriben en una línea de análisis que plantea revisar el funcionamiento de las instituciones encargadas de la política monetaria, en contraste con el modelo vigente que otorga autonomía al Banco de la República, conforme a lo establecido en la Constitución y desarrollado en su marco normativo.

La entidad, según su mandato, tiene como objetivo principal preservar el poder adquisitivo de la moneda mediante el control de la inflación, función que ejerce a través de decisiones adoptadas por su junta directiva.

El pronunciamiento del centro generó reacciones en el debate público. Entre ellas, la del exministro de Hacienda Mauricio Cárdenas, quien cuestionó el planteamiento en su cuenta de la misma red social.

En su respuesta escribió: “Dios mío! No puede ser tanta ignorancia junta. ¿Por qué de una vez no democratizamos el crédito público? O mejor ¿la operación de máquinas que requieren experticia? ¿O la medicina? Hablan con lenguaje altisonante para hacer creer que las brutalidades que dicen tienen algún sentido: ‘la dicotomía’, ‘el paradigma’, ‘populismo’. Payasos!”.

Otras noticias