Publicidad

 

Corte Constitucional da 30 días a MinHacienda para sustentar impacto fiscal de la reforma pensional

El tribunal abrió el trámite por unanimidad; si Hacienda no sustenta a tiempo, será declarado desierto.

Corte Constitucional 9 Nov
Por Agencia Periodismo Investigativo | Jue, 15/10/2026 - 06:30 Créditos: Corte Constitucional.

La Corte Constitucional concedió al ministro de Hacienda, Miguel Gómez, un plazo de 30 días hábiles para sustentar el incidente de impacto fiscal relacionado con la Sentencia C-264 de 2026, mediante la cual declaró exequible la mayor parte de la Ley 2381 de 2024 (la reforma pensional) solicitado por el Gobierno. 

Con esta determinación, el Alto Tribunal abrió el trámite del incidente y dio al ministerio de Hacienda la oportunidad de exponer sus argumentos. Si la cartera no presenta la sustentación dentro del plazo establecido, el incidente será declarado desierto.

Cabe recordar que la Corte declaró exequible la mayor parte de la reforma pensional, cerca del 90% de su articulado, pero ordenó devolver varios artículos y apartes a la Cámara de Representantes para subsanar vicios de procedimiento.

Le va a interesar (Pico y placa hoy en Bogotá 15 de octubre de 2026)

Tras el fallo, el Gobierno presentó el incidente de impacto fiscal, argumentando que la reforma tiene efectos sobre las finanzas públicas. Este mecanismo jurídico permite al Ejecutivo exponer ante una alta corte las consecuencias económicas que una decisión judicial puede tener sobre las finanzas del Estado y solicitar que sean evaluadas.

Previamente, Hacienda ya había planteado que la situación fiscal de Colpensiones requiere recursos adicionales para cumplir con sus obligaciones pensionales. Según su argumentación, entre noviembre y diciembre se necesitarían $5 billones para garantizar el pago de las pensiones al cierre del año.

Además, el Ejecutivo señaló que Colpensiones requiere $58 billones para garantizar su funcionamiento y atender las obligaciones con los pensionados vinculados a la entidad.

Es importante precisar que la apertura del incidente no implica que el fallo haya sido modificado ni que la Corte haya aceptado los argumentos económicos del Ministerio de Hacienda.

Otras noticias

 

Etiquetas