Publicidad
Misiones internacionales avalan segunda vuelta presidencial en Colombia
Sin irregularidades sistemáticas, pero con alerta por discurso de Petro.
Las principales misiones internacionales de observación electoral que acompañaron la segunda vuelta presidencial de Colombia del 21 de junio emitieron sus declaraciones preliminares con un balance común: la jornada se desarrolló con normalidad, sin irregularidades de carácter sistemático, y con una participación ciudadana que calificaron de histórica.
No obstante, varias organizaciones coincidieron en advertir sobre los riesgos que entraña el discurso de cuestionamiento al proceso electoral impulsado por el presidente Gustavo Petro, y llamaron a todos los actores políticos a respetar el proceso de escrutinio que determinará el resultado definitivo de los comicios.
Le va a interesar (Colombia vs. República Democrática del Congo: hora y dónde ver el partido por el Mundial 2026)
La Misión de Observación Electoral de la OEA fue la de mayor despliegue en el país, con presencia en 26 departamentos, la capital y cinco ciudades del exterior. En su declaración, felicitó al pueblo colombiano por su histórica participación y destacó que todas las mesas abrieron a tiempo y con los materiales necesarios.
Según el organismo, los testigos electorales pudieron fotografiar las actas E-14 y el material electoral fue custodiado de forma segura durante toda la jornada, incluido el repliegue hacia las comisiones escrutadoras.
La misión también resaltó que el preconteo fue divulgado de manera rápida y oportuna por la Registraduría al cierre de las votaciones, y que los escrutinios comenzaron esa misma noche. "Proteger la institucionalidad del país es crucial para la consolidación democrática en Colombia", señaló la organización en su pronunciamiento.
Por su parte, Transparencia Electoral desplegó 60 observadores liderados por Francisco Guerrero, exsecretario para el Fortalecimiento Democrático de la OEA. La misión observó 215 mesas de votación en Bogotá y en seis países del exterior, y concluyó que no identificó irregularidades de carácter sistemático. Adicionalmente, reportó que en el 96% de los centros observados había información disponible sobre los procedimientos de votación y conteo.
Otras noticias
Etiquetas