Publicidad


Publicidad

Senador Antonio Correa arremete contra Iván Name por suspensión de la plenaria

"No compartimos como hecho político el levantamiento de la sesión como protesta a Gustavo Petro", dijo el congresista.

Antonio Correa
Por Agencia Periodismo Investigativo | Mié, 10/04/2024 - 17:09 Créditos: Imagen tomada de La Silla Vacía

El senador Iván Name, en su calidad de presidente del Congreso de la República, manifestó su desacuerdo con las afirmaciones del presidente Gustavo Petro respecto al fracaso de la Reforma a la Salud. Como medida de protesta, decidió suspender la sesión plenaria programada para este miércoles, en la cual se tenía previsto debatir sobre la Reforma Pensional.

"Es inadmisible la afirmación del señor presidente Petro según la cual la Comisión Séptima del Senado de la República decidió el archivo del proyecto de ley de reforma a la salud bajo influencias ilegales y corruptas. Las injuriosas y calumniosas declaraciones del presidente atentan contra la dignidad que ostentan todos los miembros de esta célula legislativa", dijo el senador Name.

Ante esta nuevo choque de trenes entre las cabezas del Ejecutivo y el Legislativo, Gustavo Petro e Iván Name, respectivamente, hay voces en contra y a favor de la decisión del presidente del Congreso.

Una de esas voces en contra es la del senador del Partido de la U, Antonio Correa, quien arremetió contra Name por la drástica decisión de levanta la sesión plenaria.

"El senado en su máxima expresión no está representado por un Presidente de la corporación, se respeta su posición personal más no compartimos como hecho político el levantamiento de la sesión como protesta a Gustavo Petro el enfrentamiento no es entre poderes legales es contra la ilegalidad", critica el senador Correa.

Y agregó a su voz de protesta: "Recuerde que el supremo suyo es el Senado en pleno cualquier decisión debe ser sometida a decisión democrática donde las mayorías se imponen".

Vale recordar que Correa respalda de actual Reforma Pensional del gobierno Petro que se encuentra en su segundo debate en el Senado y explicó que dicho proyecto debe enfocarse en tres aspectos cruciales: Sostenibilidad como pilar fundamental, ampliación de la cobertura como necesidad insoslayable y reducción de las inequidades como propósito de justicia social.

Además, exhorto al Ejecutivo y los demás congresistas a proteger el proyecto con las garantías necesarias. "Una vez aprobado y sancionado, no debe quedar en mera retórica o ser un gesto vacío".

Otras noticias

 

 

Etiquetas