Publicidad

 

Por vicio de trámite se hunde el Presupuesto General de 2027

¿Cuál fue el error? Un artículo obliga a que se expida por decreto. Cámara y Senado habrían aprobado textos distintos.

Senado 26/2
Por Agencia Periodismo Investigativo | Mié, 21/10/2026 - 06:17 Créditos: Congreso de la República aprueba Presupuesto General 2027 por $634,9 billones. Foto: red social X @SenadoGovCo

El Presupuesto de 2027, que había sido aprobado esta semana en el Congreso por un monto de $634,9 billones, ahora tendría que expedirse vía decreto. La razón es un presunto vicio de trámite, pues la Cámara de Representantes y el Senado de la República habrían aprobado textos diferentes sin realizar el debido proceso de conciliación. Por ello, el texto que tendría que acogerse es el aprobado en primer debate.

Cabe recordar que, durante el trámite de un presupuesto, la Cámara y el Senado deben estudiar y votar el proyecto en sus respectivas plenarias. Aunque ambas corporaciones discuten la misma iniciativa, pueden introducir modificaciones o aprobar artículos con contenidos diferentes. Cuando esto ocurre, no basta con que cada cámara haya aprobado su propia versión, ya que la Constitución establece un procedimiento para resolver esas discrepancias: la conciliación. En esta instancia se revisan los textos aprobados, se identifican las diferencias y se acuerda una versión unificada del proyecto.

Le va a interesar (Pacto de Valledupar: los beneficios que el gobierno Petro ofreció a exparamilitares)

Así las cosas, en el trámite de esta semana las corporaciones del legislativo se habrían saltado dicho proceso. El artículo que habría generado este error es el 65, relacionado con las coberturas petroleras, el cual habría quedado con contenidos diferentes en las versiones aprobadas por la Cámara de Representantes y el Senado.

Dicho artículo permite que el Fondo de Estabilización del Ingreso Fiscal (Feif) y el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Fepc) realicen conjuntamente coberturas financieras para mitigar los riesgos fiscales por cambios en los precios del petróleo y los combustibles, y en la tasa de cambio. Además, si los recursos de estos fondos son insuficientes para cubrir los costos de las operaciones, estos podrán pagarse con cargo al servicio de la deuda pública.

Frente a la polémica, el secretario general del Senado, Diego Alejandro González, explicó mediante un comunicado que "durante la discusión y aprobación del proyecto en la Plenaria del Senado de la República, el artículo 65 fue aprobado sin proposiciones". Asimismo, indicó: "Hemos recibido información según la cual, en el trámite surtido en la Cámara de Representantes, dicho artículo habría sido aprobado incorporando una proposición".

Por otra parte, González agregó que "en mi condición de Secretario General del Senado, dejo expresa constancia de que impartí instrucciones a la Sección de Relatoría para que se remitiera el enlace oficial que contiene la totalidad de las proposiciones aprobadas por la Plenaria del Senado. En dicho enlace no figura proposición alguna aprobada respecto del artículo 65".

Finalmente, el funcionario concluyó afirmando que "la Secretaría General reitera que la Mesa Directiva del Senado de la República, después de más de 10 horas de debate, otorgó plenas garantías a todas las bancadas y actuó con absoluta rigurosidad, transparencia y lealtad frente a lo debatido y aprobado por la Plenaria".

En el escenario en que el Presupuesto se expida vía decreto, el monto total seguiría en $634,9 billones. Sin embargo, algunos de los traslados presupuestales incorporados posteriormente no quedarían incluidos.

Otras noticias

 

Etiquetas