María Claudia Tarazona no apoyará campaña de Miguel Uribe y abre la puerta a fórmula vicepresidencial

A seis meses del asesinato del exsenador Miguel Uribe Turbay, su viuda, María Claudia Tarazona, empieza a marcar posición frente al panorama electoral de 2026. Lo hace con dos mensajes claros: no acompañará la aspiración presidencial de su suegro Miguel Uribe Londoño y tampoco respaldará la candidatura del abogado Abelardo de la Espriella, a quien considera representante de un populismo de derecha.

Al mismo tiempo, deja abierta la posibilidad de convertirse en fórmula vicepresidencial, siempre que se trate de un proyecto político concreto con el que sienta que puede aportar a “recuperar la democracia”.

En conversación con El Tiempo, Tarazona admitió que hoy su prioridad es la vida familiar tras el homicidio de su esposo, ocurrido el 11 de agosto de 2025 en el occidente de Bogotá durante un ataque sicarial.

Sin embargo, señaló que no descarta participar en la contienda presidencial de 2026 como parte de una fórmula, si su nombre llega a ser considerado dentro de una propuesta política definida.

La viuda del exprecandidato presidencial explicó que su eventual participación no partiría de una aspiración personal, sino de la idea de representar a las víctimas de la violencia y a sectores de la ciudadanía que sintieron el impacto del crimen contra Uribe Turbay.

Lea también: (Lluvias colapsan vías rurales en San Vicente de Chucurí y dejan a 500 familias incomunicadas)

Según relató, siente que el asesinato de su esposo fue un hecho que trascendió el ámbito familiar y tuvo eco en diferentes regiones del país.

Tarazona indicó que pensaría en aceptar una fórmula vicepresidencial solo en un escenario concreto, con un candidato identificado y un programa claro.

Recalcó que no se trata de una decisión hipotética o abstracta, sino de un eventual ofrecimiento que la obligaría a valorar si su participación puede contribuir a “salvar” institucionalmente al país y a fortalecer la democracia.

También subrayó que no se considera una figura llamada por sí misma a “enderezar” el rumbo nacional y que cualquier rol político tendría que estar ligado a un proyecto colectivo.

No obstante, admitió que, por su historia reciente, se percibe a sí misma como una voz que puede encarnar el reclamo de las víctimas y de quienes sienten que el país atraviesa un momento crítico.

Uno de los puntos centrales de la entrevista fue su postura frente a la aspiración presidencial de su suegro, quien relanzó su candidatura con el aval del partido Demócrata Colombiano, después de haber tenido trayectoria en el Centro Democrático.

Tarazona destacó que la relación con Uribe Londoño es cercana en el plano familiar, y lo describió como una figura clave en el cuidado de sus hijas y de Alejandro, hijo del exsenador asesinado. Según explicó, existe comunicación constante y una construcción de muchos años en el ámbito personal.

A pesar de ese vínculo, fue enfática en que no hará parte de la campaña presidencial de su suegro. Dijo respetar su decisión de lanzarse nuevamente y reconoció que él tiene plena libertad para tomar el camino político que considere adecuado, incluso bajo la lógica de seguir levantando las banderas que en vida defendió Miguel Uribe Turbay.

Al explicar por qué no se sumará a esa candidatura, Tarazona señaló que su prioridad actual es dedicarse a sus hijos y reorganizar su vida tras el homicidio de su esposo.

Insistió en que su ausencia en la campaña no obedece a una ruptura familiar, sino a la necesidad de concentrarse en la reconstrucción de su entorno inmediato después de un hecho que calificó como un quiebre total en su proyecto de vida.

Otro de los mensajes políticos que dejó la viuda de Uribe Turbay fue su distancia frente a candidaturas que, a su juicio, se ubican en orillas populistas. Nombró de manera explícita al senador Iván Cepeda, aspirante presidencial del Pacto Histórico, y al abogado Abelardo de la Espriella, hoy en campaña por la Casa de Nariño.

De Cepeda dijo que encarna un populismo de izquierda que, en su lectura, se expresa en discursos y propuestas alejadas de una agenda de reconocimiento integral del país.

De De la Espriella señaló que su candidatura representa un populismo de derecha y que tampoco se siente identificada con su forma de hacer política.

Tarazona añadió que no son los únicos casos que observa con preocupación. Afirmó que hay otros aspirantes que, sin conocer de fondo las realidades regionales ni tener un trabajo previo en los territorios, irrumpen en el escenario electoral con el único propósito de ser presidentes.

Frente a la posibilidad de que el partido en el que militó su esposo respalde la candidatura de De la Espriella y a que el expresidente Álvaro Uribe Vélez termine apoyando ese proyecto, Tarazona respondió que no se considera en posición de juzgar las decisiones del exmandatario.

No obstante, señaló que, de tener que pronunciarse, preferiría ver a Colombia en manos de otro tipo de liderazgo, con una visión distinta a la del abogado cordobés.

En el terreno judicial, Tarazona hizo un balance del caso por el asesinato de su esposo.

Destacó el trabajo de la Fiscalía General de la Nación y sostuvo que, hasta el momento, percibe un esfuerzo institucional por esclarecer los hechos.

Recordó que, según los reportes oficiales, ya se han producido siete capturas de presuntos integrantes de la banda de sicarios que habría participado en el ataque registrado el 11 de agosto de 2025 en el occidente de Bogotá.

Mencionó que el último capturado es considerado un punto clave para reconstruir la cadena de mando y aproximarse a quienes habrían impartido la orden del crimen.

Para Tarazona, estos avances generan cierta tranquilidad, pues muestran que el caso no quedó detenido en la identificación de los autores materiales.

A su juicio, el reto ahora es llegar al nivel de los determinadores o financiadores del ataque, un punto que sigue siendo el núcleo de las expectativas de la familia y de los sectores que han acompañado las exequias y homenajes al exsenador.

En medio de ese balance, Tarazona dirigió críticas al presidente Gustavo Petro por sus declaraciones públicas sobre posibles responsables del homicidio.

Recordó que el mandatario llegó a afirmar que los autores estarían en Europa o en Oriente, lo que, en su criterio, dispersa la atención de la investigación y pone a la Fiscalía frente a hipótesis difusas.

Según la viuda de Uribe Turbay, ese tipo de pronunciamientos, hechos desde la jefatura del Estado, pueden introducir ruido en las líneas de investigación y generar presiones adicionales sobre los equipos encargados del caso.

Señaló que, aun así, mantiene la esperanza de que la institucionalidad logre establecer quiénes planearon y ordenaron el ataque contra su esposo.

Tarazona insistió en que su intención no es confrontar por sistema a la Presidencia, sino llamar la atención sobre el impacto que tiene, en un proceso penal en curso, que el jefe de Estado formule versiones que no estén sustentadas en la información oficial de la investigación.

Reiteró que confía en que, pese a esas dificultades, la verdad sobre el crimen salga a la luz.

Al final de la entrevista, la viuda de Uribe Turbay se refirió a la forma como, junto a sus hijos, ha afrontado los seis meses posteriores al asesinato.

Describió este periodo como un proceso de “resetear” la vida: replantear el proyecto que había construido con su esposo, redefinir metas y responder preguntas básicas sobre su propósito, su trabajo futuro y la manera como organizará el día a día familiar.

Explicó que la prioridad ha sido asegurar estabilidad emocional y rutina para sus hijos, mientras ella intenta procesar el duelo y encontrar un rumbo en medio de la exposición mediática y del interés político que despertó el crimen. Indicó que, en ese contexto, su cercanía con la fe y el apoyo de su núcleo más próximo han sido elementos fundamentales para sostenerse.

Aunque no se declara candidata ni militante activa de algún proyecto en particular, Tarazona admite que la experiencia de estos meses —entre audiencias, capturas, pronunciamientos públicos y debates sobre la seguridad en el país— la ha llevado a preguntarse qué papel podría desempeñar en la vida pública.
 

Otras noticias