Jurista Mauricio Gaona advierte fraude constitucional si Petro es fórmula vicepresidencial

El pronunciamiento del precandidato presidencial Roy Barreras, quien propuso como fórmula vicepresidencial al actual presidente de la República, Gustavo Petro, ha suscitado una oleada de críticas desde diversos sectores del derecho constitucional.

La reacción más contundente provino del jurista y constitucionalista colombiano radicado en Canadá, J. Mauricio Gaona, quien advirtió que una fórmula de esa naturaleza constituiría una violación abierta a la Constitución Política y podría configurar un “fraude constitucional de proporciones históricas”.

A través de un comunicado divulgado en sus redes sociales, Gaona explicó que la Carta Magna colombiana, reformada en 2015 mediante el Acto Legislativo 02, prohíbe expresamente cualquier forma de reelección presidencial inmediata, tanto directa como indirecta.

Le va a interesar (Fiscalía imputará a Juliana Guerrero por títulos falsos de la Fundación San José)

Según el artículo 197 de la Constitución, “no podrá ser elegido presidente de la República el ciudadano que a cualquier título hubiere ejercido la Presidencia”.

En su interpretación, esta disposición impide que quien haya ejercido la jefatura del Estado pueda postularse como vicepresidente, ya que dicho cargo está ontológicamente concebido como eventual reemplazo del presidente, según lo establece el artículo 204 constitucional.

Gaona argumentó que permitir esa candidatura sería desnaturalizar la figura del vicepresidente, cuyo propósito esencial en Colombia es garantizar la sucesión del poder en casos excepcionales, no facilitar una reelección camuflada.

“La resolución de la dicotomía constitucional propuesta es simple: quien está inhabilitado para ser el primero, está inhabilitado para ser el relevo”, subrayó.

A su juicio, cualquier interpretación que habilite a un expresidente para integrar una fórmula vicepresidencial inmediata estaría vaciando de contenido el principio de alternancia, considerado por el académico como un “mandato supraconstitucional” y no una simple prerrogativa política.

El constitucionalista también advirtió que de prosperar dicha fórmula, correspondería al Consejo Nacional Electoral y a las altas cortes del país tomar una decisión definitiva que marcaría el rumbo del orden constitucional colombiano.

Lea también (Bad Bunny cierra su cuenta de Instagram tras el Super Bowl 2026)

“No importa cómo se dibuje o desdibuje la Constitución del 91 para eludir sus prohibiciones más básicas; en su disquisición final, el CNE y las Altas Cortes tendrían que evacuar un juicio histórico ineludible: o la política está al servicio de la Constitución, o la Constitución está al servicio de la política”, concluyó.

El precandidato presidencial Roy Barreras —quien participa en la consulta interpartidista del “Frente por la Vida” de cara a las elecciones presidenciales de Colombia de 2026— sorprendió al anunciar que evalúa proponer al actual presidente de la República, Gustavo Petro, como su fórmula vicepresidencial.

Barreras respondió así a una pregunta de periodistas sobre quién podría acompañarlo en la candidatura, asegurando que “un presidente de la República como Gustavo Petro podría ser fórmula vicepresidencial” y que, en su criterio, el mandatario “no tiene inhabilidades, no tiene impedimentos” para aspirar al cargo de vicepresidente si él gana la consulta y llega a la primera vuelta.

Esta declaración fue un momento de intensa disputa interna dentro de la izquierda colombiana, marcada por la exclusión del senador Iván Cepeda de la consulta interpartidista del progresismo por decisión del Consejo Nacional Electoral, lo cual ha generado fracturas y cuestionamientos al proceso de unificación del sector político. 

En medio de esas tensiones, Barreras ha buscado presentarse como una opción moderada y continuista del proyecto político de Petro, incluso insinuando que contar con el respaldo del presidente fortalecería su propuesta electoral.

Barreras también amplió su argumento señalando que sería positivo que el progresismo pidiera al presidente que “preste su nombre como garantía de que el proyecto de cambio continúa”, subrayando su intención de atraer apoyo tanto de seguidores tradicionales del petrismo como de sectores más amplios de la izquierda.

Otras noticias