Iván Name apelará decisión del Consejo de Estado que le quitó su investidura

El exsenador y expresidente del Congreso Iván Name anunció que acudirá a una segunda instancia para apelar la decisión del Consejo de Estado que decretó la pérdida de su investidura por tráfico de influencias. A través de un comunicado divulgado por su hija, la concejal de Bogotá María Clara Name, el excongresista rechazó los señalamientos y aseguró que no incurrió en ninguna conducta ilícita.

En su pronunciamiento, Name reiteró que las acusaciones en su contra no corresponden a la realidad y sostuvo que su actuación política siempre fue pública y estuvo marcada por su oposición al Gobierno anterior y a las reformas impulsadas durante esa administración.

Le sugerimos leer (Presidente Abelardo De La Espriella ordena repatriar al exsoldado Henry Camargo desde Estados Unidos)

“Ratifico lo que he dicho en todos los escenarios en que he sido requerido por la justicia: los hechos y las conductas por las que me sindican no son ciertos”, manifestó el exsenador.

El ex presidente del Congreso también aseguró que su posición frente al Ejecutivo fue clara y que mantuvo una postura de oposición a sus iniciativas legislativas. Según afirmó, esa actuación habría sido utilizada para construir una estrategia en su contra.

En el comunicado, el excongresista sostuvo que su situación judicial responde a una supuesta maniobra promovida por quienes considera los verdaderos responsables del entramado de corrupción relacionado con el saqueo de recursos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).

Name afirmó que esas personas habrían buscado responsabilizarlo mediante testimonios y pruebas que calificó de falsos. En ese sentido, insistió en que existe una estrategia para vincularlo con hechos que, según su versión, no cometió.

“Mi actuación fue siempre clara, pública y contundente en oposición al Gobierno anterior y sus reformas. Me enfrentaron en una conspiración para derribarme, instalando una narrativa contravidente”, expresó.

El exsenador agregó que se opuso a las iniciativas del Gobierno, votó en contra de ellas y tomó decisiones desde la presidencia del Senado que, según su relato, buscaban impedir que prosperaran.

“Me opuse a sus iniciativas, voté en su contra, levanté sesiones clave de la época en que se tramitaban, y evité consistentemente la configuración del quórum para que naufragaran”, señaló en su declaración.

Otras noticias