Gazapera entre Alianza Verde y Pacto Histórico por elección de magistrados del CNE: “No es un apéndice”

La elección de los nueve magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) para el periodo 2026-2030 abrió una nueva confrontación entre congresistas de la Alianza Verde y el Pacto Histórico, luego de que fracasaran las negociaciones que ambas colectividades adelantaron para presentar una lista conjunta y conservar representación en el organismo electoral.

La disputa tuvo un nuevo episodio el jueves 27 de agosto, cuando los senadores John Amaya, de la Alianza Verde, e Isabel Zuleta, del Pacto Histórico, intercambiaron cuestionamientos por las decisiones adoptadas durante la elección.

Desde sectores del Pacto se acusó a los verdes de traicionar los acuerdos políticos, mientras integrantes de la Alianza Verde aseguraron que actuaron con autonomía después de quedar por fuera de la plancha que inicialmente buscaban construir con sus antiguos aliados.

Lea también (Prorrogan por un año el principio de oportunidad de Olmedo López por el caso de corrupción en la UNGRD)

Durante varias semanas, las dos colectividades sostuvieron conversaciones para conformar un bloque en el Congreso que les permitiera obtener tres de los nueve puestos en el CNE.

El planteamiento contemplaba dos magistrados para el Pacto Histórico y un tercero para la Alianza Verde o un sector independiente.

Sin embargo, las negociaciones no llegaron a un acuerdo. De acuerdo con congresistas de la Alianza Verde, una de las diferencias se produjo cuando el Pacto Histórico buscó incluir la candidatura de Guillermo Rivera, exembajador y representante del partido En Marcha.

Los verdes consideraron que esa decisión desconocía su aspiración de mantener un puesto propio en el organismo electoral.

El senador John Amaya defendió la posición adoptada por su colectividad y sostuvo que la Alianza Verde tenía derecho a buscar representación debido al tamaño de su bancada dentro de los sectores minoritarios del Congreso.

“A algunos se les ha olvidado contar la historia completa: el Partido Verde es el más grande de los partidos minoritarios y tenía una legítima aspiración a mantener su espacio en el CNE”, manifestó Amaya, hermano del gobernador de Boyacá, Carlos Amaya.

Según explicó el senador, después de la renuncia de uno de los aspirantes, la bancada verde decidió respaldar a José Salamanca, a quien destacó por su experiencia en derecho electoral. No obstante, las diferencias con el Pacto Histórico terminaron por impedir la conformación de una lista conjunta.

La senadora Isabel Zuleta respondió a la postura de Amaya y cuestionó la decisión de la Alianza Verde de respaldar posteriormente una lista independiente en la que participaron Cambio Radical y Demócratas.

“¿Quién puede creer que Cambio Radical es independiente? ¿Nos quieren tratar de pendejos o qué?”, escribió Zuleta al referirse a la decisión de los verdes.

La congresista del Pacto Histórico también señaló a integrantes de la Alianza Verde de acomodarse a los sectores que ejercen el poder y cuestionó su comportamiento durante el gobierno del expresidente Gustavo Petro.

Zuleta sostuvo que los verdes tuvieron participación en diferentes entidades durante esa administración, pero que, a su juicio, esa presencia no se tradujo en respaldo a los propósitos políticos del entonces Gobierno.

“Nunca dijeron nada con los cientos de entidades que tuvieron a su cargo, para ustedes solo fue burocracia, para nuestros sueños de transformación que en muchos casos ustedes no hicieron nada”, afirmó la senadora.

Zuleta insistió en considerar una traición la decisión de la Alianza Verde de aproximarse a fuerzas que ubicó en sectores de centro y centroderecha durante la elección del CNE.

La Alianza Verde, por su parte, defendió la determinación de respaldar una plancha independiente después de que su candidato quedara excluido de la lista de oposición que inicialmente se había discutido. Esa alternativa contó con la participación de Cambio Radical y Demócratas.

Amaya rechazó las acusaciones provenientes del Pacto Histórico y sostuvo que las diferencias políticas entre las colectividades no podían ser interpretadas como una traición.

“Diferir no es traicionar. La autonomía no es traición”, manifestó el senador. El congresista también recordó que respaldó al senador Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, durante las elecciones presidenciales del 21 de junio. Según Amaya, ese apoyo respondió a una decisión política y no estuvo condicionado a la entrega de cargos o espacios dentro del Estado.

“El Verde no es apéndice del Pacto. Es un partido autónomo, con bancada propia y capacidad de tomar decisiones”, señaló.
Amaya agregó que los votos obtenidos por la lista de la Alianza Verde no provinieron del petrismo y aseguró que los respaldos fueron producto del trabajo político adelantado por su colectividad.

En ese contexto, explicó que el apoyo a la plancha minoritaria, en la que figuró Gersel Pérez, de Cambio Radical, estuvo dirigido a conservar la presencia de diferentes partidos dentro del CNE.

La elección realizada por el Congreso terminó con la designación de los nueve integrantes del Consejo Nacional Electoral para el periodo 2026-2030. De acuerdo con el resultado de la votación, siete de los magistrados quedaron vinculados a sectores de centro y centroderecha, mientras dos corresponden al Pacto Histórico.

Por el Pacto fueron elegidas Cielo Rusinque, exsuperintendente, y Ana Jimena Bautista. La Alianza Verde, en cambio, perdió el puesto propio que buscaba conservar dentro del organismo electoral.

El resultado profundizó las diferencias entre ambas colectividades. Desde sectores cercanos al expresidente Gustavo Petro se cuestionó especialmente el respaldo verde a la plancha en la que participó Gersel Pérez, de Cambio Radical. Petro y otros dirigentes calificaron esa actuación como una “traición” y sostuvieron que la Alianza Verde terminó favoreciendo a Cambio Radical mientras perdía la posibilidad de contar con representación propia.

Los cuestionamientos fueron rechazados por otros integrantes de la Alianza Verde. Además de Amaya, el senador Duvalier Sánchez y el representante Mauricio Toro defendieron la autonomía de su partido y señalaron que el origen de la controversia estuvo en la exclusión de los verdes de la fórmula negociada con el Pacto Histórico.

Amaya reiteró que su colectividad pretendía conservar el espacio que consideraba correspondiente por el tamaño de su bancada entre los partidos minoritarios y negó que la decisión adoptada durante la elección constituyera una ruptura de compromisos previamente establecidos.

“Aquí no hubo ninguna traición. Lo que hubo fue un nuevo desconocimiento de la decisión mayoritaria del Partido Verde, que tiene la bancada más grande entre los partidos minoritarios”, concluyó el senador.

Otras noticias