Claudia López desata críticas tras declararse de “centro derecha” y recordar sus votos por Petro

Claudia López volvió a quedar en el centro de una controversia política después de definirse como una figura de “centro derecha” y asegurar que fue castigada por haber votado por Gustavo Petro en las elecciones presidenciales de 2018 y 2022, una declaración que provocó cuestionamientos sobre los cambios en la manera como la exalcaldesa de Bogotá ha presentado su ubicación ideológica.

Las críticas se concentraron en el contraste entre sus nuevas palabras y las posiciones que ha defendido en distintos momentos de su trayectoria política. Sus contradictores le reprocharon haber transitado entre sectores de izquierda, centro, centro progresista y, ahora, centro derecha, cuestionamientos que cobraron fuerza después de su reciente reconciliación política con Petro.

Lea también (Víctimas de las Farc rechazan versión de “buen trato” de ‘Timochenko’ a secuestrados)

“Y la única en el centro derecha era yo y me castigaron porque voté por Petro. En la segunda vuelta, cuando perdimos, voté por Petro en 2018, voté por Petro en 2022 y no me arrepiento de esa decisión”, dijo López durante una conversación en el Georgetown Americas Institute, en Estados Unidos.

La declaración generó una nueva discusión sobre la identidad política de la exalcaldesa, quien durante la campaña presidencial de 2026 presentó su proyecto como una alternativa de centro progresista y marcó distancia tanto de Petro como de sectores de derecha.

Meses después, sus palabras en Georgetown fueron utilizadas por sus críticos para cuestionar la coherencia de esa posición.

Una de las voces que reaccionó fue Vicky Dávila, quien confrontó públicamente a López por la declaración. “Lo más ‘bonito’ fue cuando usted aseguró que fue la única candidata de CENTRO DERECHA en las pasadas elecciones, y que nadie quería estar con usted, pero ahora es de CENTRO IZQUIERDA”, escribió Dávila en X.

La controversia no surge únicamente por la definición ideológica. También se produce pocas semanas después de que López reapareciera junto a Petro, esta vez abrazándolo y hablando de reconstruir acuerdos políticos, luego de años de enfrentamientos públicos entre ambos.

La fotografía del encuentro provocó cuestionamientos desde sectores de derecha, centro e izquierda. Mientras algunas voces del progresismo defendieron la necesidad de reconstruir la unidad, otros dirigentes reclamaron explicaciones por el cambio en la relación entre López y Petro después de los ataques que intercambiaron durante años.

El enfrentamiento había alcanzado uno de sus puntos más altos durante el gobierno de Petro. En marzo de 2025, el entonces presidente sostuvo públicamente que López lo había “traicionado siete veces”. La exalcaldesa respondió señalándolo de haber traicionado la confianza que millones de colombianos depositaron en su proyecto político.

“La verdad, presidente, es que aquí el único que ha traicionado a Colombia es usted. Que traicionó el voto de confianza por el cambio de millones de colombianos, incluido el mío”, manifestó López en aquella oportunidad.

La distancia también quedó reflejada durante la campaña presidencial de 2026. López buscó diferenciar su propuesta de Petro y defendió una identidad de “centro progresista”, con la que intentó marcar distancia de los dos extremos que identificaba dentro del escenario político colombiano.

En mayo de 2026, durante una entrevista con Caracol Radio, sostuvo: “No soy ni la de Petro ni la de Uribe, estoy hecha a pulso”. En esa conversación, su propuesta fue presentada alrededor de una identidad de centro progresista, combinando reformas sociales, respaldo al sector privado y fortalecimiento de la seguridad.

Ese antecedente alimentó ahora las críticas después de que López utilizara en Georgetown la expresión “centro derecha” para referirse a su ubicación política en la pasada contienda electoral.

El nuevo episodio se suma a la controversia que ya había provocado su encuentro con Petro en septiembre. Los dos dirigentes, después de años de choques, decidieron reunirse y dejar abierta la posibilidad de trabajar alrededor de coincidencias políticas de cara a las elecciones regionales de 2027.

En esa conversación buscaron superar algunas de sus diferencias, entre ellas las relacionadas con el Metro de Bogotá. También se habló de posibles mecanismos políticos para las elecciones regionales, incluida la posibilidad de buscar acuerdos alrededor de una candidatura a la Alcaldía de Bogotá.

Petro presentó el acercamiento como parte de la necesidad de construir una unidad política frente a lo que denomina la “extrema derecha” y sostuvo que había llegado la “hora de la máxima unidad ante la antidemocracia y la antipatria”.

López, por su parte, justificó el restablecimiento del diálogo argumentando que las condiciones políticas habían cambiado y planteó la necesidad de superar el “sectarismo y señalamientos infundados”.

“Tenemos hoy un escenario riesgoso y radicalmente distinto al de hace unos meses. Eso amerita reflexión y acción: enmienda, reconciliación y una nueva era de concertación progresista”, escribió después del encuentro.

La palabra “progresista” utilizada entonces por López también fue contrastada por sus contradictores con su reciente referencia a la “centro derecha”.

El debate se trasladó a las redes sociales, donde circularon fragmentos de antiguas declaraciones de López, intervenciones de la campaña presidencial y el video de Georgetown.

Los cuestionamientos apuntaron principalmente a los cambios en las denominaciones utilizadas por la exalcaldesa para explicar su posición política.

Sin embargo, la frase pronunciada en Georgetown no estuvo acompañada, en el material disponible, de una explicación detallada de López sobre qué entiende por “centro derecha” ni sobre si esa expresión representa actualmente su identidad política o si se refería específicamente a su posición dentro del escenario electoral que estaba describiendo.

La controversia ocurre además después de una relación política marcada por respaldos y rupturas. López votó por Petro en las segundas vueltas presidenciales de 2018 y 2022, posteriormente se convirtió en una de sus críticas, se distanció de su gobierno, enfrentó al petrismo durante la campaña de 2026 y ahora retomó el diálogo con el expresidente.

Frente a los cuestionamientos, López ha defendido la posibilidad de reconstruir acuerdos y ha argumentado que el escenario político actual exige conversaciones entre sectores que anteriormente estuvieron enfrentados.

Otras noticias