Publicidad
Auditoría internacional concluye que no hubo manipulación en la segunda vuelta presidencial de 2026 en Colombia
Detalles del informe de CAPEL, del Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
La Auditoría Externa Internacional realizada por el Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL), del Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), concluyó que la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2026 en Colombia se desarrolló bajo condiciones técnicas y operativas adecuadas, sin evidencias de manipulación o alteración sistemática de la información electoral.
El informe final evaluó de manera independiente diez componentes del proceso electoral durante las etapas preelectoral, electoral y poselectoral. Entre los aspectos analizados se encuentran el desempeño de los jurados de votación, el kit electoral, la plataforma aVotar, los sistemas de biometría, el preconteo, el escrutinio, los formularios E-14 y E-11, así como la consolidación y divulgación de los resultados.
Le sugerimos leer (Colombia reanudará exportaciones de energía a Ecuador desde este 5 de agosto)
Según el dictamen, “no se identificaron hallazgos ni observaciones que permitieran concluir la existencia de incumplimientos o de situaciones que afectaran el funcionamiento de los componentes tecnológicos, operativos, logísticos y procedimentales auditados durante la segunda vuelta presidencial”.
La auditoría también examinó los sistemas de información, la infraestructura tecnológica y los mecanismos de seguridad implementados durante la jornada electoral. De acuerdo con CAPEL, las verificaciones realizadas descartaron afectaciones a la integridad de la información o fallas que comprometieran la operación del proceso.
“Las verificaciones efectuadas no identificaron modificaciones no autorizadas, afectaciones a la integridad de la información ni incidentes que comprometieran la disponibilidad, continuidad operativa o trazabilidad de los componentes evaluados durante el desarrollo de la jornada electoral”, señala el informe.
Asimismo, el análisis forense de datos estableció que la información revisada presentó consistencia, integridad y coherencia estadística, respaldando la confiabilidad de los registros electorales.
En sus conclusiones, la Auditoría Externa Internacional afirmó que “no hay evidencia de manipulación, fabricación o alteración sistemática de los datos”, por lo que emitió un concepto técnico favorable sobre los sistemas, procedimientos y mecanismos que respaldaron el desarrollo de la segunda vuelta presidencial de 2026.
Otras noticias
Etiquetas
