Publicidad
Arrecian ataques racistas contra Yerry Mina tras polémico mensaje de presidente Gustavo Petro en redes
Ola de insultos contra el defensa de la Selección Colombia.
La controversia política alrededor de la Selección Colombia escaló a un nuevo nivel después de que el presidente Gustavo Petro publicara en X un mensaje con la frase “Dignidad o nostalgias de hidalgos esclavistas”, acompañado de imágenes que contrastaban al futbolista Yerry Mina con el mandatario y con una escena anterior junto al expresidente Álvaro Uribe.
La publicación reactivó una oleada de comentarios racistas, burlas y señalamientos contra el defensor colombiano, en medio de un ambiente digital ya tensionado por el uso político de la camiseta nacional, el acto oficial de entrega del pabellón colombiano y la polémica por un supuesto desplante de James Rodríguez a Antonella Petro.
En las horas posteriores al mensaje presidencial, cuentas en redes sociales replicaron expresiones como “esclavo”, “patrón”, “amo” y referencias directas al video en el que Mina apareció junto a Uribe en El Ubérrimo.
Lea también: Petro insiste en constituyente y anuncia que recogerá firmas después de elecciones
Los comentarios, visibles en capturas difundidas en redes, no solo revivieron el episodio de 2024, sino que trasladaron al jugador una disputa política ajena a su desempeño deportivo.
Ese antecedente ya había sido usado por Petro para cuestionar a Uribe, a quien acusó de representar una visión “esclavista” y “franquista”.
Tras la publicación presidencial, decenas de usuarios dirigieron mensajes de contenido racista y degradante contra el defensor colombiano.
Entre los comentarios visibles en redes sociales se encontraban expresiones como: "¿Te soltaron los grilletes esclavo?", publicada por la cuenta @alejo_brown96; "Negrito esclavo del amo", escrita por @tefa.rs; "Este es el que sale parado como un esclavo mientras el patrón le da vueltas en un caballo", publicada por @felix.liendo91; o "Este es el del video donde Uribe lo coge como un esclavo y ahí sí se veía feliz", difundida por @dayanaolmos7.
Otros usuarios recurrieron a referencias similares al escribir mensajes como "Dejó al patrón en el Uberrimo", "¿Dónde dejó al patrón?" y "Pero con el paraco sí estaba muy feliz mientras lo trataba como un esclavo", reforzando asociaciones de subordinación y servidumbre dirigidas contra el futbolista caucano.
Las expresiones, registradas públicamente en redes sociales, se sumaron a una serie de burlas y descalificaciones que han venido recibiendo varios integrantes de la Selección Colombia en las últimas semanas.
Aunque los mensajes fueron publicados por usuarios particulares, el volumen de las interacciones y la viralización de las publicaciones contribuyeron a convertir nuevamente a Mina en tendencia nacional por motivos ajenos al fútbol.
El episodio no es aislado. Desde hace varios días, jugadores de la Selección Colombia, especialmente James Rodríguez, han sido objeto de campañas de hostigamiento digital derivadas de controversias políticas.
Una de ellas surgió después del acto oficial de entrega del pabellón nacional a la delegación colombiana antes de su participación en el Mundial.
La ceremonia, encabezada por el presidente Gustavo Petro, incluyó la presencia de Antonella Petro.
Posteriormente comenzó a circular en redes sociales un video editado y descontextualizado que pretendía mostrar que James Rodríguez había ignorado deliberadamente a la hija del mandatario.
La versión fue ampliamente difundida por activistas políticos y usuarios de distintas corrientes ideológicas, generando una ola de ataques contra el capitán de la Selección.
Posteriormente, diversos registros audiovisuales mostraron que James sí había saludado a Antonella Petro y que la polémica se originó en una interpretación parcial de las imágenes.
El propio jugador terminó enviándole un mensaje público explicando que no la había escuchado en medio del ruido del evento y ofreciéndole una camiseta de la Selección.
La Federación Colombiana de Fútbol intervino para rechazar cualquier agresión, señalamiento o acto de hostigamiento contra los jugadores, sus familias y los integrantes de la delegación nacional, recordando que la Selección representa a todos los colombianos sin distinción de posiciones políticas o ideológicas.
La tensión aumentó además por la controversia relacionada con el uso de la camiseta de la Selección Colombia dentro de la campaña presidencial.
El candidato Iván Cepeda cuestionó públicamente la utilización de la prenda por parte de seguidores del aspirante Abelardo de la Espriella, argumentando que se trata de un símbolo nacional que no debería ser apropiado por ningún sector político.
Sin embargo, días después el propio Cepeda apareció recibiendo una camiseta de la Selección por parte de barras futboleras, episodio que volvió a alimentar la discusión sobre la instrumentalización política de uno de los símbolos deportivos más importantes del país.
Es la primera vez que en el debate político se usa a la Federación Colombiana de Fútbol, la Selección Colombia, los jugadores para aumentar la polarización política y se intenta instrumentalizar con fines políticos.
Otras noticias
Etiquetas
