Publicidad

 
Publicidad

Senado de EE.UU. avanza histórica resolución para frenar acciones militares de Trump en Venezuela

Con apoyo inesperado de republicanos, el Senado da un paso simbólico para exigir autorización del Congreso a Trump tras la captura de Maduro.

Trump senado
Por Agencia Periodismo Investigativo | Jue, 08/01/2026 - 14:33 Créditos: Red social x @POTUS / Presidente Donald Trump en el senado de Estados Unidos

El Senado de Estados Unidos aprobó este jueves 8 de enero una resolución clave para frenar las acciones militares del presidente Donald Trump en Venezuela, en una rara muestra de disenso bipartidista tras la reciente captura del líder venezolano Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses. La medida, impulsada por senadores demócratas, busca impedir nuevas hostilidades sin una autorización explícita del Congreso.

La votación procesal para avanzar con la legislación —que prohíbe nuevas acciones militares de EE.UU. contra Venezuela sin aval legislativo— superó el umbral necesario con 52 votos a favor y 47 en contra, gracias al apoyo de cinco senadores republicanos que rompieron con la línea de su partido. La votación final en el pleno de la Cámara alta, prevista para la próxima semana, se considera mayormente formal.

Lea también (Trump ordena salida de EE.UU. de 66 organismos y tratados internacionales)

Pese al avance en el Senado, el futuro de la resolución es incierto. El texto enfrenta una dura resistencia en la Cámara de Representantes, donde la mayoría republicana —aunque estrecha— es más proclive a respaldar los intereses de la Casa Blanca. Además, incluso si llegara al escritorio del presidente, Trump probablemente la vetaría. Para superar un veto se requeriría que ambas cámaras vuelvan a aprobarla con mayorías sustanciales, un escenario difícil bajo el actual equilibrio político.

El debate respondió en gran medida a las preocupaciones constitucionales sobre los poderes de guerra. El senador Rand Paul, uno de los republicanos que co-patrocinaron la medida, afirmó que bombardear la capital de otra nación y destituir a su líder es “un acto de guerra” y defendió que ninguna disposición de la Constitución otorga tal autoridad al presidente sin el consentimiento del Congreso.

Trump, por su parte, ha defendido sus acciones en Venezuela como legalmente justificadas y parte de una campaña más amplia contra el narcotráfico transnacional, y en una entrevista reciente sugirió que Estados Unidos podría dirigir Venezuela y aprovechar sus reservas de petróleo durante años. Líderes republicanos hicieron eco de su apoyo, destacando la autoridad presidencial para llevar a cabo acciones militares limitadas en defensa de la seguridad nacional.

Desde que Trump regresó al cargo, resoluciones similares sobre poderes de guerra en relación con Venezuela han sido rechazadas dos veces en el Senado y dos en la Cámara Baja, e históricamente solo una resolución —la Ley de Poderes de Guerra de 1973, aprobada sobre el veto del presidente Richard Nixon— ha impuesto límites duraderos al poder militar unilateral del Ejecutivo.

Otras noticias

 

Etiquetas