Suspenden a Bryan Giraldo, director del Fenoge, por presuntas irregularidades en licitación de paneles solares

La Procuraduría General de la Nación suspendió provisionalmente por tres meses a Bryan Giraldo Ruiz, director ejecutivo del Fondo de Energías No Convencionales y Gestión Eficiente de la Energía (Fenoge), como consecuencia de las presuntas irregularidades detectadas en el proceso de contratación para el mantenimiento, monitoreo y gestión de paneles solares en el país. La decisión fue tomada por la Procuraduría Primera Delegada para la Contratación Estatal y no admite ningún recurso.

El texto de la Procuraduría es explícito: ordena "suspender provisionalmente por el término de tres (3) meses al señor Brayan Giraldo Ruiz (...) en su calidad de director ejecutivo del Fenoge", de acuerdo con los argumentos expuestos en la parte motiva de la decisión. Paralelamente, el ente de control dispuso abrir una investigación disciplinaria formal contra el funcionario y ordenó recaudar las pruebas necesarias para esclarecer las presuntas faltas en las que habría incurrido durante el desarrollo de la licitación, que se convirtió en una nueva controversia para el Gobierno Petro en la recta final de su mandato.

Le va a interesar (Condenan a 30 años de cárcel a entrenador de atletismo por abusar de siete menores)

El proceso contra Giraldo se remonta al 31 de julio de 2025, cuando la Procuraduría de Vigilancia Preventiva remitió un informe que dio inicio a una supervisión especial sobre la invitación abierta para el proceso de contratación del Fenoge, un negocio jurídico que supera los $165.000 millones y que estaba destinado a implementar, operar, mantener y monitorear los Sistemas Solares Fotovoltaicos —conocidos comúnmente como paneles solares— en distintas zonas del país.

Ya en julio de este año, la Procuraduría había emitido una serie de advertencias en las que expuso los primeros riesgos jurídicos del proceso de selección. Ese documento preventivo alertaba, entre otras cosas, sobre inconsistencias en la expedición de la adenda No. 3, cuya fecha registrada no coincidía con la fecha real de creación del archivo, verificada mediante un análisis forense de metadatos. Según el ente de control, esta situación podría comprometer los principios de legalidad, moralidad administrativa, economía y transparencia que rigen la contratación pública.

Las presuntas irregularidades salieron a la luz tras el cruce de información entre el expediente contractual publicado en el Secop II, el manual de contratación propio del Fenoge y el informe técnico elaborado por la Dirección Nacional de Investigaciones de la Procuraduría. Ese informe evidenció que el archivo de la adenda cuestionada apareció publicado después de vencido el plazo previsto para su expedición, lo que encendió las alarmas sobre la legalidad del trámite.

El cúmulo de inconsistencias llevó a la Procuraduría a pedirle formalmente al Fondo de Energías que suspendiera el trámite del proceso de contratación y evaluara su eventual cancelación, ante el riesgo de que estas irregularidades deriven en la nulidad del negocio jurídico. El ente de control fue enfático en que las condiciones del proceso fueron modificadas en algún momento, lo que pudo haber afectado la libre concurrencia de interesados y beneficiado a algún oferente con requisitos puntuables diseñados a su medida.

Sobre la suspensión provisional del funcionario, la Procuraduría explicó que esta medida busca garantizar que "no exista injerencia del disciplinable" sobre el proceso de escogencia que está siendo objeto de investigación, dado el volumen de recursos públicos involucrados —los $165.000 millones destinados a la contratación— y la gravedad de los hallazgos preliminares reportados por los organismos técnicos del ente de control.

Otras noticias