Escrutinios recortan 273 votos de ventaja de 250.830 votos de De la Espriella sobre Cepeda frente al preconteo

A medida que avanzan los escrutinios y se contrastan con los resultados preliminares del preconteo, las cifras comienzan a mostrar movimientos que, aunque en muchos casos son pequeños, terminan teniendo efectos acumulados sobre la diferencia entre los candidatos Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.

Un comparativo realizado en las capitales departamentales del país evidencia que el proceso de escrutinio ha reducido en 273 votos la ventaja que inicialmente tenía Abelardo sobre Cepeda.

Lea también (Caso Valeria Afanador: imputan a funcionarios del Colegio Los Laureles)

Los datos muestran cómo las correcciones, ajustes y consolidaciones propias del escrutinio oficial han modificado los resultados reportados durante la noche electoral.

La revisión abarca 31 capitales y permite observar comportamientos diversos. En algunas ciudades los cambios son mínimos o inexistentes, mientras que en otras las variaciones alcanzan varios centenares de votos.

Uno de los movimientos más significativos a favor de Abelardo se registra en Cúcuta. Allí el candidato pasó de 306.536 votos en el preconteo a 306.914 en el escrutinio, un aumento de 378 sufragios.

Cepeda también creció, pero en menor proporción, al pasar de 76.069 a 76.150 votos. Como resultado, la ventaja de Abelardo sobre su rival aumentó en 297 votos.

Otra variación importante ocurrió en Pereira, donde Abelardo sumó 84 votos durante el escrutinio, mientras Cepeda perdió 91. Esa combinación produjo un incremento de 175 votos en la diferencia favorable a Abelardo.

En Manizales también se observó un comportamiento favorable para ese candidato. Abelardo ganó cinco votos frente al preconteo, mientras Cepeda perdió 108, generando un aumento de 113 votos en la ventaja.

Ibagué aportó otros 114 votos a la diferencia a favor de Abelardo. En la capital tolimense el candidato incrementó su votación en 107 sufragios, mientras Cepeda perdió siete durante la revisión oficial.

Cartagena mostró una situación similar. Allí Abelardo ganó 133 votos y Cepeda 60, pero el balance final amplió en 73 votos la ventaja del primero.

Entre las ciudades donde el escrutinio favoreció a Cepeda sobresale Quibdó. En la capital chocoana Abelardo aumentó 30 votos respecto al preconteo, pero Cepeda sumó 238, lo que redujo en 208 votos la diferencia entre ambos candidatos.

Valledupar también registró un movimiento considerable. Abelardo perdió 53 votos durante el escrutinio, mientras Cepeda ganó 129. El resultado fue una reducción de 182 votos en la ventaja que mantenía Abelardo.

Armenia aparece igualmente entre las ciudades donde el escrutinio favoreció a Cepeda. Allí Abelardo perdió 120 votos y Cepeda ganó 51, lo que significó una disminución de 171 votos en la diferencia.

Pasto aportó otros 142 votos al recorte de la ventaja inicial de Abelardo. En la capital nariñense este candidato perdió seis votos mientras Cepeda ganó 136 durante el escrutinio.

Cali registró una reducción de 105 votos en la ventaja de Abelardo. Aunque ambos candidatos perdieron sufragios respecto al preconteo, la disminución fue más pronunciada para Abelardo, con 122 votos menos frente a 17 de Cepeda.

En Sincelejo la diferencia también se redujo. Abelardo ganó cinco votos durante el escrutinio, pero Cepeda aumentó su votación en 99, lo que significó una disminución de 94 votos en la ventaja de su contendor.

Montería aportó un recorte adicional de 86 votos. Allí ambos candidatos perdieron sufragios respecto al preconteo, pero la reducción fue mayor para Abelardo.

En Barranquilla el ajuste favoreció a Cepeda en 60 votos. Abelardo perdió 12 sufragios durante el escrutinio mientras su rival ganó 48.

Otros movimientos relevantes se observaron en Tunja, donde la diferencia se redujo en 32 votos; San José del Guaviare, con una disminución de 21; Villavicencio, con tres; Inírida, con tres; Riohacha, con dos; Popayán, con dos; Mitú, con dos; Neiva, con cinco; y Bucaramanga, donde la ventaja de Abelardo aumentó en cuatro votos.

En varias capitales el escrutinio prácticamente confirmó el resultado preliminar. Es el caso de Medellín, Bogotá, Mocoa, San Andrés y Puerto Carreño, donde no se registraron variaciones en la diferencia entre los dos candidatos. Situaciones similares se presentaron en Yopal, Florencia, Santa Marta y Leticia, donde los cambios fueron mínimos.

El caso de Arauca merece una mención especial debido a que el escrutinio incorporó una variación significativa respecto al preconteo. Abelardo pasó de 27.887 a 27.884 votos, mientras Cepeda registró un aumento que llevó su votación a 9.459 sufragios. Como consecuencia, la ventaja de Abelardo se redujo en 57 votos.

En términos generales, el balance de los escrutinios en las capitales departamentales muestra que las correcciones oficiales han favorecido ligeramente a Cepeda.

Aunque Abelardo conserva una ventaja importante en varias ciudades clave, la revisión de las mesas ha permitido que su rival recorte 273 votos frente a la diferencia inicialmente reportada por el preconteo.

El comportamiento observado confirma una constante de los procesos electorales: los resultados preliminares suelen experimentar ajustes durante los escrutinios, algunos de ellos marginales y otros con capacidad de modificar diferencias locales significativas.

Hasta el momento, el consolidado de las capitales analizadas indica que la brecha entre ambos candidatos se ha estrechado, aunque sin alterar de manera sustancial la tendencia general registrada la noche de la elección.

Otras noticias