Andrés Sandoval, actor de la Reina del Flow absuelto por violencia intrafamiliar: las razones del juez

El Juzgado 112 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá anunció este viernes el sentido del fallo absolutorio a favor del actor Andrés Mauricio Sandoval Mejía, procesado por el delito de violencia intrafamiliar agravada contra su expareja, la actriz Katherine Osorio Pabón, conocida artísticamente como Katty Osorio.

La decisión se conoció durante una audiencia de una hora, en la que el juez examinó los testimonios, las valoraciones de Medicina Legal y las pruebas documentales presentadas durante el juicio, y concluyó que persistían dudas sobre la ocurrencia de los hechos denunciados y la responsabilidad penal del acusado.

Lea también (Tragedia en Nueva York: seis colombianos heridos y tres muertos por derrumbe en Brooklyn)

La diligencia comenzó a las 8:09 de la mañana y terminó a las 9:09. Durante su intervención, el funcionario judicial explicó que la Fiscalía no había logrado demostrar, más allá de toda duda razonable, los hechos atribuidos al actor, quien participó como integrante del reparto de la serie “La reina del flow”, en la que interpretó a Juan Camilo Mesa, conocido como Juancho.

El juez aplicó el principio de in dubio pro reo, contemplado en los artículos 7 y 381 del Código de Procedimiento Penal, según el cual las dudas que subsistan sobre la responsabilidad penal deben resolverse a favor del procesado.

Al comunicar su determinación, el funcionario manifestó que las pruebas practicadas durante el juicio no permitían acreditar suficientemente las acusaciones de violencia física, verbal y psicológica formuladas contra Sandoval, pese a las declaraciones de familiares, vecinos y profesionales que intervinieron en el proceso.

La decisión fue anunciada dentro del radicado 11001600005020226046000, después de que el pasado 16 de octubre concluyera la práctica de pruebas y fueran escuchados los alegatos finales de las partes.

El despacho estableció que la sentencia escrita será comunicada el 22 de enero de 2027, mediante correo electrónico, conforme al procedimiento especial abreviado. La representación de Katherine Osorio anunció que interpondrá un recurso contra la decisión absolutoria.

Problemas probatorios

Durante la audiencia, el juez sostuvo que uno de los principales problemas probatorios estaba relacionado con los testimonios presentados por la Fiscalía. Según su valoración, varios declarantes conocieron las presuntas agresiones por los relatos de Katherine, pero no presenciaron directamente los hechos que fueron objeto de acusación.

El funcionario también señaló que las valoraciones médicas y psicológicas incorporadas al juicio no permitían establecer, con el grado de certeza exigido para una condena penal, que Sandoval hubiera cometido las conductas denunciadas.

Uno de los documentos examinados fue un informe de clínica forense del 9 de marzo de 2022, en el que no se encontraron huellas o signos de lesiones recientes que permitieran determinar una incapacidad médico-legal.

Asimismo, el juez se refirió a una valoración de riesgo practicada el 15 de marzo de 2022, que clasificó como grave la situación de Katherine Osorio. Sin embargo, destacó que sus conclusiones se habían elaborado a partir de la información proporcionada por la propia denunciante durante una entrevista semiestructurada.

También examinó un informe del 17 de abril de 2023, elaborado por profesionales del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, que registró manifestaciones de malestar psicológico y un estado emocional depresivo-ansioso en la actriz.

El funcionario consideró que las evaluaciones no habían profundizado suficientemente en otros factores que pudieran influir en el estado emocional de la denunciante y en sus respuestas durante las entrevistas.

Otro aspecto que ocupó parte de la audiencia fue una decisión de tutela de segunda instancia proferida el 26 de febrero de 2026 por el Juzgado 27 Civil del Circuito de Bogotá, relacionada con actuaciones administrativas adelantadas por la Comisaría de Familia de Suba Uno.

Esa providencia amparó derechos de Sandoval y ordenó dejar sin efecto una sanción de multa impuesta el 11 de enero de 2024, así como las actuaciones posteriores relacionadas con ese procedimiento. La decisión identificó deficiencias en la verificación de pruebas y en la fundamentación de la actuación administrativa.

El juez penal incorporó esa determinación a sus consideraciones y mencionó las controversias que habían surgido durante los diferentes procesos administrativos y judiciales adelantados entre los dos actores.

Durante la exposición también hizo referencia a las capacidades interpretativas de Sandoval y Osorio, quienes desarrollaron sus carreras profesionales en la actuación.

“Recordemos que estas 2 personas protagonistas, víctima y procesado, son actores, que tienen talentos, que tuvieron conocimiento sobre ello y que pudieron haber hecho uso de esos talentos frente a las diferentes situaciones”, manifestó el funcionario.

Posteriormente señaló que algunos relatos presentados por la denunciante contenían afirmaciones que consideró exageradas y que, a su juicio, no habían encontrado suficiente corroboración durante el juicio.

El juez también se refirió a las declaraciones de testigos de la defensa que describieron discusiones, escenas de celos y conflictos protagonizados por Katherine durante la convivencia.

A partir de esas versiones, sostuvo que las pruebas mostraban una relación caracterizada por enfrentamientos verbales, pero no permitían demostrar los hechos de violencia intrafamiliar agravada atribuidos penalmente al acusado.

En otro apartado, el funcionario se pronunció sobre la perspectiva de género y manifestó que su aplicación no sustituía la obligación de valorar las pruebas y establecer la responsabilidad penal más allá de toda duda razonable.

Al finalizar su intervención, el juez explicó que las dudas subsistentes sobre los hechos y la responsabilidad del acusado debían resolverse a su favor. En consecuencia, anunció el sentido de fallo absolutorio para Andrés Mauricio Sandoval Mejía.

Nueve episodios

La investigación publicada previamente por la Agencia de Periodismo Investigativo, API, había documentado los nueve episodios de presunta violencia que sustentaron la acusación contra Sandoval. Los hechos se remontaban a 2015, cuando Katherine Osorio estaba embarazada de la primera hija en común con el actor.

Según el expediente conocido por esta Agencia, durante ese periodo comenzaron presuntos comportamientos de maltrato verbal relacionados con la maternidad, la convivencia y las diferencias personales de la pareja.

La Fiscalía sostuvo que esos acontecimientos constituían los primeros antecedentes de un contexto de violencia psicológica que posteriormente habría incluido agresiones físicas.

Uno de los episodios investigados ocurrió en 2016, cuando la pareja residía en el conjunto Reservas de la Montaña. Según la acusación, Sandoval habría sujetado a Katherine, forcejeado con ella y roto su brasier mientras alimentaba a su bebé. La actriz habría intentado abandonar la vivienda durante el enfrentamiento.

Juan Esteban Salazar Osorio, hijo mayor de Katherine, declaró durante el juicio que encontró a su madre en el piso después de recibir una solicitud de ayuda. El juez consideró que el testigo no había presenciado directamente la agresión denunciada.

La investigación de API también reveló un episodio ocurrido en 2017, durante la hospitalización de Katherine en la Clínica La Colina de Bogotá, con ocasión del nacimiento de su segundo hijo con Sandoval.

De acuerdo con la Fiscalía, el actor presuntamente golpeó a su compañera en la boca y le ocasionó una lesión en el labio. Juan Esteban Salazar Osorio declaró que observó a su madre con el labio ensangrentado después del incidente.

Sandoval negó esa agresión y sostuvo durante el juicio que se había presentado una discusión relacionada con los celos de su entonces compañera.

En octubre de 2017, según la acusación, se produjo otro enfrentamiento en el conjunto Reservas de la Montaña. La Fiscalía señaló que el actor presuntamente escupió a Katherine en el rostro durante una discusión.

La hija

María José Salazar Osorio, hija de la denunciante, declaró sobre ese acontecimiento. En la audiencia de este viernes, el juez sostuvo que la testigo había conocido el episodio por lo que su madre le mostró y relató, pero que no había presenciado directamente la conducta atribuida al acusado.

Otro hecho denunciado ocurrió en enero de 2019, durante un viaje familiar a San Bernardo del Viento, Córdoba. Según la investigación penal, Sandoval presuntamente volvió a escupir a Katherine durante una discusión.

El 17 de junio de ese mismo año, durante la graduación de bachillerato de Juan Esteban Salazar Osorio, también se habría presentado un enfrentamiento acompañado de expresiones ofensivas, de acuerdo con la acusación.

La Fiscalía incorporó estos acontecimientos como parte de la secuencia de presuntas conductas de maltrato que atribuyó al actor durante la convivencia.

Uno de los testimonios examinados correspondió a Olga Viviana Zapata Morales, vecina de la pareja cuando residía en el conjunto Villa María, en la vereda Chuntame, municipio de Cajicá, Cundinamarca.

La mujer declaró que escuchaba discusiones entre Sandoval y Osorio y que, en una oportunidad, encontró a Katherine llorando y con una herida sangrante en un pie.

Según su testimonio, la actriz le contó que Sandoval había arrojado su teléfono celular durante una discusión. Zapata Morales aseguró que la auxilió, le ayudó a atender la herida y le facilitó un teléfono para comunicarse.

Durante la audiencia absolutoria, el juez reconoció que la testigo había observado las consecuencias del incidente, pero señaló que no presenció directamente la conducta que habría ocasionado la lesión.

La investigación de API también documentó un episodio de marzo de 2021, cuando la pareja residía en una vivienda de Guaymaral, al norte de Bogotá.

Según la Fiscalía, Sandoval presuntamente golpeó a Katherine en la espalda con el puño. Juan Esteban Salazar Osorio y María José Salazar Osorio declararon haber observado posteriormente una marca en la espalda de su madre.

Una hija menor de la pareja también fue escuchada durante el juicio. La niña recordó discusiones entre sus padres y expresiones ofensivas utilizadas durante la convivencia, aunque manifestó que nunca había visto a su padre golpear a su madre.

El juez consideró que la corta edad de la menor cuando ocurrieron los acontecimientos limitaba su capacidad para recordar algunos de los episodios denunciados.

Medicina legal

Entre los documentos conocidos por API también figuraban las valoraciones realizadas por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.

Una evaluación del 15 de marzo de 2022 clasificó en nivel grave el riesgo de Katherine Osorio. El documento recogió antecedentes de presunta violencia física, verbal, psicológica y patrimonial, además de expresiones amenazantes atribuidas al actor.

Otro informe, fechado el 17 de abril de 2023, describió manifestaciones de malestar psicológico y un estado emocional depresivo-ansioso en la actriz.

Durante el juicio comparecieron profesionales de Medicina Legal que explicaron los procedimientos utilizados, los resultados de las evaluaciones y las recomendaciones formuladas.

El juez sostuvo este viernes que las entrevistas habían sido elaboradas principalmente a partir de la información suministrada por la denunciante y que sus conclusiones no permitían demostrar por sí solas la responsabilidad penal del acusado.

La investigación también incluyó un acontecimiento posterior a la separación de la pareja, relacionado con la atención médica de una hija menor en la Clínica del Country, en marzo de 2024.

Sandoval llevó a la niña al centro médico después de conocer información que, según declaró, le generó preocupación por un posible abuso sexual.

Durante el juicio se incorporó la historia clínica y declararon profesionales que atendieron a la menor. El ginecólogo Steven Fabián López Farfán explicó que el examen practicado no identificó alteraciones, mientras que la psicóloga Silvia María Vergara Arregocés señaló que la niña negó haber sufrido abuso sexual.

El actor sostuvo que no había formulado directamente una acusación contra Katherine y que los procedimientos médicos se activaron después de que acudiera al centro asistencial. Las valoraciones mencionadas durante la audiencia no confirmaron la existencia de abuso sexual.

Además de los familiares de Katherine, durante el proceso declararon personas que conocieron situaciones relacionadas con la convivencia de los actores.

Una amiga

Olga Lucía Acosta Acosta, amiga de la denunciante, manifestó que acudió a auxiliarla después de recibir una llamada y encontró presencia policial, vecinos y daños en una puerta de la vivienda.

También comparecieron profesionales de la psicología y personas vinculadas a proyectos comunitarios y espirituales en los que participaron Sandoval y Osorio.

Entre ellos estuvo Jairo Alberto Simbasica López, quien relató conflictos surgidos en esas actividades y mencionó audios presentados por el actor para explicar su versión de los acontecimientos.

Mayra Viviana Guerrero López, otra de las declarantes, aseguró que había observado discusiones y comportamientos de celos por parte de Katherine, pero que no presenció agresiones físicas de Sandoval contra ella.

El actor, por su parte, negó durante el juicio las acusaciones de violencia intrafamiliar y sostuvo que había sido objeto de comportamientos agresivos, conflictos y señalamientos por parte de su expareja.

También declaró que las controversias familiares habían afectado su carrera profesional, su situación económica y la relación con sus hijos.

Sandoval manifestó que llevaba un periodo prolongado sin poder compartir con ellos y que había afrontado distintos procedimientos administrativos y judiciales derivados de los conflictos con Katherine.

La Fiscalía, que había presentado la acusación por violencia intrafamiliar agravada, sostuvo durante el proceso que los acontecimientos denunciados debían examinarse como parte de un presunto contexto de maltrato y no exclusivamente como discusiones aisladas.

La defensa rechazó esa interpretación y sostuvo que las pruebas no demostraban las agresiones atribuidas al actor.

El proceso penal se desarrolló durante varios años e incluyó declaraciones de familiares, vecinos, médicos, psicólogos y personas cercanas a los dos actores, además de documentos administrativos, historias clínicas y valoraciones forenses.

Actores reconocidos

Andrés Mauricio Sandoval Mejía, nacido el 18 de noviembre de 1981, ha desarrollado su trayectoria en televisión, cine y teatro. Participó en producciones como “Rosario Tijeras”, “Tres Milagros”, “Corazones blindados” y “La reina del flow”, serie en la que integró el reparto con el personaje de Juancho.

Katherine Osorio Pabón, conocida como Katty Osorio, también ha trabajado en televisión, teatro y producción audiovisual. Entre sus participaciones figuran “Tu voz estéreo”, “El capo 3” y diferentes montajes teatrales.

La audiencia de este viernes concluyó con el anuncio del sentido de fallo absolutorio, después de que el juez expusiera sus consideraciones sobre los testimonios, las pruebas documentales y las valoraciones médicas y psicológicas incorporadas al juicio.

La sentencia escrita será comunicada el 22 de enero de 2027. La representación judicial de Katherine Osorio anunció que recurrirá la decisión que favoreció a Andrés Sandoval.

Otras noticias