Vladdo lanza duras acusaciones contra Matador: plagio, machismo y vínculos con el petrismo

El caricaturista Vladimir Flórez, conocido como Vladdo, lanzó fuertes acusaciones contra su colega Julio César González, conocido como Matador, a quien señaló de presuntamente plagiar trabajos de otros dibujantes, perder su independencia frente al poder político y convertirse en activista del gobierno del expresidente Gustavo Petro.

Las declaraciones se produjeron durante una conversación en el programa “Hola Soy Danny”, en la que también cuestionó el comportamiento de Matador y su trayectoria dentro de la caricatura política colombiana.

Vladdo aseguró que el trabajo de los caricaturistas consiste en ejercer vigilancia crítica sobre los gobernantes, una función que, a su juicio, Matador comprometió al establecer vínculos contractuales con el Estado durante la administración de Gustavo Petro.

Lea también (Tribunal falla a favor del Gobierno de Abelardo de la Espriella y levanta restricciones a bombardeos militares)

“Los caricaturistas por lo general estamos para fiscalizar a los políticos y Matador terminó convertido en empleado de un político, en un empleado del Estado. Uno como caricaturista pierde la autoridad moral para criticar a un gobierno del cual uno está recibiendo sueldo”, manifestó.

El dibujante sostuvo que su colega abandonó la distancia frente al poder político y pasó a defender públicamente a una administración gubernamental, pese a que anteriormente había construido parte de su reconocimiento mediante críticas a diferentes dirigentes y sectores políticos.

“Se volvió un activista de un gobierno”, afirmó Vladdo, quien cuestionó que Matador hubiera asumido esa posición después de dedicar buena parte de su carrera a cuestionar las actuaciones de funcionarios públicos.

Durante su intervención, Flórez también acusó directamente a González de apropiarse de ideas y trabajos gráficos realizados por otros caricaturistas colombianos y extranjeros. Se trata de señalamientos formulados por Vladdo, no de hechos acreditados mediante una decisión judicial.

“Matador además es un plagiador de caricaturas, nos ha plagiado caricaturas a todos los caricaturistas de este país y a muchos del exterior”, expresó.

El caricaturista agregó que, según su percepción, Matador no ha mostrado preocupación por esos cuestionamientos y ha continuado desarrollando su trabajo sin atender las críticas relacionadas con la originalidad de algunas de sus ilustraciones.

“A él no le importa y le parece divertido y le parece que es un genio por eso, pero yo creo que ha desvirtuado mucho el trabajo de los caricaturistas y se ha desdibujado mucho”, manifestó Vladdo.

Las acusaciones de plagio tienen antecedentes que se remontan varios años atrás. En enero de 2020, Flórez cuestionó públicamente una caricatura publicada por Matador que, según denunció entonces, reproducía una idea gráfica que él había presentado previamente en Deutsche Welle, medio internacional para el cual elaboraba ilustraciones.

En aquella oportunidad, Vladdo aseguró que había publicado una caricatura relacionada con la llegada de 2020 y que posteriormente encontró un trabajo de Matador con características que consideró coincidentes. El dibujante sostuvo que no se trataba de una coincidencia y afirmó que situaciones semejantes habían ocurrido anteriormente.

La controversia fue divulgada el 3 de enero de 2020 y enfrentó públicamente a los dos caricaturistas, que para entonces contaban con una trayectoria en medios nacionales. Vladdo también aseguró en esa oportunidad que otros profesionales de la caricatura habían sido afectados por supuestas reproducciones de sus trabajos.

El nuevo pronunciamiento se produjo después de otro enfrentamiento entre ambos dibujantes, originado por las expresiones que Matador dirigió contra la primera dama, Ana Lucía Pineda, esposa del presidente Abelardo de la Espriella.

El 11 de octubre de 2026, Matador publicó un mensaje en el que cuestionó a Pineda por las ayudas destinadas a las personas afectadas por el terremoto ocurrido el 10 de agosto en Colombia. En su comentario utilizó expresiones despectivas relacionadas con la apariencia física de la primera dama.

“Bueno ratita... ¿Dónde están las ayudas para la gente que quedó desamparada en el terremoto en Pereira? Te escucho pati raquítica”, escribió el caricaturista.

Las expresiones provocaron el rechazo de la Presidencia de la República, de funcionarios del Gobierno y de distintas figuras públicas. El Ejecutivo emitió un pronunciamiento en el que calificó los comentarios como misóginos, sexistas y denigrantes, y solicitó a la Fiscalía General de la Nación examinar los hechos.

Vladdo también rechazó públicamente las palabras de su colega y sostuvo que el ejercicio de la caricatura no justificaba los ataques personales contra las mujeres.

“Como caricaturista, como ciudadano y como hombre, rechazo este ataque contra la primera dama. Y sería igual de inaceptable contra cualquier persona, sin importar su cargo, su género o sus ideas. El oficio no da licencia para esto”, manifestó Flórez el 13 de octubre.

Matador respondió al cuestionamiento de Vladdo y defendió el contenido político de sus señalamientos contra Pineda. Aseguró que sus críticas estaban relacionadas con los recursos recibidos por una fundación vinculada a la primera dama y con la situación de los damnificados por el terremoto, y no con su condición de mujer.

“Te equivocas, colega. No la cuestiono por ser mujer, sino por los millones que recibió su fundación mientras mi ciudad sigue sufriendo”, respondió González.

En su contestación también hizo referencia al respaldo de políticos y empresarios al presidente Abelardo de la Espriella y mencionó al excandidato presidencial Sergio Fajardo para expresar su desacuerdo con la posición adoptada por Vladdo.

La defensora del Pueblo, Iris Marín, intervino en la controversia y rechazó las expresiones utilizadas contra la primera dama. “Matador se ha convertido en la caricatura del hombre machista”, afirmó la funcionaria.

El episodio también provocó una manifestación de mujeres en Pereira el 15 de octubre, durante la cual las participantes rechazaron los comentarios de Matador y cuestionaron las expresiones que consideraron ofensivas contra las mujeres.

Las diferencias entre Vladdo y Matador tampoco comenzaron con las publicaciones de octubre. En 2019, Flórez ya había cuestionado una caricatura de González relacionada con la primera caminata espacial realizada exclusivamente por mujeres, al considerar desafortunado su contenido.

Otras noticias