María Clara Posada desmiente a Isabel Zuleta por supuesta caída del 60% del turismo en Jardín

La senadora María Clara Posada Caicedo, del Centro Democrático, confrontó a su homóloga Isabel Cristina Zuleta López, del Pacto Histórico, por afirmar que el turismo en Jardín, Antioquia, había disminuido un 60 %, una cifra que la congresista de oposición cuestionó mediante un informe técnico de la Alcaldía municipal que registra un aumento de la ocupación hotelera durante las últimas semanas, después de las afectaciones provocadas por el terremoto del 10 de agosto de 2026.

La controversia surgió a raíz de un video utilizado por Zuleta para sustentar sus afirmaciones sobre la situación turística del municipio antioqueño. Posada cuestionó que una grabación de una calle con poca actividad comercial pudiera servir como evidencia de una caída generalizada del sector y exigió conocer las fuentes estadísticas que respaldarían el porcentaje mencionado.

“Usted afirma que el turismo en ‘la zona’ cayó un 60%, pero ¿de dónde obtuvo esa cifra?”, escribió Posada en una publicación dirigida a Zuleta, en la que acompañó sus cuestionamientos con imágenes de un documento atribuido al despacho del alcalde de Jardín.

Le puede interesar (Impresionante esfuerzo colectivo para sacar un autobús atrapado en un río en Caño Negro)

El informe, titulado “Reactivación del sector turístico y hotelero en Jardín (Agosto - Octubre 2026)”, tiene fecha de corte del 12 de octubre y está dirigido a la senadora María Clara Posada.

Su contenido describe el comportamiento de la demanda de alojamiento, las consecuencias del movimiento telúrico y los factores que habrían contribuido a la recuperación de la actividad económica relacionada con los visitantes.

Según el documento, la ocupación hotelera pasó del 45% al 58% durante las dos primeras semanas del periodo comprendido entre el 14 de septiembre y el 11 de octubre.

Posteriormente, entre el 28 de septiembre y el 11 de octubre, el indicador alcanzó el 65%, en medio de la temporada de receso escolar y de una mayor demanda de servicios de alojamiento.

La administración municipal atribuyó parte de esa recuperación a la celebración de actividades culturales, el regreso de visitantes habituales y el incremento de las reservas en establecimientos tradicionales y plataformas digitales.

Posada también aseguró que durante el puente festivo la ocupación hotelera llegó a niveles de entre el 92% y el 98%, cifras que describió como cercanas a la capacidad máxima de alojamiento del destino.

Estos porcentajes aparecen en su publicación, aunque no se encuentran desarrollados en las dos páginas del informe municipal aportadas junto con el mensaje.

La congresista agregó que Booking registraba un crecimiento de la demanda del 3 % durante los últimos 30 días y del 5 % en los últimos 90 días. Esos porcentajes corresponden a la información presentada por Posada y no pudieron contrastarse de manera independiente con una serie estadística pública de la plataforma.

El documento municipal reconoce que el terremoto del 10 de agosto produjo una alteración considerable en el flujo turístico hacia Jardín. La reducción inicial de las búsquedas y reservas de alojamiento habría estado relacionada con las dificultades generadas por el movimiento sísmico y con la incertidumbre de los viajeros sobre las condiciones del destino.

Sin embargo, la Alcaldía sostiene que los registros más recientes muestran una recuperación progresiva de la actividad turística, impulsada por la programación cultural, la conectividad y la temporada vacacional de octubre.

La discusión se produce dos meses después del terremoto de magnitud 7,4 registrado el 10 de agosto, cuyo epicentro fue localizado en Chocó, a una profundidad aproximada de 103 kilómetros. 

La Organización Panamericana de la Salud, con base en información del Servicio Geológico Colombiano, reportó afectaciones en varios departamentos, especialmente Chocó, Caldas, Risaralda, Quindío, Cauca y Valle del Cauca.

El fenómeno tuvo consecuencias sobre la actividad turística de distintas localidades del país, aunque sus efectos variaron de acuerdo con los daños materiales, las condiciones de acceso y el comportamiento de las reservas.

En el caso de Jardín, la administración local reconoce una disminución inicial de la demanda, seguida de un proceso de recuperación que se hizo más evidente durante septiembre y octubre.

Entre los factores identificados por la Alcaldía figura la realización de la undécima edición del Festival de Cine de Jardín, celebrada el 24 y 27 de septiembre, según las fechas consignadas en el informe.

La administración también menciona la transmisión especial del programa “Serenata”, de Teleantioquia, el 26 de septiembre, con motivo de sus 30 años, como una de las actividades que contribuyeron a recuperar la confianza de los visitantes.

La información entregada a Posada señala que antes del terremoto, entre el 3 y el 9 de agosto, Jardín registraba una ocupación hotelera promedio del 71 %.

La Alcaldía relaciona ese comportamiento con la demanda turística de la temporada y las reservas anticipadas que recibían los establecimientos del municipio.

La comparación de los periodos muestra que el indicador del 65 % registrado posteriormente todavía se encontraba seis puntos porcentuales por debajo del promedio previo al sismo.

Por tanto, los datos municipales permiten documentar una recuperación reciente, pero no establecen que el sector haya recuperado completamente sus niveles anteriores ni permiten descartar todas las afectaciones económicas sufridas por los prestadores turísticos.

El reporte también incluye una caracterización de los visitantes. De acuerdo con las cifras atribuidas a las plataformas de alojamiento, el 82 % de la demanda procede del mercado nacional, mientras que el 18 % corresponde al internacional.

Los viajeros colombianos constituyen el principal segmento del turismo en Jardín, especialmente durante los fines de semana, puentes festivos y vacaciones. Por su parte, el documento identifica a Estados Unidos, España, Francia y el Reino Unido entre los mercados extranjeros que generan interés por el municipio.

La Alcaldía indica, además, que el Reino Unido superó a Alemania en volumen de búsquedas durante los últimos 30 días. En cuanto al perfil de los viajeros, las parejas encabezan las consultas de alojamiento, seguidas por las familias y los grupos.

Uno de los cuestionamientos de Posada se concentró en las condiciones en las que habría sido realizada la grabación presentada por Zuleta. Según la senadora del Centro Democrático, las imágenes corresponderían al lunes 21 de septiembre, hacia las 11 de la noche, durante una jornada lluviosa.

“Tampoco puede presentar como prueba de una crisis turística un video grabado un lunes (21 de septiembre), lluvioso y a las 11 de la noche, cuando es perfectamente normal que disminuya la actividad comercial en esas condiciones”, manifestó.

La fecha, la hora y las condiciones meteorológicas mencionadas corresponden a la versión de Posada. Con el material disponible no fue posible verificar de manera independiente los metadatos de la grabación original ni establecer si el registro audiovisual fue realizado exactamente en las circunstancias descritas por la congresista.

En otro apartado de su pronunciamiento, Posada acusó a Zuleta de utilizar una grabación aislada para describir la situación económica de una región.

También cuestionó que la presencia de integrantes de la Fuerza Pública pudiera relacionarse con una supuesta crisis turística sin presentar información adicional que permitiera establecer esa relación.

“La presencia de la Fuerza Pública merece una discusión seria sobre seguridad y sus efectos económicos, no conclusiones derivadas a partir de un video grabado para preconstituir prueba de una calle poco concurrida”, expresó.

La senadora del Centro Democrático sostuvo que el debate debía concentrarse en indicadores verificables, particularmente en las estadísticas de ocupación hotelera, las reservas y el comportamiento de la demanda después del terremoto.

En ese sentido, reclamó a su homóloga que divulgara la información utilizada para calcular la presunta reducción del 60 % en el turismo, junto con las fechas y las fuentes correspondientes.

“Si tiene datos que demuestren esa caída del 60 %, publíquelos con sus fuentes y fechas. El debate público exige evidencias, porque se puede afectar el turismo y las condiciones de vida de miles de jardineños”, señaló.

La controversia también plantea una diferencia entre los indicadores utilizados por ambas congresistas. Mientras Zuleta habría hecho referencia a una disminución general del turismo, Posada presentó principalmente estadísticas de ocupación hotelera y variaciones de la demanda de alojamiento.

Estos indicadores no representan necesariamente la misma medición. La ocupación hotelera corresponde a la proporción de habitaciones o unidades disponibles que fueron ocupadas durante un periodo determinado.

En cambio, una variación general de la actividad turística puede involucrar otros componentes, como el número de visitantes, los ingresos de los establecimientos, el consumo en restaurantes, los servicios de transporte y las actividades comerciales asociadas.

El Ministerio de Comercio, Industria y Turismo incluye precisamente distintas variables en sus informes periódicos sobre el comportamiento del sector, entre ellas el flujo de visitantes, la ocupación de los alojamientos y los indicadores económicos relacionados con la actividad turística.

Por esta razón, las cifras de ocupación hotelera divulgadas por Posada no bastan, por sí solas, para determinar la evolución de todos los ingresos turísticos del municipio. Del mismo modo, una grabación de una calle poco concurrida tampoco permite cuantificar una reducción porcentual de la actividad económica.

La información conocida hasta ahora no incluye una base estadística que permita reproducir el cálculo de la caída del 60 % atribuida a Zuleta. Tampoco se dispone de la serie completa de reservas, habitaciones disponibles, ingresos hoteleros y visitantes que sirvió de soporte al informe municipal difundido por Posada.

La confrontación involucra a dos congresistas de sectores políticos diferentes. María Clara Posada ocupa una curul del Centro Democrático para el periodo 2026-2030, mientras que Isabel Zuleta integra la bancada del Pacto Histórico en el Senado de la República.

Posada cerró su pronunciamiento con una referencia a la tradición arriera de Jardín y acusó a Zuleta de afectar la imagen del municipio mediante afirmaciones que, según sostuvo, no estaban respaldadas por cifras suficientes.

“Eso es lo que sus ancestros arrieros esperarían: alguien que honre la verdad y que no calumnie su tierra”, afirmó.
Hasta el momento, en el material examinado no aparece una respuesta posterior de Isabel Zuleta a los cuestionamientos formulados por Posada ni un documento que detalle el origen y la metodología del porcentaje del 60 %.

El informe atribuido a la Alcaldía de Jardín registra una recuperación de la ocupación hotelera durante las semanas posteriores al terremoto, mientras permanece pendiente la verificación de las cifras sobre la presunta caída general del turismo.

La controversia continúa centrada en el origen de los indicadores, los periodos de comparación y las evidencias utilizadas por las dos senadoras para describir la situación económica del municipio antioqueño.

Otras noticias