Publicidad

 
Publicidad

Iván Cepeda quedaría en manos de conjueces, el CNE no logra mayorías para definir su participación en la consulta

La Sala Plena del Consejo Nacional Electoral no habría alcanzado los votos necesarios para decidir si el senador puede participar en la consulta interpartidista del 8 de marzo.

ivan cepeda reacciona a captura de maduro
Por Agencia Periodismo Investigativo | Lun, 02/02/2026 - 13:10 Créditos: Iván Cepeda , candidato presidencial - Facebook Iván Cepeda

La definición sobre la participación del senador y precandidato presidencial Iván Cepeda en la consulta interpartidista de sectores de izquierda, prevista para el próximo 8 de marzo, quedaría en manos de conjueces ante la falta de mayorías en el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Este lunes, desde las 8:00 de la mañana, la Sala Plena del CNE debatió la presunta inhabilidad de Cepeda para competir en la consulta del denominado Frente por la Vida. La controversia se centra en su participación en la consulta realizada el 26 de octubre de 2025 dentro del Pacto Histórico y en si ese mecanismo debe considerarse interno o interpartidista. La ley electoral prohíbe que un mismo candidato participe en más de una consulta interpartidista dentro del mismo proceso electoral.

Durante la jornada se discutió una ponencia que avala la participación de Cepeda, elaborada por los magistrados Fabiola Márquez, Álvaro Echeverry y Alba Lucía Velásquez. A este bloque se habría sumado el magistrado Altus Baquero, del Partido Liberal, lo que dejaría cuatro votos a favor.

Lea también: (Invima alerta por venta ilegal de cremas anestésicas y antisépticas para tatuajes ofrecidas en redes sociales)

Sin embargo, otros cinco magistrados se inclinarían por negar la participación del senador, lo que impide alcanzar la mayoría calificada de seis votos requerida para una decisión definitiva. Ante este escenario, el caso deberá ser resuelto por conjueces. Para inhabilitar a Cepeda bastaría con el voto de uno de ellos, mientras que quienes respaldan su aspiración necesitarían el apoyo de ambos.

La ponencia favorable sostiene que la consulta de octubre pasado fue un mecanismo interno del Polo Democrático Alternativo y no una consulta interpartidista, por lo que no existiría inhabilidad. En contraste, los sectores que se oponen consideran que la participación previa sí configura una causal de exclusión.

Frente a la posibilidad de un fallo adverso, el equipo político y jurídico de Iván Cepeda anunció que acudirá a acciones legales, entre ellas tutelas y otros recursos, para defender su derecho a participar en la consulta. Desde su campaña tampoco se descarta acompañar estas acciones con movilizaciones ciudadanas.

Con la consulta cada vez más cercana, la decisión de los conjueces será determinante para definir el futuro político inmediato del senador y la configuración del tarjetón de la izquierda de cara a las elecciones presidenciales de 2026.

Otras noticias

 

Etiquetas