Esposa de Miguel Uribe: “Que Cepeda no gane es la forma de que su muerte no sea en vano”

En medio de un escenario político marcado por las repercusiones del asesinato del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, su esposa, María Claudia Tarazona, entregó nuevas declaraciones públicas en las que vinculó el futuro electoral del país con el significado que, a su juicio, debe tener la muerte de su esposo.

Tarazona planteó que el impacto del crimen trasciende el ámbito personal y familiar, y debe interpretarse en el contexto de las decisiones políticas que adopte el electorado en los próximos comicios presidenciales.

En ese sentido, sostuvo que evitar el triunfo del candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, sería una forma de otorgar sentido a lo ocurrido.

La viuda del dirigente político afirmó que, en su criterio, la muerte de Uribe Turbay solo adquiriría un significado político si el resultado electoral impide la llegada de dicho sector al poder ejecutivo.

Esta postura introduce un elemento de interpretación política del magnicidio que ha generado reacciones en distintos sectores.

En el mismo espacio, Tarazona señaló que el nombre y la trayectoria de su esposo deberían ser asumidos como un referente orientado a promover acuerdos entre sectores diversos de la sociedad. Indicó que el legado del exsenador podría contribuir a impulsar una agenda centrada en principios como el funcionamiento de las instituciones, la garantía de derechos y la seguridad.

Las declaraciones también incluyeron cuestionamientos sobre la responsabilidad en el contexto previo al atentado.

Tarazona sostuvo que existió un ambiente de confrontación pública que, según su interpretación, involucró al presidente de la República, Gustavo Petro, durante los años anteriores al ataque. Afirmó que ese escenario debe ser considerado dentro del análisis de los hechos.

El pronunciamiento se produce en una semana en la que la Fiscalía General de la Nación dio a conocer avances relevantes en la investigación del crimen, ocurrido el 7 de junio de 2025 en Bogotá, durante un evento político en el que Uribe Turbay fue atacado con arma de fuego.

El dirigente permaneció hospitalizado durante varias semanas y falleció el 11 de agosto del mismo año como consecuencia de las lesiones sufridas.

De acuerdo con la información oficial, el caso no corresponde a un hecho aislado, sino a una operación en la que intervinieron distintos niveles de una estructura criminal.

La fiscal general, Luz Adriana Camargo, indicó que las investigaciones permitieron establecer la existencia de una coordinación entre quienes habrían ordenado el crimen y quienes lo ejecutaron en terreno.

Las autoridades han señalado que detrás del asesinato estaría la Segunda Marquetalia, una disidencia de las antiguas FARC, que habría articulado la planificación del ataque con una red delictiva urbana encargada de su ejecución.

Según las líneas investigativas, la organización armada habría impartido las órdenes, mientras que actores en entornos urbanos operaron como intermediarios para llevar a cabo el atentado, en lo que ha sido descrito como una modalidad de tercerización criminal.

En relación con los responsables, la Fiscalía informó que a los implicados se les atribuyen delitos como homicidio agravado, concierto para delinquir agravado y fabricación, tráfico y porte de armas de fuego.

Además, se han emitido órdenes de captura contra cabecillas señalados de la estructura armada, entre ellos alias Iván Márquez, alias John 40 y alias El Zarco Aldinever.

Como parte de las estrategias para avanzar en la judicialización de los máximos responsables, el ente acusador anunció recompensas económicas para quienes suministren información que permita su localización.

En este contexto, Tarazona planteó interrogantes sobre el origen de los recursos utilizados para financiar la operación criminal.

En sus declaraciones, sugirió que el dinero habría provenido de Venezuela, aunque no presentó pruebas adicionales en el espacio de la entrevista. También cuestionó posibles reuniones y decisiones que, según indicó, deberían ser esclarecidas en el desarrollo de la investigación.

Finalmente, manifestó su expectativa frente al proceso judicial, al señalar que confía en que las autoridades logren establecer de manera completa las circunstancias que rodearon el asesinato. Expresó que espera conocer con precisión quiénes estuvieron detrás de la planeación del crimen y cuáles fueron las motivaciones.