Publicidad

 
Publicidad

Daniel Palacios señala a Oviedo, Galán y Gaviria por su exclusión de la Gran Consulta

Exministro Daniel Palacios sostiene que los tres frenaron su entrada a la Gran Consulta.

Ex ministro del Interior, Daniel Palacios  26
Por Agencia Periodismo Investigativo | Jue, 19/02/2026 - 17:10 Créditos: Ex ministro del Interior, Daniel Palacios. Tomada de X: @SenadoGovCo

La controversia por el no ingreso del candidato Daniel Palacios a la Gran Consulta por Colombia volvió a ocupar la agenda política este 19 de febrero, luego de que el exministro señalara públicamente a tres dirigentes de ese sector como responsables directos de su exclusión.

Las declaraciones reavivan un episodio que comenzó hace cerca de un mes, cuando Palacios indicó que había intentado sumarse a la alianza, pero que nunca recibió señales claras de acogida.

En ese momento sostuvo que su aspiración se encontró con “aplazamientos reiterados”, ausencia de respuestas y un ambiente que consideró restrictivo para su ingreso.

Según su versión, la falta de una comunicación directa y la ausencia de definiciones concretas terminaron por cerrarle el camino a la participación en dicha consulta.

El nuevo pronunciamiento surgió tras declaraciones de Juan Daniel Oviedo en donde afirmó que la consulta nunca negó formalmente la participación de Palacios y que, por el contrario, fue el propio candidato quien “colgó la conversación” durante las discusiones internas.

Palacios respondió por medio de sus redes sociales y atribuyó la resistencia a su ingreso a tres figuras: Juan Manuel Galán, Aníbal Gaviria y Juan Daniel Oviedo.

Lea también: (Incautan helicóptero usado para narcotráfico en Cundinamarca: aeronave ya había sido decomisada en 1992)

En su mensaje, Palacios sostuvo que Oviedo debía, en sus palabras, “decir la verdad” sobre lo ocurrido. Indicó que los integrantes de la consulta que participaron en una de las reuniones habían expresado apoyo a su entrada, mientras que quienes mostraron desacuerdo habrían sido los mismos que, según él, frenaron la decisión.

Señaló también que recibió información interna que confirmaba la falta de consenso y que esta situación generó un ambiente poco propicio para su adhesión.

La respuesta de Palacios incluyó un llamado a que los dirigentes mencionados asumieran públicamente sus posiciones.

Reiteró que, según su conocimiento, la resistencia vino de los tres políticos señalados y que esa postura quedó reflejada en los intercambios privados y en la falta de avances dentro de las conversaciones preliminares.

Otras noticias

 

 

Etiquetas