API reveló nuevo video de Gustavo Petro en videollamada con Deicy Jiménez

La Agencia de Periodismo Investigativo (API) reveló un video en el que aparece el expresidente Gustavo Petro durante una videollamada con Deicy Jiménez, una mujer que lo señaló públicamente de presuntamente relacionar favores de carácter sexual con oportunidades de contratación estatal. La grabación forma parte de una investigación sobre las comunicaciones que ambos habrían sostenido durante cuatro años, a través de distintos perfiles digitales.

El registro audiovisual constituye uno de los elementos divulgados por API dentro de su investigación titulada “Gustavo Petro y Deicy Jiménez, los cuatro años de chats: contratos estatales, empleos, dinero, poder y sexo”, que reconstruye los intercambios atribuidos al exmandatario y a Jiménez entre mayo de 2022 y mayo de 2026.

Lea la investigación (Gustavo Petro y Deicy Jiménez, los cuatro años de chats: contratos estatales, empleos, dinero, poder y sexo)

La publicación del video se produce después de que Jiménez hiciera públicos señalamientos sobre su relación con Petro y las circunstancias en las que habrían abordado asuntos relacionados con oportunidades laborales, recursos económicos y encuentros personales.

La investigación periodística examina conversaciones atribuidas a los dos protagonistas, desarrolladas durante un periodo que comprende la campaña presidencial de 2022, el ejercicio de la Presidencia de la República y los meses posteriores.

En el video divulgado el domingo 8 de noviembre se observa a Petro frente a la cámara mientras mantiene comunicación con Jiménez. Durante la videollamada, el exmandatario hace gestos afectivos y envía besos hacia la pantalla. Las imágenes muestran un intercambio personal entre ambos, distinto del video difundido el pasado 4 de noviembre, en el que aparecían juntos en una habitación.

La grabación se suma a los mensajes publicados por API, en los que aparecen expresiones de afecto, referencias a encuentros personales y solicitudes relacionadas con empleos y recursos económicos. En varios de esos intercambios, el interlocutor atribuido a Petro utiliza expresiones como “mi reina”, “mi princesa hermosa” y “mi amor lindo”.

Uno de los primeros mensajes documentados corresponde a mayo de 2022, cuando Jiménez solicitó ayuda para prorrogar un contrato próximo a finalizar. El interlocutor respondió: “Vale, mi reina”. La conversación ocurrió antes de las elecciones presidenciales de junio de ese año.

Otro intercambio, fechado el 26 de agosto de 2022, contiene una solicitud de información bancaria. Posteriormente, el interlocutor preguntó a Jiménez si había recibido dos millones de pesos, a lo que ella respondió afirmativamente. La investigación de API precisa que los mensajes no incluyen un comprobante que permita establecer la cuenta de origen de esos recursos.

Las comunicaciones también incluyen referencias a funcionarios públicos y solicitudes para conseguir o mantener vinculaciones laborales en entidades estatales. En diciembre de 2025, Jiménez manifestó su inconformidad con su situación contractual y reclamó por decisiones que, según su versión, habían favorecido a otras mujeres.

En uno de esos mensajes, fechado el 11 de diciembre de 2025, Jiménez escribió: “Te voy a confesar algo. No quise verme contigo porque es traición para mí que le haya dado contratos a esa señora Zara después de saber lo que me hizo, y que me haya sacado del Senado, donde ganaba mejor, solo por meter otras personas”.

En la misma conversación solicitó ayuda para obtener un empleo mejor remunerado y planteó la posibilidad de mantener dos contratos. Los reclamos aparecen en los intercambios atribuidos a Petro, aunque su contenido no establece por sí mismo que las decisiones contractuales mencionadas fueran adoptadas por el expresidente.

En paralelo, se conocieron comunicaciones relacionadas con la continuidad laboral de Jiménez en el Ministerio del Interior. Un mensaje atribuido a Petro y dirigido en diciembre de 2025 a Angie Rodríguez, entonces directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), contenía la solicitud: “Esta persona necesita que la mantengan allí en el contrato de mininterior”. Rodríguez respondió: “Perfecto señor presidente”.

Jiménez ha sostenido que recibió contratos públicos como parte de una relación en la que, según su denuncia, existieron exigencias de carácter sexual. Sus señalamientos dieron lugar a actuaciones ante las autoridades judiciales y a la entrega de material digital relacionado con sus comunicaciones con el exmandatario.

La defensa de Jiménez está a cargo de la abogada Dina Luz Malo, quien ha informado sobre la preservación y el examen de las evidencias digitales aportadas por su representada.

Por su parte, Petro ha rechazado las acusaciones de haber utilizado la contratación estatal para obtener favores sexuales. “Nunca usé un contrato del Estado para obtener favores de nadie”, afirmó el expresidente después de la publicación del primer video.

El exmandatario también cuestionó la divulgación de imágenes de carácter privado y señaló que el material difundido no había sido sometido, hasta ese momento, a una valoración pericial que estableciera sus circunstancias de origen.

La investigación publicada por API el 8 de noviembre reconstruye cuatro años de conversaciones atribuidas a Petro y Jiménez, con referencias a distintas cuentas digitales. La agencia precisó que la identificación de esos perfiles se basa en el material suministrado y no en una autenticación técnica independiente de todas las cuentas.

Otras noticias