Álvaro Leyva denuncia presuntas maniobras del Gobierno para desconocer el resultado de las elecciones

El exministro de Relaciones Exteriores Álvaro Leyva Durán publicó este 25 de mayo de 2026 una extensa carta pública titulada “Propuesta de Álvaro Leyva Durán al país para las elecciones”, en la que lanzó graves acusaciones contra el presidente Gustavo Petro, cuestionó el ambiente político y electoral de cara a los comicios presidenciales y aseguró que el mandatario estaría preparando un supuesto desconocimiento de los resultados si su candidato es derrotado.

En el documento, Leyva sostiene que “Gustavo Petro sabe que su futuro depende de que su sucesor lo proteja de la justicia” y afirma que el candidato Abelardo De la Espriella “puede ganar las elecciones en primera vuelta”. Según el excanciller, Petro “ha buscado descarrilar al candidato y va a desconocer su triunfo”.

La carta mezcla referencias históricas, experiencias personales y señalamientos políticos. Leyva recuerda su relación con el asesinado líder conservador Álvaro Gómez Hurtado y relata episodios de su propia vida política.

“Mi padre, Jorge Leyva, me puso al nacer el nombre de su amigo Álvaro Gómez Hurtado”, escribió. También recordó que acompañó a Gómez en la política y que fue “su segundo renglón al Senado en 1982”.

El exfuncionario rememoró además el secuestro de Álvaro Gómez por parte del M-19 en 1988 y aseguró que trabajó para lograr su liberación. Incluso incluyó un enlace de YouTube con un video de agradecimiento de Gómez Hurtado.

“En 1995, saliendo de dictar clases en la universidad Sergio Arboleda, Álvaro Gómez y yo nos dimos la mano por última vez. Porque minutos después vi con horror cómo lo asesinaron en su carro. Fue una tragedia nacional”, expresó.

Leyva afirmó que una de las enseñanzas de Gómez Hurtado fue “trabajar con quien piensa distinto” y mencionó la participación de Antonio Navarro Wolff en la Asamblea Constituyente de 1991 como ejemplo de reconciliación política. En ese contexto, explicó las razones por las que decidió trabajar con Gustavo Petro.

“Por eso pensé que yo podría trabajar con Gustavo Petro. Cuando me invitó a ser su ministro acepté porque lo creí un hombre correcto. Pero me equivoqué”, afirmó. Posteriormente lanzó una de las acusaciones más fuertes del documento: “Conocí el monstruo por dentro: su vileza y su degradación”.

El ex canciller también aseguró haber denunciado “su bajeza y su irrespeto al cargo” y sostuvo que no se arrepiente de haberlo hecho. “Porque el carácter obliga a no callar ante la ignominia”, escribió.

En otro de los apartes más delicados de la carta, Leyva aseguró que el presidente estaría promoviendo un clima de confrontación política alrededor de la campaña presidencial. “Hoy, cuando Abelardo libra una gran batalla democrática, Petro ha incitado a sus seguidores a cometer todo tipo de desmanes”, señaló.

Incluso mencionó supuestas alertas relacionadas con amenazas violentas. “Hasta de francotiradores se ha oído hablar en la campaña. Gracias al equipo de seguridad del candidato no ha ocurrido una tragedia”, indicó. Añadió además que “en Estados Unidos lo saben” y citó a la congresista republicana María Elvira Salazar, quien —según él— “ha advertido sobre el tema con toda contundencia”.

El exministro también denunció presuntas maniobras para afectar la candidatura de Abelardo De la Espriella. Afirmó que “los amigos del gobierno trataron de invalidar las firmas de inscripción del candidato” y de “prohibir la publicación de las encuestas que lo favorecen”.

Asimismo, sostuvo que existiría un aparato de manipulación electoral financiado por contratistas. “Han engrasado la maquinaria política: un testigo electoral, un líder de barrio, un organizador bien pagado es una familia pobre agradecida. Eso multiplica un voto tres o cuatro veces. Los contratistas tienen lista la chequera”, escribió.

Según Leyva, “el día de elecciones habrá ríos de plata para tratar de parar De la Espriella”.

Otros reparos

Otro de los puntos centrales de la carta fue la acusación de que el Gobierno estaría construyendo un relato anticipado sobre un supuesto fraude electoral.

“El presidente lleva también meses construyendo el relato de la manipulación electoral”, manifestó.
De acuerdo con el excanciller, Petro habría acusado a De la Espriella de “haber pactado la trampa con los proveedores del software de escrutinio”, sistema que —según dijo— el mandatario “tacha sin pruebas de ser poco confiable”.

Leyva sostuvo que Petro ya habría anunciado ante la comunidad internacional que aceptará “el resultado de las elecciones pero no el fraude”. Para el excanciller, eso haría parte de “un argumento para desconocer el resultado electoral adverso que presiente inevitable”.

“Ese es su as falso bajo la manga. Y como buen tahúr del odio lo va a usar. Ya nada tiene que perder”, agregó.

La carta también menciona a figuras políticas de Estados Unidos. Leyva aseguró que el senador republicano Rick Scott “entendió hace rato la estrategia de Petro” y afirmó que por eso envió un mensaje al secretario de Estado, Marco Rubio, preguntándole “qué ha hecho la administración Trump para impedirla”.

Igualmente vinculó al embajador Armando Benedetti en sus señalamientos contra el presidente. “Yo sabía que Petro era amigo de Benedetti. Pero nunca imaginé que también fuera su cómplice”, escribió.

Añadió además que “cuando Benedetti declare contra Petro en algún tribunal americano, el destino de Petro estará sellado”.

En la parte final del documento, Leyva formuló una propuesta dirigida directamente al presidente. “Hago una propuesta: que si en primera o segunda vuelta Petro dice que hubo fraude, se retire del cargo en los términos del artículo 193 de la Constitución”, manifestó.

El excanciller propuso que la vicepresidenta asuma temporalmente la Presidencia y que se conforme una comisión internacional integrada por “congresistas americanos, eurodiputados, el Vaticano y la ONU” para revisar el proceso electoral.

Según explicó, esa comisión “iría a los territorios donde los amigos del gobierno cambian votos por huevos y logran apoyos a bala”, además de revisar el software electoral y las actas de escrutinio para “avalar o rechazar las denuncias”.

Finalmente, sostuvo que antes del 7 de agosto esa misión internacional debería regresar al país “para garantizar la transición pacífica del poder”.

Lea también: (Estados Unidos ataca objetivos militares en el sur de Irán)

La carta concluye con un mensaje directo al jefe de Estado: “Piénselo Gustavo. Piénselo con detenimiento. Porque lo demás no le va a salir bien. Abelardo De la Espriella será el próximo presidente. Y usted tendrá que aceptar esa realidad, le guste o no”. El documento fue firmado por Álvaro Leyva Durán y fechado el 25 de mayo de 2026.

La historia de Leyva

Álvaro Leyva Durán es uno de los políticos más veteranos y controvertidos de Colombia. Nació en Bogotá en 1942 y proviene de una familia históricamente ligada al conservatismo colombiano.

Es hijo de Jorge Leyva Urdaneta, dirigente conservador, ministro y candidato presidencial cercano al expresidente Laureano Gómez.

Parte de su infancia transcurrió en Estados Unidos debido al exilio de su familia tras el golpe de Estado de Gustavo Rojas Pinilla en 1953.

Posteriormente regresó al país, estudió Derecho y Economía en la Pontificia Universidad Javeriana e inició una extensa carrera pública vinculada al Partido Conservador.

Su trayectoria política comenzó en la década de 1970 como secretario privado del expresidente Misael Pastrana Borrero.

Luego ocupó cargos como concejal de Bogotá, diputado de Cundinamarca, representante a la Cámara y senador de la República.

En 1984 fue nombrado ministro de Minas y Energía durante el gobierno de Belisario Betancur y posteriormente integró la Asamblea Nacional Constituyente de 1991 que redactó la actual Constitución Política de Colombia.

Leyva se convirtió con el paso de los años en una figura reconocida por su participación en los procesos de paz con las guerrillas colombianas.

Desde los diálogos adelantados con las Farc y el M-19 durante el gobierno de Belisario Betancur, hasta las negociaciones de La Habana durante el gobierno de Juan Manuel Santos, su nombre apareció constantemente como facilitador, mediador o interlocutor.

Señal Memoria lo describió como “el conservador de la paz” y destacó que “su obsesión siempre estuvo marcada por la defensa de la paz”.

Su cercanía con sectores insurgentes también le generó fuertes cuestionamientos políticos.

Durante décadas fue señalado por sectores de derecha de mantener excesiva proximidad con las Farc debido a sus contactos frecuentes con comandantes guerrilleros como Manuel Marulanda, alias “Tirofijo”; “Raúl Reyes” y “Mono Jojoy”.

Incluso algunos críticos llegaron a llamarlo “el canciller de las Farc”, acusación que él siempre rechazó argumentando que sus acercamientos obedecían exclusivamente a esfuerzos de mediación y construcción de paz.

En 2022 reapareció en la primera línea política al ser designado por Gustavo Petro como ministro de Relaciones Exteriores, convirtiéndose en el primer canciller del primer gobierno de izquierda en la historia reciente de Colombia.

Petro destacó entonces la experiencia de Leyva en negociaciones de paz y le asignó un papel clave en la estrategia de “Paz Total”.

Sin embargo, su paso por la Cancillería estuvo rodeado de polémicas. En 2024 fue suspendido por la Procuraduría General en medio de investigaciones relacionadas con irregularidades en el proceso de licitación para la elaboración de pasaportes.

Además, en distintos momentos de su vida política ha estado mencionado en controversias judiciales y episodios mediáticos, entre ellos investigaciones antiguas por presunto enriquecimiento ilícito, de las cuales posteriormente fue absuelto.

Tras salir del gobierno Petro, Leyva pasó de ser uno de los hombres más cercanos al presidente a convertirse en uno de sus más severos críticos.

En los últimos meses ha publicado varias cartas abiertas y declaraciones públicas en las que acusa al mandatario de deteriorar las instituciones democráticas y de generar un ambiente de confrontación política.

Otras noticias