Publicidad
TEPJF descarta calumnia en caso Televisa Leaks: expertos alertan uso de justicia electoral para censurar
La Sala Superior falló a favor de Aristegui Noticias, señalando que la investigación periodística no incurrió en violencia política de género.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que los periodistas Carmen Aristegui, Juan Omar Fierro y su fuente, Germán Gómez García, no incurrieron en calumnia ni en violencia política de género tras la publicación de la investigación conocida como "Televisa Leaks". La sentencia ratifica que el trabajo realizado por el medio *Aristegui Noticias* constituye un ejercicio legítimo de periodismo sobre un tema de interés público.
El proceso legal se originó por una denuncia de Dora Martínez Valero, excolaboradora de Televisa y entonces candidata a ministra de la Suprema Corte, quien solicitó retirar los reportajes que exhibían operaciones de desinformación vinculadas a la televisora. Expertos y defensores de la libertad de expresión, como Leopoldo Maldonado, director de Artículo 19, señalaron que este caso evidencia un preocupante incremento del acoso judicial contra la prensa. Maldonado enfatizó que las figuras públicas, al estar bajo el escrutinio ciudadano, tienen un deber reforzado de tolerancia a la crítica.
Por su parte, Mariana Calderón, directora del Consejo Nacional de Litigio Estratégico, advirtió que el Procedimiento Especial Sancionador (PES) está siendo utilizado de manera sistemática para "bajar" contenidos periodísticos incómodos bajo el argumento de violencia de género. Según los especialistas, este uso del sistema electoral desvirtúa el propósito original de la norma y funciona como un mecanismo de censura previa que desgasta a los comunicadores en procesos legales largos y complejos.
Lea también: (Centro Democrático denuncia falta de garantías tras asesinato de la concejal Mileydy Villada en Obando, Valle)
El abogado Javier Schütte, representante de la fuente principal de la investigación, destacó que el fallo reconoce el "efecto inhibidor" que tales denuncias provocan en el debate democrático.
La resolución del TEPJF también aclaró que los medios no son responsables de los comentarios de terceros en redes sociales, protegiendo así la libre circulación de información frente a intentos de silenciar revelaciones sobre estructuras dedicadas a la fabricación de noticias falsas.
Otras noticias
Etiquetas