Encuesta: Venezuela percibe mejoría tras la caída de Maduro: María Corina lidera la imagen positiva

La radiografía que deja la más reciente medición de AtlasIntel y Bloomberg sobre Venezuela, levantada en marzo de 2026, retrata a un país suspendido entre la expectativa y la cautela tras la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos.

El estudio, elaborado sobre una muestra de 4.659 encuestados de la población adulta venezolana mediante reclutamiento digital aleatorio Atlas RDR, con un margen de error de ±1 punto porcentual y un nivel de confianza de 95%, muestra que el remezón político produjo movimiento en las percepciones, pero no una ruptura total con la desconfianza ni con los problemas estructurales que han marcado al país durante años.

La ficha de la muestra revela, además, el tipo de sociedad sobre la cual descansan estas respuestas: 52,4% de los consultados fueron mujeres y 47,6% hombres; por edades, 14,5% tenía entre 18 y 24 años, 19,7% entre 25 y 34, 24,3% entre 35 y 44, 25% entre 45 y 64, y 16,6% 65 años o más.

En ingresos, 32,4% reportó ganar menos de 100 dólares al mes, 19% entre 100 y 150 dólares, 14,8% entre 150 y 200, 19,9% entre 200 y 350, y 13,9% más de 350 dólares.

En nivel educativo, 25,5% tenía educación primaria, 47% secundaria y 27,4% educación superior.

Por región, 22,8% correspondió a la Capital, 15,5% a la Central, 15,3% a la Centroccidental, 14% a Oriental e Insular, 12% a Los Andes, 11,5% a la Zuliana y 8,9% a Los Llanos y Guayana.

Ese telón de fondo es clave para entender la ambivalencia de marzo. La encuesta muestra que 53,5% de los venezolanos considera que el aumento de la influencia de Estados Unidos sobre el gobierno de Venezuela tras el arresto de Maduro representa un cambio positivo.

Otro 27,9% cree que no se trata de un cambio ni positivo ni negativo, 8,8% lo califica como negativo y 9,8% dice no saber.

El dato sigue siendo mayoritariamente favorable, pero ya no tiene la misma fuerza que un mes antes. Según la síntesis difundida junto con la medición, en febrero esa aprobación alcanzaba 62,4%, mientras los neutrales eran 19,9% y el rechazo 7,4%.

En marzo, la percepción positiva cayó hasta 53,5%, la neutralidad subió a 27,9% y la valoración negativa a 8,8%, una señal de que la conmoción inicial dio paso a una fase más fría, menos impulsiva y más pendiente de resultados concretos.

El desglose demográfico ayuda a ver dónde se concentra ese respaldo a la mayor influencia estadounidense y dónde aparecen las reservas.

Entre los hombres, 55,8% la considera positiva, 25,4% neutral, 11,1% negativa y 7,7% no sabe. Entre las mujeres, 51,4% la ve positivamente, 30,2% ni positiva ni negativa, 6,7% de forma negativa y 11,7% no sabe.

Por edad, el respaldo positivo es de 53,9% entre los jóvenes de 18 a 24 años, 50,6% entre los de 25 a 34, 48,3% entre 35 y 44, 59,5% entre 45 y 64 y 55,3% entre los de 65 años o más.

La posición neutral se mueve entre 25,5% en el grupo de 18 a 24, 27,8% en 25 a 34, 34,9% en 35 a 44, 25,7% en 45 a 64 y 23,2% en 65 o más.

La visión negativa marca 7,3%, 5,6%, 5,8%, 8,4% y 18,8%, respectivamente, mientras el “no sabe” registra 13,4%, 16%, 11%, 6,4% y 2,7%.

Por nivel educativo, la percepción positiva de la mayor influencia de Washington es de 39,3% entre quienes tienen primaria, 53,7% entre quienes tienen secundaria y 66,3% entre quienes poseen educación superior.

La neutralidad es de 33,5%, 28,4% y 22%; la negativa, de 9,6%, 8,8% y 8,1%; y el “no sabe”, de 17,6%, 9,1% y 3,6%.

Entre los ingresos más bajos, menores de 100 dólares, 48,1% lo ve como un cambio positivo; en el tramo de 100 a 150 dólares, 51,4%; entre 150 y 200 dólares, 52,7%; entre 200 y 350 dólares, 56,2%; y entre quienes ganan más de 350 dólares, 66,1%.

En esos mismos grupos, la valoración neutral se ubica en 30,6%, 29,8%, 26,1%, 27,7% y 21,2%; la negativa en 7,1%, 10,1%, 9,5%, 10% y 8,7%; y el “no sabe” en 14,3%, 8,7%, 11,7%, 6% y 3,9%.

Los datos también muestran una fractura política y social muy marcada. Entre quienes son beneficiarios del Carné de la Patria, 45,6% evalúa positivamente esa mayor influencia estadounidense, 33,3% se mantiene en la franja neutral, 11,9% la califica como negativa y 9,1% no sabe.

Entre quienes no reciben ese beneficio, la lectura cambia de manera radical: 63,7% la ve positiva, 20,9% neutral, 4,8% negativa y 10,7% no sabe.

Regionalmente, la valoración positiva es de 52,5% en la Capital, 47,7% en la Central, 53,3% en Oriental e Insular, 58,5% en Los Andes, 59% en la Zuliana, 53,1% en la Centroccidental y 53,2% en Los Llanos y Guayana.

La franja neutral marca 32,4%, 30,2%, 27,5%, 19,6%, 26,3%, 26,9% y 28%; la negativa, 7,3%, 13,2%, 5,6%, 11,8%, 7,6%, 8,6% y 8%; y el “no sabe”, 7,8%, 8,9%, 13,6%, 10,2%, 7%, 11,4% y 10,8%.

Cuando se observan las respuestas según el voto presidencial de 2024, la grieta es aún más nítida. Entre quienes votaron por Nicolás Maduro-PSUV, solo 21,3% considera positiva la influencia de Estados Unidos, 42,3% la ubica en una posición neutral, 27,6% la juzga negativa y 8,9% no sabe.

Entre quienes votaron por Edmundo González Urrutia-PUD, 75,6% la considera positiva, 18,8% neutral, 0,9% negativa y 4,7% no sabe. Entre los votantes de Benjamín Rausseo-Conde, 16,2% la respalda, 63% es neutral, 10,5% la rechaza y 10,3% no sabe.

En los de Antonio Ecarri Angola-Lápiz, 46,3% la ve positiva, 33% neutral, 17,2% negativa y 3,4% no sabe. Entre quienes optaron por otro candidato, 43,4% la califica positivamente, 36,5% neutral, 7,4% negativa y 12,7% no sabe.

Entre el voto blanco o nulo, 24,3% la ve positiva, 44,1% neutral, 17% negativa y 14,7% no sabe. Entre quienes no votaron, 28,6% la considera positiva, 33,5% neutral, 6,5% negativa y 31,4% no sabe.

Sin embargo, esa aparente apertura hacia la influencia estadounidense no se traduce de manera automática en una sensación extendida de mejora del país.

Cuando se preguntó si Venezuela está mejor, peor o igual que cuando Maduro era presidente, 40,6% respondió que está igual, 38,2% dijo que está mejor, 9,1% que está peor y 12% no sabe.

Lea también: (Accionistas de Ecopetrol abuchearon a presidente Ricardo Roa en asamblea y exigen su renuncia)

La igualdad supera a la mejoría por un margen estrecho, pero simbólicamente potente: el cambio político todavía no se convierte, para la mayoría, en un viraje palpable de la vida nacional.

En esa percepción comparativa también aparecen matices muy definidos. Entre los hombres, 39,3% dice que el país está igual que cuando Maduro era presidente, 41% cree que está mejor, 9,6% que está peor y 10,2% no sabe.

Entre las mujeres, 41,9% habla de igualdad, 35,6% de mejoría, 8,7% de empeoramiento y 13,7% no sabe. Por edades, entre 18 y 24 años 31% cree que está igual, 41,8% mejor, 8,9% peor y 18,3% no sabe; entre 25 y 34, 38,5% igual, 33,9% mejor, 11,2% peor y 16,4% no sabe; entre 35 y 44, 45,2% igual, 31,9% mejor, 9,2% peor y 13,7% no sabe; entre 45 y 64, 43,6% igual, 41,5% mejor, 7% peor y 8% no sabe; y entre 65 años o más, 40,7% igual, 44,3% mejor, 9,9% peor y 5,2% no sabe.

Por educación, 37,6% de quienes tienen primaria considera que el país está igual, 26,5% que está mejor, 13% que está peor y 23% no sabe.

En secundaria, las cifras son 41%, 40,1%, 8,8% y 10,1%. En educación superior, 42,9% responde que está igual, 45,9% que está mejor, 6% que está peor y 5,2% no sabe.

Por ingresos, entre quienes ganan menos de 100 dólares, 39,7% dice que la situación es igual, 30,8% que es mejor, 11,7% que es peor y 17,8% no sabe; entre 100 y 150 dólares, 36,7%, 39,3%, 10,1% y 13,9%; entre 150 y 200 dólares, 43,7%, 34,8%, 8,6% y 13%; entre 200 y 350 dólares, 43,8%, 43,5%, 7,9% y 4,9%; y entre los de más de 350 dólares, 40,5%, 50%, 4,1% y 5,4%.

Entre beneficiarios del Carné de la Patria, 41,6% dice que el país está igual, 36% mejor, 10,3% peor y 12,1% no sabe. Entre quienes no son beneficiarios, 39,4% cree que está igual, 41,1% mejor, 7,6% peor y 11,9% no sabe.

Regionalmente, 47,3% en la Capital ve la situación igual y 38,2% mejor; en la región Central, 40,2% igual y 33,8% mejor; en Oriental e Insular, 43,9% igual y 33,3% mejor; en Los Andes, 40% igual y 34,9% mejor; en la Zuliana, 23,6% igual y 52,3% mejor; en la Centroccidental, 40,1% igual y 40,1% mejor; y en Los Llanos y Guayana, 43,2% igual y 36,3% mejor.

Las respuestas de “peor” en esas regiones fueron 6,8%, 10,5%, 9,4%, 11,3%, 14,3%, 4,8% y 9,7%, respectivamente, mientras el “no sabe” se movió entre 7,7%, 15,4%, 13,4%, 13,8%, 9,9%, 14,9% y 10,7%.

Por voto presidencial, 46,8% de los antiguos votantes de Maduro cree que el país está igual y 23,7% que está mejor, mientras 15,1% dice que está peor y 14,4% no sabe.

Entre los de Edmundo González, 39,8% lo ve igual, 49,1% mejor, 6,4% peor y 4,6% no sabe. Entre los de Benjamín Rausseo, 45,3% lo ve igual, 42,6% mejor, 6,3% peor y 5,7% no sabe.

Entre los de Antonio Ecarri, 39,2% responde igual, 55,9% mejor, 4,9% peor y 0% no sabe. Entre quienes votaron por otro candidato, 32,9% dice igual, 35,1% mejor, 7% peor y 25% no sabe.

En el voto blanco o nulo, 41,7% considera que está igual, 11,1% mejor, 16,6% peor y 30,5% no sabe. Entre quienes no votaron, 33,8% cree que está igual, 23,5% mejor, 8,7% peor y 34% no sabe.

La encuesta sí muestra, en cambio, una sensación algo más definida de apertura institucional.

A la pregunta sobre si el país se está volviendo más democrático, 38,9% respondió que sí, un poco más democrático, y 19,1% que sí, mucho más democrático.

En total, el bloque favorable a una mayor democratización suma 58%. Del otro lado, 22% respondió que no, nada más democrático, y 20% dijo no saber.

En cuanto a las libertades civiles, 52,2% percibe que sí ha habido un aumento, 30,4% considera que no y 17,3% no sabe. Según el resumen comparativo difundido por el propio estudio, ese indicador prácticamente no se movió entre febrero y marzo: 52,1% en febrero frente a 52,2% en marzo.

Pero esa moderada sensación de apertura choca con la percepción sobre la situación concreta del gobierno de Delcy Rodríguez, que aparece como la figura central del poder en esta fase de transición.

La aprobación de su gestión cayó entre febrero y marzo. En febrero, 37% aprobaba, 44,3% desaprobaba y 18,7% no sabía.

En marzo, la desaprobación subió a 44,8%, la aprobación bajó a 34,6% y el “no sabe” trepó a 20,6%.

La variación, en apariencia acotada, refleja sin embargo una tendencia clara: el entusiasmo inicial retrocede y una parte de la población se mueve hacia la ambigüedad o la espera.

La segmentación demográfica confirma ese comportamiento. Entre los hombres, 46,5% desaprueba a Delcy Rodríguez, 37,6% aprueba y 15,9% no sabe. Entre las mujeres, 43,3% desaprueba, 31,9% aprueba y 24,8% no sabe.

Por edades, el único tramo donde la aprobación supera a la desaprobación es el de 18 a 24 años: 41,3% aprueba frente a 32,2% que desaprueba, mientras 26,6% no sabe.

Entre 25 y 34 años, la desaprobación es de 39%, la aprobación de 34,9% y el “no sabe” de 26,1%. Entre 35 y 44, 45,5% desaprueba, 31,4% aprueba y 23,1% no sabe. Entre 45 y 64, 50,7% desaprueba, 32,2% aprueba y 17,1% no sabe. Entre los mayores de 65, 52,9% desaprueba, 36,7% aprueba y 10,5% no sabe.

Por educación, entre quienes tienen primaria, 32,4% desaprueba, 38,2% aprueba y 29,3% no sabe. En secundaria, la desaprobación sube a 42,8%, la aprobación queda en 36,6% y el “no sabe” en 20,6%.

En educación superior, la desaprobación escala a 59,7%, la aprobación cae a 27,9% y 12,4% no sabe. Por ingresos, la desaprobación y aprobación se reparten así: entre quienes ganan menos de 100 dólares, 37,6% desaprueba y 35,4% aprueba, con 27,1% que no sabe; entre 100 y 150 dólares, 40,1% desaprueba y 35,1% aprueba, con 24,8% no sabe; entre 150 y 200 dólares, 53,1% desaprueba y 27,5% aprueba, con 19,3% no sabe; entre 200 y 350 dólares, 48,9% desaprueba y 36,2% aprueba, con 14,9% no sabe; y entre quienes reciben más de 350 dólares, 53,3% desaprueba, 37,5% aprueba y 9,2% no sabe.

El apoyo a Delcy Rodríguez se sostiene con fuerza particular entre los beneficiarios del Carné de la Patria. En ese grupo, 45,8% aprueba, 34,8% desaprueba y 19,4% no sabe.

Entre quienes no tienen Carné, la relación se invierte con claridad: 57,8% desaprueba, 20,1% aprueba y 22,1% no sabe.

Por regiones, la desaprobación marca 44,3% en la Capital, 40,4% en la Central, 47,9% en Oriental e Insular, 48,4% en Los Andes, 43,8% en la Zuliana, 42,6% en la Centroccidental y 49% en Los Llanos y Guayana.

La aprobación en esas mismas zonas fue de 33,5%, 38,1%, 26,8%, 31,6%, 38,4%, 34,6% y 43,2%, mientras el “no sabe” registró 22,3%, 21,6%, 25,3%, 20%, 17,8%, 22,8% y 7,8%.

Entre quienes votaron por Maduro en 2024, la aprobación a Delcy Rodríguez es de 72,9%, la desaprobación de 10,4% y el “no sabe” de 16,8%. Entre los votantes de Edmundo González, 66,8% desaprueba, 16,7% aprueba y 16,4% no sabe.

Entre los de Benjamín Rausseo, 49% aprueba, 32,1% desaprueba y 18,9% no sabe. Entre los de Antonio Ecarri, 54,9% aprueba, 25,2% desaprueba y 19,8% no sabe. Entre quienes apoyaron a otro candidato, 41,6% aprueba, 27,3% desaprueba y 31,1% no sabe. En el voto blanco o nulo, 31,8% aprueba, 26,1% desaprueba y 42% no sabe. Entre quienes no votaron, 40% aprueba, 21,2% desaprueba y 38,7% no sabe.

La evaluación cualitativa del gobierno de Delcy Rodríguez termina de completar la foto. En febrero, 34,7% lo calificaba como regular, 33,5% como malo o muy malo y 23,4% como excelente o bueno.

En marzo, el bloque de “regular” se disparó a 43,2%, el de malo o muy malo subió a 35,7% y el de excelente o bueno bajó a 20,2%.

La categoría que más creció no fue la del respaldo ni la del rechazo frontal, sino la del juicio tibio. Es, quizá, el mejor resumen del momento: más que polarización, lo que aparece es una enorme zona gris.

Ese carácter de normalización ambigua se repite en casi todos los cruces. Entre los hombres, 41% describe el gobierno como regular, 37,2% como malo o muy malo, 21,6% como excelente o bueno y 0,2% no sabe.

Entre las mujeres, 45,2% lo ve regular, 34,3% malo o muy malo, 18,8% excelente o bueno y 1,6% no sabe. Entre 18 y 24 años, 57,5% lo considera regular, 20,6% malo o muy malo, 21,7% excelente o bueno y 0,2% no sabe. Entre 25 y 34, 50,2% regular, 31,1% malo o muy malo, 17,7% excelente o bueno y 1% no sabe.

Entre 35 y 44, 40,8% regular, 37,4% malo o muy malo, 20,3% excelente o bueno y 1,5% no sabe. Entre 45 y 64, 40,1% regular, 41,6% malo o muy malo, 17% excelente o bueno y 1,4% no sabe. Entre 65 años o más, 30,6% regular, 42,9% malo o muy malo, 26,3% excelente o bueno y 0,2% no sabe.

Por educación, 43,8% de quienes tienen primaria califica el gobierno como regular, 23,3% como malo o muy malo, 30,8% como excelente o bueno y 2,2% no sabe.

En secundaria, 47,7% lo ve regular, 34,4% malo o muy malo, 17,6% excelente o bueno y 0,4% no sabe. En educación superior, 35% lo ubica como regular, 49,5% como malo o muy malo, 14,7% como excelente o bueno y 0,9% no sabe.

Por ingresos, entre quienes ganan menos de 100 dólares, 48,5% lo califica como regular, 27,6% como malo o muy malo, 22,7% como excelente o bueno y 1,2% no sabe.

Entre 100 y 150 dólares, 41,3%, 36,3%, 20,7% y 1,7%; entre 150 y 200 dólares, 46,4%, 40%, 13,5% y 0,1%; entre 200 y 350 dólares, 42%, 38%, 19,7% y 0,3%; y entre los de más de 350 dólares, 31,7%, 46%, 21,1% y 1,3%.

Entre beneficiarios del Carné de la Patria, 44,7% evalúa el gobierno como regular, 25,9% como malo o muy malo, 28,6% como excelente o bueno y 0,8% no sabe. Entre los no beneficiarios, 41,3% lo considera regular, 48,4% malo o muy malo, 9,2% excelente o bueno y 1,1% no sabe.

En la Capital, 47,1% lo califica como regular; en la Central, 45,1%; en Oriental e Insular, 41,4%; en Los Andes, 39,3%; en la Zuliana, 41,9%; en la Centroccidental, 46,8%; y en Los Llanos y Guayana, 33,5%.

Las calificaciones de malo o muy malo fueron 34,3%, 32,3%, 41,6%, 42,1%, 30,5%, 34,7% y 35,3%, mientras las de excelente o bueno alcanzaron 18,3%, 21,6%, 16,2%, 18,6%, 24,1%, 17,1% y 31,1%.

Por voto presidencial, entre los de Maduro, 37,6% dice que el gobierno es regular, 6,8% malo o muy malo, 55,5% excelente o bueno y 0,6% no sabe. Entre los de Edmundo, 39,6% lo ve regular, 55,4% malo o muy malo, 4,4% excelente o bueno y 0,6% no sabe.

Otras noticias