Publicidad

 

Tribunal de Cundinamarca cita al presidente Petro a audiencia para que pruebe sus denuncias de fraude electoral

Cinco días después de las elecciones, Petro tendrá que sentarse ante un tribunal y respaldar con pruebas lo que ha venido diciendo sobre el sistema electoral colombiano.

Presidente Gustavo Petro mar 01
Por Agencia Periodismo Investigativo | Vie, 06/03/2026 - 17:19 Créditos: Presidente Gustavo Petro. Tomada de X: @infopresidencia

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca citó al presidente Gustavo Petro a una audiencia pública virtual para el próximo viernes 13 de marzo de 2026 a las 8:30 a. m. El mandatario deberá presentar pruebas verificables que sustenten sus reiterados señalamientos sobre presuntas irregularidades y falta de transparencia en la organización electoral colombiana.

La convocatoria llega en un momento de alta tensión política: apenas cinco días después de las elecciones legislativas y consultas presidenciales del 8 de marzo. El tribunal busca determinar si las afirmaciones del jefe de Estado han vulnerado derechos colectivos vinculados a la confianza en la función pública y a la integridad del sistema democrático.

Le sugerimos leer (Familias damnificadas por lluvias no pagarán energía y podrán diferir deudas hasta 36 meses)

El proceso tiene su origen en una solicitud de la Procuraduría General de la Nación, dirigida por Gregorio Eljach. El organismo de control pidió una medida cautelar urgente para ordenarle al presidente que se abstuviera de difundir alegatos de fraude sin respaldo probatorio, tanto en sus discursos oficiales como en redes sociales, argumentando que ese tipo de declaraciones —emitidas en plena época electoral— erosionan la confianza ciudadana en las instituciones.

Sin embargo, el magistrado ponente, Luis Manuel Lasso Lozano, optó por no imponer restricciones inmediatas al discurso presidencial. Bajo el principio de que cualquier limitación a la libertad de expresión debe estar estrictamente justificada, prefirió convocar la audiencia pública como escenario para que sea el propio mandatario quien aporte o no los elementos de juicio que respalden sus afirmaciones.

El resultado de esa diligencia podría tener consecuencias significativas: si Petro no logra sustentar sus señalamientos con evidencia concreta, el tribunal estaría en posición de ordenarle que se abstenga de seguir haciéndolos en el futuro.

Otras noticias

 

Etiquetas