Publicidad
Publicidad
Por estado de salud aplazan audiencia de imputación contra menor que disparó contra senador Miguel Uribe Turbay
Está herido y aún no se recupera completamente.

La audiencia de imputación de cargos contra el menor de 15 años que fue aprehendido por su presunta participación en el atentado sicarial contra el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay fue pospuesta, luego de que médicos tratantes alertaran sobre las condiciones clínicas que afectan al implicado tras haber sido sometido a una cirugía de urgencia.
La Fiscalía General de la Nación tenía previsto formularle cargos por tentativa de homicidio agravado y porte ilegal de armas de fuego, pero la diligencia judicial no pudo realizarse debido a su estado de salud.
Le recomendamos leer (Nueve partidos rechazan a Petro y Benedetti como garantes electorales)
La decisión de aplazar el procedimiento fue tomada con base en los informes médicos entregados a los investigadores del caso, los cuales señalaron que el adolescente aún se encuentra en recuperación, bajo observación constante y con restricciones físicas y neurológicas que, de momento, le impiden asistir a una audiencia judicial, incluso en modalidad virtual.
La recomendación fue acogida por el ente acusador, que ahora deberá reprogramar la imputación en una fecha posterior, cuando existan garantías clínicas que permitan continuar con el proceso.
El menor, identificado por sus iniciales y cuya identidad permanece reservada por disposiciones legales de protección a menores de edad, fue aprehendido el sábado 7 de junio en la localidad de Usaquén, minutos después de que el senador Uribe Turbay recibiera varios impactos de bala, uno de ellos en la cabeza, en un ataque ocurrido en plena vía pública.
Las cámaras de seguridad del sector registraron el momento en el que el joven intentó huir del lugar, siendo perseguido por varias personas y reducido por ciudadanos antes de la llegada de las autoridades.
Durante su captura, la Policía Metropolitana de Bogotá encontró en su poder un arma de fuego tipo pistola, marca Glock, con munición calibre nueve milímetros.
La legalización de la aprehensión fue realizada por un juez de control de garantías el lunes 9 de junio, en una audiencia en la que se presentaron los registros fílmicos, informes de policía judicial y el dictamen de flagrancia que sustentó la actuación de los uniformados.
Lea también (Padre de Miguel Uribe agradece el apoyo nacional: “Miguel ha logrado unir al país”)
A pesar de su corta edad, el adolescente fue señalado por las autoridades como presunto autor material del atentado, lo que permite la continuación del proceso penal en el sistema de responsabilidad penal adolescente.
El joven ingresó al hospital luego de que, al momento de su captura, fuera golpeado por algunas de las personas que presenciaron el ataque.
El dictamen médico forense inicial confirmó que presenta lesiones craneales de consideración, las cuales requirieron intervención quirúrgica inmediata y atención especializada.
Desde entonces permanece hospitalizado bajo estricta vigilancia de la fuerza pública, con miembros de la Policía Nacional apostados en el centro médico, pertenecientes a unidades de protección, inteligencia y custodia, según confirmaron fuentes oficiales.
La Fiscalía, por su parte, informó que, aunque el proceso judicial se encuentra momentáneamente suspendido en cuanto a imputación, las labores investigativas continúan.
Entre las pruebas en curso se incluyen testimonios de testigos, análisis balístico del arma incautada, revisión de cámaras de seguridad del sector, estudios sobre el entorno del menor y reconstrucción de la ruta de fuga que habría emprendido tras el ataque.
El caso ha generado una amplia respuesta institucional y ciudadana, debido a la gravedad del hecho y a la corta edad del implicado.
Las autoridades judiciales reiteraron que el proceso seguirá conforme al Código de Infancia y Adolescencia, lo cual implica un tratamiento diferenciado para los menores de edad, en especial cuando existen condiciones médicas que puedan comprometer su capacidad de defensa o la validez de las actuaciones procesales.
Otras noticias
Etiquetas