Publicidad

 
Publicidad

Juez ordena a abogado Miguel Ángel del Río retractarse por afirmación contra testigo en caso Uribe

Del Río representa los intereses del senador Iván Cepeda en el proceso contra el expresidente.

l abogado Miguel Ángel del Río
Por Agencia Periodismo Investigativo | Vie, 27/06/2025 - 20:34 Créditos: X: @migueldelrioabg

El Juzgado 91 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá resolvió una acción de tutela interpuesta por Óscar Antonio Monsalve Correa, en la que se alegaba afectación de sus derechos fundamentales al buen nombre y a la honra, luego de que el abogado Miguel Ángel del Río Malo publicara una afirmación en su contra a través de la red social X.

En la decisión, el juez ordenó al jurista retractarse públicamente de los señalamientos difundidos el 22 de mayo de 2025, en los que afirmaba que Monsalve recibió instrucciones previas antes de declarar en el proceso judicial seguido contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

El contenido cuestionado, según se detalla en el expediente, alude a una supuesta interacción entre Monsalve y Luis Villegas, identificado como hijo de un antiguo jefe paramilitar asesinado.

Lea también: (Comienzan los octavos de final del Mundial de Clubes: horarios y canales de los partidos)

En el mensaje, Del Río sugirió que Villegas habría instruido al testigo antes de su comparecencia en Santa Fe de Antioquia, en el marco del juicio en el que se investigan presuntas irregularidades por parte del exmandatario.

En palabras textuales, el abogado escribió: “Esto es evidencia que demuestra que el testigo Óscar Monsalve estuvo acompañado de Luis Villegas (…) recibiendo instrucciones antes de su declaración en favor de Uribe”.

La representación legal de Monsalve estuvo a cargo del abogado Sergio Clavijo, quien solicitó inicialmente una rectificación directa al autor del mensaje.

Sin embargo, dicha solicitud no fue atendida por Del Río, quien argumentó que sus afirmaciones estaban amparadas por el principio constitucional de libertad de expresión y que contaba con registros audiovisuales y documentación que, en su concepto, sustentaban su versión de los hechos.

La decisión del juez establece que la afirmación hecha por Del Río no puede considerarse una simple opinión, sino una imputación de hechos específicos que implican una conducta de posible relevancia penal.

A juicio del despacho, no existe hasta la fecha ningún pronunciamiento judicial ni actuación procesal formal que confirme lo expresado por el abogado. En esa medida, la información publicada no solo afecta la reputación del señor Monsalve ante su círculo personal y la opinión pública, sino que lo vincula con un comportamiento que no ha sido objeto de investigación ni ha sido judicialmente acreditado.

El juzgado también evaluó los elementos probatorios mencionados por Del Río. Según se consigna en la sentencia, las grabaciones a las que el abogado aludió no han sido incorporadas como material probatorio dentro de ningún proceso judicial y no se ha verificado la legalidad de su obtención ni la participación directa del accionante en ellas. Bajo esos parámetros, el juzgado concluyó que no le asistía razón al abogado para abstenerse de rectificar su afirmación.

El fallo recuerda que en un Estado social y democrático de derecho las acusaciones con alcance penal deben tramitarse exclusivamente a través de los canales institucionales establecidos, por medio de las autoridades competentes, y no mediante pronunciamientos unilaterales en plataformas digitales sin respaldo jurídico.

Por tanto, la sentencia precisa que no puede invocarse la libertad de expresión como excusa para divulgar afirmaciones que comprometen la reputación de una persona sin respaldo en decisiones judiciales o actos procesales en firme.

En consecuencia, se ordenó al abogado Miguel Ángel del Río realizar una retractación pública de su mensaje, en un plazo máximo de cinco días hábiles contados a partir de la notificación oficial de la sentencia.

La retractación deberá efectuarse en los mismos términos, con igual visibilidad y por el mismo medio donde se difundió originalmente la información.

No obstante, en declaraciones concedidas a W Radio, el abogado Del Río manifestó su desacuerdo con la decisión del juez y anunció que interpondrá los recursos correspondientes para impugnar el fallo.

Otras noticias

 

 

Etiquetas