Daysuris Vásquez busca que un juez le permita salir del país en medio del proceso contra Nicolás Petro

Daysuris del Carmen Vásquez Castro solicitó ante un juez de control de garantías que se levante la restricción que le impide salir del territorio nacional dentro del proceso penal que enfrenta por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

La petición fue presentada por su defensa durante una audiencia judicial y recibió el respaldo de la Fiscalía General de la Nación.

La restricción migratoria fue impuesta cuando Vásquez y Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente de la República, fueron capturados y posteriormente presentados ante un juez de control de garantías en el marco de la investigación que adelanta la Fiscalía por presuntas irregularidades relacionadas con el manejo de recursos cuya procedencia es objeto de indagación.

En ese momento procesal, el ente acusador solicitó la imposición de una medida de aseguramiento consistente en la prohibición de salir del país para ambos procesados.

La solicitud fue aceptada por el juez, con el argumento de garantizar la comparecencia de los implicados ante la justicia mientras avanzaba el proceso penal.

Desde entonces, tanto Nicolás Petro como Daysuris Vásquez han permanecido vinculados al expediente bajo esa restricción, mientras continúan las actuaciones judiciales relacionadas con los delitos que les fueron imputados por la Fiscalía.

Durante una audiencia reciente, la defensa de Daysuris Vásquez solicitó formalmente que se revoque la medida que le impide salir del país.

El argumento central de la petición está relacionado con el principio de oportunidad suscrito entre la procesada y la Fiscalía General de la Nación.

El principio de oportunidad es una figura contemplada en la legislación penal colombiana que permite suspender o interrumpir la persecución penal cuando una persona decide colaborar con las autoridades mediante la entrega de información que contribuya al esclarecimiento de hechos investigados.

Según lo expuesto por la defensa durante la diligencia judicial, Vásquez ha cumplido con los compromisos derivados de ese acuerdo y ha entregado información que ha sido utilizada por la Fiscalía dentro del proceso que involucra a Nicolás Petro y a otras personas relacionadas con el caso.

Con base en esa colaboración, la defensa sostuvo que resulta procedente que el juez evalúe si la prohibición de salida del país continúa siendo necesaria dentro del proceso.

Durante la audiencia, la Fiscalía General de la Nación manifestó su apoyo a la solicitud presentada por la defensa de Vásquez.

Lea también: (Álvaro Uribe defiende a Paloma Valencia y reitera críticas al modelo de justicia del acuerdo con las Farc)

El ente investigador indicó que la información suministrada por la procesada ha contribuido a avanzar en el esclarecimiento de hechos que hacen parte de la investigación.

Según explicó el organismo acusador ante el despacho judicial, la colaboración de Vásquez ha permitido reconstruir aspectos relacionados con presuntas irregularidades en la administración departamental del Atlántico y con el origen de recursos que, según la investigación, habrían sido recibidos por Nicolás Petro.

La Fiscalía señaló que los aportes realizados por la procesada han sido relevantes para el desarrollo de las líneas investigativas y que, en ese contexto, el juez debe analizar la petición de levantar la restricción migratoria teniendo en cuenta el nivel de cooperación brindado por la implicada.

Debate sobre la intervención de la defensa de Nicolás Petro

En la misma audiencia se presentó una discusión procesal relacionada con la participación del abogado que representa a Nicolás Petro y a Laura Ojeda.

La defensa de Petro intentó intervenir en la diligencia con el objetivo de oponerse a la solicitud presentada por Daysuris Vásquez para que se revoque la prohibición de salida del país.

Sin embargo, el abogado Alait Freja Calao, quien actúa como representante legal de Vásquez, cuestionó la pertinencia de esa intervención ante el juez de control de garantías.

El jurista explicó que la medida de aseguramiento cuya revocatoria se solicita fue impuesta en relación con los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, que son los cargos principales dentro del proceso en el que está vinculada su defendida.

De acuerdo con el argumento presentado por el abogado, la participación del representante legal de Laura Ojeda no resulta pertinente en ese punto del trámite judicial, debido a que ella figura como presunta víctima en la investigación por el delito de violación de datos personales.

El defensor indicó que la imputación por ese delito se produjo después de la suscripción del principio de oportunidad entre Daysuris Vásquez y la Fiscalía, lo que, según su interpretación, limita el alcance de la intervención de esa representación en la discusión sobre la medida de aseguramiento relacionada con otros cargos.

Ante los argumentos presentados por las distintas partes, el juez de control de garantías decidió suspender temporalmente la audiencia con el fin de evaluar los planteamientos expuestos durante la diligencia.

El despacho judicial deberá definir, en primer lugar, si resulta procedente permitir la participación del representante legal de Laura Ojeda dentro de esta etapa del proceso. En segundo término, deberá determinar si existen fundamentos suficientes para revocar la medida de aseguramiento que actualmente impide a Daysuris Vásquez salir del país.

Otras noticias