Condenan a exmagistrado Carlos Vargas por venta de fallos judiciales en Cundinamarca

La Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia profirió una condena contra el exmagistrado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Carlos Alberto Vargas Bautista, al concluir que intervino fallos de su despacho con el fin de favorecer a particulares que, según la investigación, entregaron dinero y otros beneficios para influir en el sentido de las decisiones.

La sentencia también determinó que las actuaciones investigadas se realizaron con participación de la abogada Kelly Andrea Eslava Montes, quien sostuvo una relación personal y profesional con el entonces funcionario.

La decisión fue adoptada tras varios años de indagación y práctica probatoria. Aunque la Sala ya votó la condena, aún está pendiente la audiencia de lectura, en la que se precisará la pena que deberá cumplir el exmagistrado.

Le sugerimos leer (MinJusticia entrega cuatro vehículos blindados al Inpec para reforzar traslados)

El proceso adelantado por la Fiscalía documentó que Vargas Bautista intervino de forma irregular en expedientes administrativos, en los que, de acuerdo con el expediente, ofrecía resultados favorables a cambio de pagos y transferencias de bienes.

Los investigadores señalaron que la participación de Eslava Montes fue determinante para el funcionamiento del esquema. Conforme a lo acreditado, ambos establecieron vínculos laborales cuando ella trabajó en el Tribunal Administrativo de Cundinamarca entre 2007 y 2010.

Esa cercanía se extendió con el tiempo y derivó, según la acusación, en una relación estable que facilitó la articulación de acciones para contactar a demandantes y prometer decisiones judiciales que modificaran el curso de los litigios.

Con base en los elementos recaudados, la Fiscalía sostuvo que la abogada servía de enlace entre el exmagistrado y quienes buscaban obtener un beneficio en los procesos.

Dentro del expediente se registró que Vargas Bautista arrendó una oficina a Eslava y que, con posterioridad, transfirió la titularidad del inmueble a los padres de ella.

Estos movimientos fueron examinados como parte del análisis sobre los vínculos económicos que, para los investigadores, sostenían la cooperación entre ambos y explicaban el nivel de confianza que permitió las conductas imputadas.

La Sala concluyó que la relación entre Vargas Bautista y la abogada litigante fue determinante para comprender la estructura delictiva que se configuró alrededor de la manipulación de fallos.

En la valoración judicial se estableció que existió una conexión prolongada, basada en acuerdos que permitieron a los dos interceder en expedientes mediante contactos directos con partes interesadas, quienes entregaban pagos u otros beneficios con la expectativa de obtener decisiones favorables.

Otras noticias