Frisby Colombia desmiente a su contraparte en España y asegura que disputa por la marca sigue en curso

La empresa Frisby Colombia aseguró que el proceso de defensa de su marca en España continúa vigente, en respuesta a las declaraciones de Charles Dupont, quien afirmó que había ganado la disputa legal.

A través de un pronunciamiento, la compañía colombiana desmintió esa versión y explicó que lo ocurrido recientemente fue únicamente la revocatoria de unas medidas cautelares que habían sido concedidas previamente por el Juzgado de lo Mercantil No. 2 de Alicante.

Según Frisby Colombia, esta decisión no implica el cierre del caso ni define el resultado final del litigio. “El proceso legal principal no ha culminado. La revocatoria corresponde a una de las múltiples actuaciones dentro de procesos administrativos y judiciales que siguen en curso”, indicó la empresa.

En ese sentido, reiteró que cualquier afirmación sobre una supuesta derrota o la pérdida de su marca en Europa “no corresponde a la realidad”. Además, enfatizó que sus registros de marca continúan vigentes tanto en España como en la Unión Europea.

La controversia se intensificó luego de que Dupont, portavoz de Frisby España, asegurara en medios de comunicación que la decisión judicial le permite usar la marca en territorio europeo. El representante argumentó que no se puede infringir una marca que, según su interpretación, no tiene reconocimiento suficiente en ese mercado.

Lea también: (Reclutamiento de menores se dispara en Colombia: aumento del 300% en cinco años)

Incluso, anunció que solicitarán indemnizaciones económicas que incluirían cerca de 500.000 euros por el tiempo en que no han podido operar, así como otros 200.000 euros por ganancias estimadas y compensaciones adicionales por el periodo entre mayo y diciembre de 2025.

Asimismo, señaló que la operación del negocio en España está en fase avanzada, con infraestructura lista y planes para contratar alrededor de 50 empleados.

Frente a este panorama, Frisby Colombia reiteró su respeto por las decisiones de las autoridades, pero insistió en que el litigio sigue abierto y que serán las instancias judiciales y administrativas las que determinen el desenlace de la disputa por el uso de la marca en Europa.

Otras noticias