Publicidad
Publicidad
Tras anunciar “día cívico” para ahorro de servicios presidente Gustavo Petro recibe críticas de diversos sectores
Expidió la norma de ahorro de agua y energía para ejecutarse en día de su cumpleaños y de fundación de guerrilla del M-19 en la que militó.
El presidente Gustavo Petro anunció la instauración de un "día cívico" para el próximo 19 de abril de 2024, coincidiendo con su cumpleaños.
Esta medida, según el mandatario, pretende promover el ahorro de energía y agua ante la grave escasez que afecta a los embalses del país.
La declaración tuvo lugar durante la ceremonia conmemorativa de los 73 años del Comando General de las Fuerzas Militares, donde Petro explicó que la jornada sin consumo eléctrico y con moderación en el uso de agua potable busca preparar al país para enfrentar días críticos futuros.
Sin embargo, la decisión ha desencadenado una ola de críticas de diversos sectores políticos, quienes acusan al presidente de improvisación y de tener motivaciones ocultas detrás del decreto.
El senador Enrique Cabrales Baquero expresó en X (anteriormente Twitter) su descontento, calificando al presidente de "narcisista" y criticando la coincidencia del día cívico con el cumpleaños de Petro.
Lea también (Euclides Torres asegura que no aportó dineros a campaña de Gustavo Petro)
Asimismo, el senador David Luna sugirió que la medida podría estar diseñada para disuadir la participación en las protestas planeadas para el 21 de abril, en las que se anticipa una amplia movilización contra la administración actual.
La senadora Paloma Valencia también se hizo eco de estas preocupaciones, señalando que el gobierno había sido previamente advertido sobre los riesgos de un apagón sin tomar las medidas necesarias. Valencia afirmó que, a pesar del decreto, la ciudadanía se manifestará, manteniendo el ahorro de recursos.
Además, Daniel Briceño, concejal de Bogotá, resaltó la coincidencia del día cívico con el aniversario del M-19, grupo guerrillero al que Petro perteneció, lo que agregó otra capa de controversia al argumento del ahorro energético.
Finalmente, críticos como la congresista Angélica Lozano y el representante a la Cámara Andrés Forero han calificado la medida como un "abuso de poder" y una acción "improvisada", respectivamente, cuestionando la seriedad del enfoque presidencial frente a la crisis de recursos naturales que enfrenta Colombia.
El excandidato presidencial Sergio Fajardo también expresó su desaprobación, describiendo la actitud del presidente como "patética" y carente de seriedad.
Otras noticias:
Etiquetas
