Publicidad

 

Piden a Vladimir Fernández apartarse temporalmente de la Corte Constitucional por caso Ungrd

El magistrado sigue en el ojo de huracán tras revelación de más hechos en su contra.

Piden a Vladimir Fernández apartarse temporalmente de la Corte Constitucional por caso Ungrd
Por Agencia Periodismo Investigativo | Dom, 04/10/2026 - 19:54 Créditos: Vladimir Fernández, magistrado de la Corte Constitucional. Foto archivo particular.

La Fundación para el Estado de Derecho (Fede) solicitó al magistrado Vladimir Fernández que se aparte temporalmente de sus funciones en la Corte Constitucional mientras avanzan las investigaciones relacionadas con su posible participación en hechos vinculados al escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).

La petición se produce mientras la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes adelanta actuaciones para establecer si existe alguna responsabilidad del magistrado en los hechos que son objeto de investigación.

Fede explicó que su solicitud no constituye un pronunciamiento sobre la responsabilidad de Fernández ni pretende anticipar las conclusiones de las autoridades competentes.

Lea también (Elecciones Brasil 2026: Bolsonaro roza el 49 %, supera a Lula y ambos pasan a segunda vuelta)

Según la organización, la medida busca preservar la independencia, imparcialidad y credibilidad de la Corte Constitucional mientras se esclarecen los cuestionamientos que rodean al magistrado.

La Fundación pidió a Fernández “su separación temporal de funciones mientras se esclarecen los hechos” investigados por la Comisión de Acusación.

De acuerdo con Fede, un eventual retiro temporal permitiría separar las investigaciones y cuestionamientos que recaen sobre Fernández del ejercicio de sus funciones dentro de la Corte Constitucional, sin que ello implique establecer anticipadamente si incurrió o no en alguna conducta irregular.

“Esta medida no comporta una valoración sobre su responsabilidad ni sustituye las competencias de las autoridades encargadas de investigarlo. Se trata de una medida temporal dirigida a separar el trámite de los cuestionamientos individuales del ejercicio de las funciones de la Corte”, señaló la organización.

La Fundación también dirigió una petición a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes para que avance en las actuaciones correspondientes y determine si Fernández tiene alguna responsabilidad en los hechos relacionados con el caso de corrupción de la Ungrd.

Fede solicitó que las investigaciones sean adelantadas con “prontitud y rigor”, en medio de los cuestionamientos que han surgido alrededor del magistrado y de las actuaciones que deberá desarrollar la Comisión de Acusación.

La Corte Constitucional también se pronunció frente a la controversia, aunque en su declaración no mencionó directamente a Vladimir Fernández.

La corporación recordó que el magistrado se encuentra amparado por la presunción de inocencia y conserva las garantías establecidas en la Constitución mientras las autoridades encargadas de investigar el caso desarrollan las actuaciones correspondientes.

La Corte manifestó, además, que respetará las decisiones que adopten las autoridades judiciales frente a la situación del magistrado.

El pedido para que Fernández se aparte temporalmente de sus funciones tiene como antecedente lo ocurrido con Jorge Pretelt, quien fue magistrado y presidente de la Corte Constitucional y cuyo nombre quedó involucrado en el caso Fidupetrol.

En 2015, Pretelt se apartó de sus funciones después de que surgieran señalamientos en su contra relacionados con ese escándalo.

Posteriormente, el Senado admitió una acusación por el delito de concusión y lo suspendió de su investidura como magistrado.

El expediente pasó posteriormente a la Corte Suprema de Justicia. En 2016, mientras avanzaba el proceso, la Corte Constitucional designó al magistrado auxiliar Aquiles Arrieta para quedar encargado del despacho que había ocupado Pretelt.

El proceso judicial continuó durante los años siguientes. Nueve años después, la Corte Suprema de Justicia dejó en firme la condena contra el exmagistrado.

Pretelt fue sentenciado a seis años de prisión por el caso relacionado con los $500 millones que habría exigido a la firma Fidupetrol a cambio de favorecer una tutela.

Ahora, mientras la Comisión de Acusación avanza en las actuaciones relacionadas con Vladimir Fernández, la Fundación para el Estado de Derecho plantea que el magistrado deje temporalmente el ejercicio de sus funciones en la Corte Constitucional hasta que sean esclarecidos los hechos investigados.

La solicitud de Fede no establece responsabilidad alguna contra Fernández y deja en manos de las autoridades competentes la determinación sobre las actuaciones del magistrado dentro del caso relacionado con la Ungrd.

Otras noticias 

 

Etiquetas