‘Lalis’ anuncia tutela contra Abelardo de la Espriella por decir ‘¡Viva Cristo Rey!’ en alocución presidencial

La congresista Laura Daniela Beltrán, conocida como ‘Lalis’, anunció que presentará una nueva acción de tutela contra el presidente, Abelardo de la Espriella, luego de que el mandatario cerrara su alocución presidencial del domingo 30 de agosto de 2026 con la expresión “¡Que viva Cristo Rey!”.

La controversia se originó después de que De la Espriella ofreciera excusas públicas por el acto religioso incluido en su posesión del pasado 7 de agosto, en cumplimiento de un fallo judicial que determinó que dicha ceremonia vulneró la neutralidad religiosa y el carácter laico del Estado colombiano.

Durante la alocución, el jefe de Estado manifestó que, aunque tiene un credo personal, como presidente debe garantizar la libertad religiosa de todos los ciudadanos y evitar que se repitan manifestaciones de ese tipo durante actos oficiales.

Le va a interesar (David Murcia Guzmán fue trasladado a la cárcel de Palogordo en Santander)

“Si este acto pudo generar incomodidad o si ofendió a alguna persona, en mi condición de jefe de Estado ofrezco excusas por ello (...) Le quiero decir al pueblo colombiano que su presidente hoy más que nunca está firme por la patria y que viva Cristo Rey. Que Dios bendiga a Colombia”, manifestó De la Espriella.

Sin embargo, la frase con la que terminó su intervención generó una nueva controversia en redes sociales. Algunos sectores cuestionaron que, después de ofrecer disculpas por la ceremonia religiosa de su posesión, el mandatario volviera a hacer una alusión directa a sus creencias religiosas.

Una de las voces que reaccionó fue la congresista Laura Daniela Beltrán, conocida popularmente como ‘Lalis’, quien a través de su cuenta de X aseguró que el presidente no respetó las decisiones de los jueces de la República.

La representante a la Cámara por el Pacto Histórico sostuvo que las excusas ofrecidas por el mandatario no cumplieron con lo dispuesto por el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Bogotá, despacho que concluyó que el acto religioso realizado durante la posesión presidencial vulneró la neutralidad religiosa y el carácter laico del Estado colombiano.

Para la congresista, no es suficiente con cumplir formalmente una orden judicial si posteriormente se realizan actuaciones que, a su juicio, contradicen el propósito de la decisión.

“No basta con cumplir formalmente una orden judicial y, minutos después, actuar en sentido contrario a lo que esa decisión buscaba proteger. Si el juez le ordenó respetar la neutralidad religiosa del Estado, cerrar una alocución presidencial con ‘¡Que viva Cristo Rey!’ difícilmente puede presentarse como respeto por esa decisión”, manifestó Beltrán en la red social.

Ante esta situación, la congresista anunció que volverá a acudir a la justicia mediante una acción de tutela, con el argumento de que es necesario reivindicar plenamente los derechos de los ciudadanos frente a la neutralidad religiosa del Estado.

“Radicaremos de nuevo una tutela porque es inconcebible que siga con eso. No más, no sea irrespetuoso!!!”, escribió ‘Lalis’.

La nueva controversia se suma así al debate generado por la ceremonia de posesión del presidente De la Espriella y vuelve a poner en el centro de la discusión la separación entre las creencias religiosas personales del mandatario y el carácter laico del Estado colombiano.

Si quieres, puedo hacerla todavía más “de portal de noticias”, con un titular más fuerte y un primer párrafo pensado para generar mayor clic y retención.

Otras noticias