Congresista Katherine Miranda evidenció que Iván Cepeda podría recibir hasta $40.000 millones por reposición de votos

La participación del senador Iván Cepeda en la consulta presidencial del movimiento Frente por la Vida, prevista para el 8 de marzo de 2026, ha generado un nuevo debate político y jurídico en el país, motivado por los efectos que tendría su inclusión en términos de financiación estatal y configuración del escenario electoral de la izquierda en Colombia.

El asunto ha sido elevado al Consejo Nacional Electoral (CNE), donde se estudia una solicitud de revocatoria de su inscripción, en medio de tensiones entre sectores políticos que defienden o cuestionan la legalidad y conveniencia de su eventual participación.

Uno de los señalamientos más relevantes fue hecho por la representante a la Cámara Katherine Miranda, integrante del partido Alianza Verde, quien ha advertido sobre los alcances económicos que tendría una eventual victoria de Cepeda en dicha consulta.

Lea también: (Consejo Electoral sin decisión sobre candidatura de Iván Cepeda a consulta del 8 de marzo)

Según la congresista, en caso de resultar vencedor nuevamente —como ya lo hizo en una consulta previa realizada el 26 de octubre de 2025— el aspirante presidencial del Pacto Histórico podría acceder a recursos públicos que, por concepto de reposición de votos, superarían los 30.000 millones de pesos.

La cifra estimada se sustenta en el valor del voto definido recientemente por el propio Consejo Nacional Electoral, que se ubicó en $8.287  por sufragio válido en consultas presidenciales.

Cepeda, en la consulta de octubre, habría recibido cerca de 1.3 millones de votos, lo cual, conforme a la fórmula oficial, le otorga ya más de $10.700 millones por reposición.

Sin embargo, de repetirse el ejercicio electoral en marzo y de obtener un resultado igual o superior, los ingresos por ese mecanismo se multiplicarían, lo cual ha sido interpretado por sectores de oposición como una ventaja financiera que distorsiona la competencia electoral de cara a la primera vuelta presidencial.

La controversia sobre su inscripción se centra en si legalmente puede beneficiarse dos veces del mismo mecanismo de financiación, participando en dos consultas distintas en menos de cinco meses.

Para la representante Miranda y otros demandantes, esa posibilidad implicaría una doble erogación de recursos públicos para una misma campaña presidencial, bajo una modalidad que requiere revisión jurídica y política.

En respuesta a estos cuestionamientos, los magistrados del Consejo Nacional Electoral Fabiola Márquez, Alba Lucía Velásquez y Álvaro Echeverry elaboraron una ponencia en la que argumentan que la participación de Cepeda en la consulta de marzo no constituye una repetición del proceso anterior.

Según el documento presentado el 2 de febrero, ambos eventos tienen naturaleza jurídica y organizativa distinta, dado que fueron convocados por coaliciones diferentes, con fines autónomos y efectos normativos no equivalentes.

Leas también: (Leopoldo Múnera renuncia como rector y docente de la Universidad Nacional tras fallo del Consejo de Estado)

De acuerdo con la interpretación del CNE, cada consulta popular válidamente convocada es un hecho generador independiente del derecho a reposición de gastos, siempre que se cumplan las exigencias establecidas en la legislación electoral.

Por tanto, la eventual doble financiación derivada de la participación de un mismo ciudadano en dos consultas distintas no vulnera el régimen legal de financiación de campañas, según lo expuesto en la ponencia de los magistrados.

La definición del caso adquiere mayor relevancia por la incidencia que tendría sobre la configuración de las candidaturas presidenciales del espectro progresista.

Si Iván Cepeda es habilitado para competir en la consulta de marzo, aumentan las probabilidades de que el bloque de izquierda concurra unido a la primera vuelta, como ocurrió en 2022, cuando el presidente Gustavo Petro se impuso en la consulta del Pacto Histórico sobre los entonces precandidatos Francia Márquez, Camilo Romero y Alfredo Saade.

En esta oportunidad, la consulta del Frente por la Vida incluiría, además de Cepeda, las candidaturas de Roy Barreras, Camilo Romero y Juan Fernando Cristo.

La jornada coincidirá con las elecciones al Congreso, lo que podría incrementar significativamente la participación ciudadana, y en consecuencia, los votos válidos susceptibles de reposición por parte del Estado.

Otras noticias