Publicidad
Fiscal del caso UNGRD denunció a exconsejera de Petro, Sandra Ortiz
Fiscal del caso de corrupción en la UNGRD denunció por injuria a Sandra Ortiz, exconsejera de Petro, por afirmaciones que considera falsas.
La fiscal novena delegada ante la Corte Suprema de Justicia, María Cristina Patiño, quien dirige la macroinvestigación por el caso de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), denunció por el delito de injuria a Sandra Ortiz, exconsejera presidencial para las Regiones.
La acción penal fue presentada el jueves 27 de agosto ante la Fiscalía General de la Nación, luego de que Patiño evaluara una serie de manifestaciones realizadas por Ortiz en su contra y que, según la funcionaria judicial, no corresponden a la verdad.
Lea también (Tres años de prisión para exsecretario de Fundación San José por títulos falsos de Juliana Guerrero)
Patiño está al frente desde 2023 de la investigación relacionada con el manejo irregular de recursos y contratos de la UNGRD, proceso en el que han sido vinculados exfuncionarios del Gobierno y dirigentes políticos. En desarrollo de esas actuaciones, Sandra Ortiz quedó involucrada en uno de los capítulos relacionados con la presunta entrega de dinero a integrantes del Congreso.
De acuerdo con la investigación de la Fiscalía, Ortiz habría participado como intermediaria en la entrega de sobornos destinados a los entonces presidentes del Congreso, Iván Name y Andrés Calle, quienes se encuentran privados de la libertad en la cárcel La Picota, en Bogotá.
La tesis del ente investigador señala que esos pagos buscaban conseguir respaldo para las reformas impulsadas por el Gobierno Nacional. Por estos hechos, la exconsejera presidencial para las Regiones es procesada por los delitos de lavado de activos y tráfico de influencias.
Dentro del expediente contra Ortiz ocupa un lugar el interrogatorio rendido por Olmedo López, exdirector de la UNGRD y uno de los involucrados en el caso de corrupción de la entidad. Sus declaraciones fueron incorporadas a la investigación con la que la Fiscalía solicitó una medida de aseguramiento privativa de la libertad en establecimiento carcelario contra la exfuncionaria.
El material recopilado por el ente acusador también incluye conversaciones de WhatsApp, videos y datos de georreferenciación que hacen parte de las pruebas presentadas en el proceso.
Durante las actuaciones judiciales, la fiscal María Cristina Patiño expuso apartes de las declaraciones entregadas por López, en las que fueron mencionados Carlos Ramón González, exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), y el entonces senador Iván Name.
Uno de los episodios investigados se remonta al 21 de septiembre de 2023, cuando, según el expediente, se produjo una reunión en la Casa de Nariño entre Olmedo López, quien para ese momento dirigía la UNGRD, y Sandra Ortiz.
López manifestó que durante ese encuentro se habló de contratos de la UNGRD que beneficiarían al entonces senador Iván Name. En esa misma conversación, según su declaración, se abordó un contrato relacionado con el departamento del Atlántico por un valor de 11.000 millones de pesos.
Al exponer ante la justicia lo señalado por López, Patiño indicó: “Manifiesta que ella (Sandra Ortiz) insistió en una adhesión presupuestal a un contrato desarrollado en el Atlántico que era del senador Name”.
Las declaraciones del exdirector de la UNGRD también involucraron a Carlos Ramón González. López aseguró que el entonces director del Dapre habría ordenado la entrega de 3.000 millones de pesos al congresista Iván Name.
De acuerdo con lo presentado por la fiscal durante la audiencia, esa suma estaría relacionada con una solicitud inicial de contratación por 60.000 millones de pesos que tendría como destinatario político al entonces senador.
“Era el equivalente a una contratación que inicialmente se había pedido por 60.000 millones de pesos para el senador Name que se cambiaban por 3.000 millones de pesos”, señaló Patiño al referirse al contenido del interrogatorio.
En la exposición del caso, la fiscal sostuvo además que Sandra Ortiz habría actuado como “la mensajera”, al atribuirle la entrega del dinero mencionado dentro de la investigación.
Estos elementos hacen parte del proceso que actualmente enfrenta Ortiz por lavado de activos y tráfico de influencias. De manera paralela a ese expediente, la fiscal que encabeza la macroinvestigación de la UNGRD decidió acudir a la justicia por las afirmaciones que la exconsejera ha realizado sobre ella.
La nueva actuación se concentra en el presunto delito de injuria y surgió después de que María Cristina Patiño considerara que las manifestaciones realizadas por Sandra Ortiz en su contra contienen afirmaciones que no se ajustan a la verdad.
Otras noticias
Etiquetas